Un vaccin sûr et efficace pourrait être un outil très important pour combattre et mettre fin à la pandémie de covid. Pour les pays qui ont réussi à maintenir le nouveau coronavirus à l'écart ou sous contrôle (par exemple la Nouvelle-Zélande), la vaccination de masse de leur population est probablement la seule stratégie de sortie possible.

 

Pfizer et BioNTech ont récemment annoncé que leur vaccin est «efficace à 90%» . Ce simple communiqué de presse a augmenté la valeur nette du fondateur de BioNTech et des deux principaux investisseurs de l'entreprise de 2 milliards de dollars .

En réalité, l'allégation «d'efficacité à 90%» est basée sur seulement 94 cas , dont les données n'ont même pas encore été publiées. Et les experts en vaccins ont précédemment noté que les essais de vaccins contre les coronavirus sont «conçus pour réussir» : ils considèrent uniquement si un vaccin réduit les symptômes - même légers -, pas s'il réduit les infections, la transmission, les hospitalisations ou les décès.

En bref, l'allégation «d'efficacité à 90%», à ce stade, est principalement PR. Le vaccin Pfizer-BioNTech, en particulier, est un vaccin hautement expérimental basé sur une nouvelle technologie d'ARNm et des nanoparticules lipidiques, dont l'impact à long terme sur la santé reste largement inconnu.

Historiquement, les vaccins auraient été un succès lors des pandémies de grippe asiatique de 1957 et 1968, alors qu'ils étaient un échec (inefficace, inutile ou dangereux) lors des pandémies de «grippe porcine» de 1976 et 2009. Le jury sur les vaccins contre le coronavirus est toujours absent.