[Vidéo] CNN : Il existe des moyens "légaux et constitutionnels" pour que Trump se maintienne au pouvoir (Summit News)

CNN : Il existe des moyens "légaux et constitutionnels" pour que Trump reste au pouvoir
Article originel : CNN: There Are “Legal & Constitutional” Ways For Trump to Stay in Office
Summit News

La vidéo préélectorale de Fareed Zakaria attire l'attention et provoque la consternation des partisans de Biden.

Dans une vidéo diffusée avant l'élection mais qui a attiré une nouvelle attention, Fareed Zakaria de CNN a expliqué le cas "légal et constitutionnel" par lequel le président Trump pourrait rester en fonction même s'il perd l'élection.

Dans un moment de réelle intégrité journalistique, ce qui est incroyablement rare de nos jours pour CNN, Zakaria a expliqué comment Trump pourrait conserver la présidence "sans vraiment gagner le vote".

Expliquant comment le système fonctionne, Zakaria a déclaré que les électeurs sont déterminés par le vote populaire de cet État, mais que ce n'est "pas une obligation constitutionnelle".

L'animateur a ensuite décrit le scénario exact qui s'est produit le jour de l'élection, avec Trump en tête le 3 novembre, puis les bulletins de vote par correspondance qui ont fait basculer le résultat en faveur de Biden, ce qui a provoqué une vague de contestations et de poursuites judiciaires.

"En tenant compte de la confusion, les législatures décident de choisir les électeurs eux-mêmes", a déclaré Zakaria avant de souligner que huit des neuf États clés de l'alternance ont des législatures républicaines.

CNN: "So, the outcome would be to re-elect Donald Trump. Trump doesn't need to do anything other than to simply accept this outcome, which is Constitutional."

Biden voters, here's your chance to *scream internally.*🔻 pic.twitter.com/2ZDKa4NwKr

— Kyle Becker (@kylenabecker) November 28, 2020

    CNN : "Ainsi, le résultat serait de réélire Donald Trump. Trump n'a pas besoin de faire autre chose que d'accepter ce résultat, qui est constitutionnel".

"Si une ou plusieurs personnes décident que le scrutin est chaotique et marqué par des irrégularités, ils pourraient envoyer ce qu'ils considèrent comme la liste légitime des électeurs, qui serait républicaine".

Ajoutant à la confusion, les démocrates de ces mêmes États enverraient également leurs électeurs à Washington, ce qui, selon Zakaria, pourrait "faire partie du plan républicain".

"Parce que vous voyez que lorsque le Congrès se réunira le 6 janvier pour compter les votes des électeurs, la légitimité de certains électeurs sera remise en question", a expliqué Zakaria.

Cela inciterait les républicains du Congrès à faire valoir que les États contestés ne devraient pas être comptés, ce qui garantirait que Biden ne pourrait pas atteindre 270 votes du collège électoral.

CNN.🚨

Straightforward from here:
▶️GOP controls state legislatures in key swing states
▶️Legislatures convinced of fraud; send own/no electors
▶️Biden deprived of 270
▶️State delegations in House re-elect Trump 26-23

"So the outcome would be to re-elect Donald Trump." 🔻 pic.twitter.com/vZAnvtgNBz

— Kyle Becker (@kylenabecker) November 28, 2020

    CNN.🚨

    Simple à partir d'ici :
    ▶️GOP contrôle les assemblées législatives des États clés
    ▶️Legislatures convaincues de fraude ; envoyer ses propres/aucun électeur
    ▶️Biden privé des 270
    ▶️Les délégations des Etats à la Chambre réélisent Trump 26-23

    "Le résultat serait donc de réélire Donald Trump." 🔻 pic.twitter.com/vZAnvtgNBz
    - Kyle Becker (@kylenabecker) 28 novembre 2020

"À ce stade, la constitution stipule clairement que la Chambre des représentants vote pour déterminer l'élection présidentielle, mais elle le fait avec un seul bulletin de vote par État", a déclaré Zakaria, notant que ce processus aboutirait à la réélection de Donald Trump.

"Trump n'a pas à faire autre chose qu'accepter ce résultat, qui est constitutionnel", a conclu Zakaria.

La vidéo a provoqué la consternation de certains partisans de Biden, qui soulignent avec empressement qu'elle a été diffusée avant l'élection.

Cependant, cela ne fait aucune différence. L'explication de Zakaria sur la façon dont Trump pourrait encore gagner est toujours pertinente.

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !