Coronavirus : La fiabilité des tests rapides mise en doute par un groupe de laboratoires (AFP)

Coronavirus : La fiabilité des tests rapides mise en doute par un groupe de laboratoires
CNews / AFP, 18.12.20

Vers une nouvelle polémique en pleine crise sanitaire ? Après avoir réalisé une étude, le groupe de laboratoires d'analyses médicales Biogroup, a publié un communiqué ce vendredi 18 décembre, où il met en doute la fiabilité des tests rapides du Covid_19.

Selon ce document, les résultats des tests antigéniques comporteraient non seulement des «faux négatifs» mais aussi «de nombreux faux positifs».

Entre le 23 novembre et le 15 décembre, une étude a été menée auprès de 1.666 patients venus effectuer un test PCR en laboratoire, et affirmant avoir réalisé un test antigénique dans les dernières 24 heures.

Sur 1.327 personnes négatives au test rapide, 111 se sont alors révélées positives au test PCR, soit 8,3%. Un pourcentage «certainement minoré car seuls les patients ayant des doutes et des signes cliniques ont contrôlé leur résultat», souligne Biogroup. 

Défauts d'utilisation

Mais ce sont les résultats des patients positifs aux tests antigéniques qui ont interrogé et surpris le groupe. En effet, sur les 339 patients positifs, 214 étaient en fait négatifs au test PCR , soit 63 %. Une proportion plus importante «que ce nous attendions», attribué aux «défauts d'utilisation et d'interprétation de ces tests par du personnel sans "culture de la biologie médicale"»...

Lire la suite

Lire aussi :
- SLT 20.12.20 Pourquoi l'OMS et nombre de médias grand public évoquent-ils enfin l'importance des faux positifs liés aux tests censés détecter le Sras-Cov-2 ? (Vidéos)
- Off Guardian 18.12.20 L'OMS admet (enfin) que les tests PCR créent des faux positifs (Off Guardian)

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !