Covid-19. Ces tests qui fabriquent de faux malades (Le Canard enchaîné)

Ces tests qui fabriquent de faux malades
Le Canard enchaîné, 23.12.20

Note de SLT : la situation est beaucoup plus problématique que semble le découvrir le Canard enchaîné. Non seulement les tests rapides ne sont pas fiables (voir à ce sujet le cri d'alarme lancé sur Le Média en juin 2020 par un expert dans le domaine) mais les tests PCR ne le sont guère plus. [Lire : le problème des tests PCR].L'OMS venant de révéler que les tests PCR avec des cycles d'amplification supérieurs à 35 n'étaient pas valides. Avec la création de cette floppée de "faux malades" comme le dit Le Canard (en fait il s'agit de "faux positifs" et en aucun cas de "faux malades". Être positif aux tests ne signifie pas être malade), on est en droit de se demander si la deuxième vague de Covid n'est pas en fait une épidémie de tests. Avec 2 millions et demi de tests par semaine en France, on est effectivement en droit de se poser la question lorsque l'on constate que les taux de faux positifs sont beaucoup plus importants que l'ont reconnu initialement certains experts proches du pouvoir en place (ou de Big Pharma et de Big Labo). [MAJ, le 26.12.20)

La méthode "rapide" tourne au fiasco. Et des "lits fantômes" infectent certains hôpitaux.

Faut-il démonter d'urgence les milliers de tentes installées sur les trottoirs par les pharmaciens et les pouvoirs publics pour procéder à des tests antigéniques à la chaîne ? Cette question, moins saugrenue qu'il n'y paraît, se pose depuis quelques jours au vu de la progression galopante du nombre de résultats faussement positifs enregistrées sous ces barnums.

D'après une étude menée par les laboratoires Biogroup. 63% des patients déclarés contaminés par ces tests rapides se sont révélés indemnes après un test PCR de vérification (France 2, 19/12). Le 14 décembre l'Agence nationale de sécurité du médicament a d'ailleurs retiré du marché un examen chinois, le Viva Diag, qui avait tendance à multiplier le nombre de malades imaginaires. De son côté, le ministère de la Santé a promis de procéder à un grand nettoyage parmi la quarantaine de modèles mis sur le marché - mais seulement à compter du 4 janvier (soit après le début de la vaccination en France, Ndlr)...
 

TESTS COVID-19 : RÉVÉLATIONS SUR UN NOUVEAU SCANDALE SANITAIRE Quand le physicien David Mendels, l'invité de Denis Robert du TPA de ce soir, est rentré de voyages en janvier dernier et qu'il a vu grimper les taux de contamination...

Lire également
- SLT 20.12.20 Pourquoi l'OMS et nombre de médias grand public évoquent-ils enfin l'importance des faux positifs liés aux tests censés détecter le Sras-Cov-2 ? (Vidéos)
- Off Guardian 18.12.20 L'OMS admet (enfin) que les tests PCR créent des faux positifs (Off Guardian)

- SLT 14.10.20  Big Fake News internationale sur les "cas de Covid".
- Lockdown Sceptics 21.09.20 - Mensonges, maudits mensonges et statistiques sur la santé - le danger mortel des faux positifs (Lockdown Sceptics)
- Le Média juin 2020 Tests Covid-19 : Révélations sur un nouveau scandale sanitaire (Vidéo)
- Off Guardian 3.05.20 Comment la politique de test du Royaume-Uni rend leurs statistiques relatives au Covid19 insignifiantes
- Nomorefake news 11.04.20 Coronavirus : créer l'illusion d'une pandémie grâce aux tests de diagnostic (Nomorefakenews)
- SPR 15.03.20 (MAJ 1.11.20) Le problème des tests PCR (SPR)

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !