L’OMS modifie la définition de « l’immunité collective » pour affirmer qu’elle ne peut être obtenue que par la vaccination.
Article originel : WHO Changes Definition of “Herd Immunity” to Eliminate Pre-COVID Consensus
Summit News
Ce changement est intervenu dans une section du site web de l’OMS intitulée « Coronavirus (COVID-19) : Sérologie, anticorps et immunité ».
La définition originale de l’OMS (archivée ici) indique que l’immunité collective « se produit lorsqu’une population est immunisée soit par la vaccination, soit par une immunité développée par une infection antérieure. Cela signifie que même les personnes qui n’ont pas été infectées, ou chez qui une infection n’a pas déclenché de réponse immunitaire, sont protégées car les personnes immunisées de leur entourage peuvent servir de tampon entre elles et une personne infectée ».
La définition originale ne parvient pas à identifier le consensus pré-Covid sur ce que l’on entend par « immunité collective », c’est-à-dire lorsqu’une population est protégée contre un virus parce qu’un nombre suffisant de personnes ont été infectées par celui-ci pour créer une immunité de la communauté.
Cependant, la nouvelle version de l’OMS est encore plus radicale, insistant sur le fait que l’immunité collective ne peut être obtenue que par des programmes de vaccination de masse.
« L’immunité collective, également appelée « immunité des populations », est un concept utilisé pour la vaccination, selon lequel une population peut être protégée contre un certain virus si un seuil de vaccination est atteint », indique le site web de l’OMS, qui ajoute : « L’immunité collective est obtenue en protégeant les personnes contre un virus, et non en les exposant à celui-ci ».
« L’immunité collective existe lorsqu’un pourcentage élevé de la population est vacciné », déclare le site web, omettant complètement la signification originale de « l’immunité collective », qui est le moment où une population devient immunisée contre un virus en y étant exposée.
En changeant la définition de l' »immunité collective », l’OMS réécrit littéralement des centaines d’années de compréhension scientifique de la signification réelle de ce terme, dans un effort apparent pour faire taire tout argument selon lequel l’immunité collective aurait été une meilleure approche pour lutter contre la COVID-19 que le confinement et la distanciation sociale.
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !