Le vaccin est "efficace à 90 %" (Unstatistik)

Le vaccin est "efficace à 90 %".
Article originel : Der Impfstoff ist „zu 90 Prozent wirksam“
Unstatistik, 02.12.2020

L'Unstatistik du mois de novembre examine les déclarations sur l'efficacité des vaccins contre le coronavirus. La bonne nouvelle du mois est venue de BioNTech et Pfizer avec la découverte préliminaire que leur vaccin contre la Covid-19 était "efficace à 90 %". Entre-temps, BioNTech et d'autres fabricants ont signalé que les vaccins sont même efficaces à 95 %. Ce sont tous des résultats encourageants. Mais que signifie "efficace à 90 %" ?

Divers médias, dont le Bayerischer Rundfunk et le „Berliner Zeitung“, , ont déclaré : "Cela signifie que 9 personnes sur 10 peuvent être protégées contre l'infection par la vaccination". D'après ces données, le vaccin serait efficace chez 90 % des personnes qui se font vacciner. Cela signifie que si les 83 millions d'Allemands étaient vaccinés, 90 % d'entre eux seraient protégés ; seuls les 8,3 millions restants pourraient être infectés. Mais il y aurait encore beaucoup plus de personnes infectées que ce n'est le cas actuellement. Ce n'est donc pas ce que l'on veut dire.

Les 90 % ne se réfèrent pas au groupe des vaccinés, mais à celui des personnes infectées. BioNTech a rapporté qu'un total d'environ 43 000 personnes ont participé à l'étude, dont environ la moitié a été vaccinée et l'autre a reçu un placebo.  Sept jours après la deuxième dose, on comptait au total 94 cas confirmés de Covid-19.  Dans le protocole d'étude de Pfizer, la définition de l'efficacité est trouvée en divisant la proportion de cas de Covid-19 dans le groupe de vaccination par la proportion de cas de Covid-19 dans le groupe de contrôle. Cette valeur est soustraite de 1 et multipliée par cent afin de pouvoir l'exprimer commodément en pourcentage.  Il s'ensuit qu'il doit y avoir eu 8 cas dans le groupe de vaccination et environ 86 cas dans le groupe placebo, soit une réduction d'environ 90 % (les 95 % seraient alors de 8 contre 162 cas).
 

Le chiffre fait référence à la proportion de personnes infectées, et non à la proportion de personnes vaccinées

Le chiffre de "90 % d'efficacité" ne concerne donc pas 9 personnes sur 10 qui se font vacciner, ni tous les participants à l'étude ou toutes les personnes qui se font vacciner en Allemagne. Il s'agit d'une réduction du risque relatif qui se réfère au nombre de personnes infectées, mais pas d'une réduction absolue qui se réfère à toutes les personnes vaccinées.

La différence entre la réduction des risques relatifs et absolus est difficile à comprendre pour beaucoup de gens. L'exemple de la vaccination contre la grippe pour les personnes âgées de 16 à 65 ans la rend peut-être plus claire. En période de faible propagation du virus de la grippe, l'efficacité du vaccin antigrippal est d'environ 50 %. Mais ce chiffre ne signifie pas que 5 personnes sur 10 vaccinées sont protégées contre la grippe. Cela signifie que pour 100 personnes non vaccinées, deux ont eu une infection grippale confirmée, et pour 100 personnes vaccinées, une seule (voir le Centre Harding pour la connaissance des risques pour plus d'informations).

Il est également important de comprendre que l'efficacité de 90 % rapportée par BioNTech et Pfizer fait référence à une réduction des infections à Covid, et non à des formes graves ou même aux décès. Nous ne pouvons qu'espérer que cette réduction se traduise par une réduction des formes graves dans la même mesure, mais ce n'est pas ce que les études actuelles examinent.

--------------------------------

Personne de contact :

Gerd Gigerenzer, téléphone (030) 82406-430
Sabine Weiler (Communications RWI), Téléphone : (0201) 8149-213, sabine.weiler@rwi-essen.de  

--------------------------------

Avec les "Instatistiques du mois", le psychologue berlinois Gerd Gigerenzer, le statisticien de Dortmund Walter Krämer, la fondatrice de STAT-UP Katharina Schüller et le vice-président du RWI Thomas K. Bauer remettent en question chaque mois les chiffres récemment publiés et leurs interprétations. Tous les "non-statistiques" peuvent être trouvés sur Internet à l'adresse www.unstatistik.de et sous le compte Twitter @unstatistik.

Communiqué de presse en format pdf

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !