Pourquoi cette campagne de terreur ? (Off Guardian)

 Pourquoi cette campagne de terreur ?
Article originel :  Why this campaign of terror?
Par Gillian Dymond
Off Guardian

Jamais, en dehors des temps de guerre, les populations n'ont été soumises à des agressions et des alarmes aussi scandaleuses par les machines de propagande du gouvernement.

Image de l'artiste Hiep Le Duc

Au matin, le monde est comme il devrait être. Le soleil se lève, comme prévu pour cette partie de l'Angleterre au début du mois de décembre, vers huit heures vingt.  Peu de temps après, je me lève, je fais ma routine matinale habituelle, je prends un petit déjeuner rapide, je me lave et je suis devant mon ordinateur à dix heures. Les heures passent sans exception jusqu'à l'heure du déjeuner. Ensuite, je ne peux plus repousser le voyage vers les magasins.

De nos jours, je fais le moins possible d'aller dans les magasins.  Autrefois, j'aurais pu entrer et sortir du centre ville voisin plusieurs fois par jour, sans y penser à deux fois : mais c'est à cette époque là que j'ai pu passer de la maison à la rue sans problème, sans transition brusque entre ici et là.

Aujourd'hui, c'est différent.  Aujourd'hui, au-delà des limites protectrices de notre maison se trouve un univers parallèle, un lieu de rituels et de dogmes bizarres, où des figures grotesquement masquées se croisent avec méfiance dans la rue ou, au supermarché, se tapissent hors de tout contact derrière des écrans plastiques symboliques.   Au lieu de la musique, alors que je suis le parcours prescrit entre les allées, des voix désincarnées m'avertissent de la mort et de la maladie, m'ordonnent de me protéger et de protéger les autres en gardant mes distances et en gardant pour moi mes exhalaisions de peste.

"Nous sommes dans le même bateau !" proclament-ils.  

En moins d'un an, une nécromancie maligne a transformé les êtres sociaux intrépides qui envahissaient jadis les magasins et les cafés à l'approche de chaque Noël en une infestation de germes dangereux et démesurés : ou, si un examen scrupuleux des faits vous a laissé croire que "le nouveau coronavirus" n'est pas plus menaçant pour les personnes modérément saines que les marques de grippe plus méchantes, en adeptes fous d'une quelconque secte apocalyptique.

Depuis que j'ai passé les neuf derniers mois à examiner scrupuleusement les faits, les yeux qui me regardent maintenant pour voir le visage insuffisamment couvert de cette femme qui battait en retraite précipitée derrière les boîtes de thon à mon approche sont, me semble-t-il, ceux d'un pauvre fou déséquilibré.   Mais alors, je suis un non-croyant.  Je ne porte pas le masque de l'allégeance.  Marqué par le cordon autour du cou, je fais mes courses le plus vite possible, et je me hâte de retrouver la santé mentale de la vie domestique.

Oui, même ici, en difficulté : car comme l'assaut de la propagande continue sans rémission, seul un divorce complet avec le monde extérieur peut offrir une protection.  Heureusement, depuis l'arrivée de l'ordinateur, je suis hors de portée de la télévision programmée, mais pour me réveiller au son d'une musique agréable mais peu exigeante, je supportais les petites annonces publicitaires intermittentes sur Classic FM.   Maintenant que le gouvernement est devenu la source de revenus la plus lucrative des médias, cela n'est plus tolérable.  Qui veut être réveillé brusquement du sommeil par des incantations ineptes de " Mains ! Visage ! Distance ! parfois répétées deux fois en cinq minutes ?

"Ce n'est qu'un acteur !" me supplie mon mari, alors que je lance des exécutions, et pire, à la radio.  Mais que ce soit de la part d'acteurs ou de ministres de la santé, le lavage de cerveau est nul.  Un ami me demande tristement si je n'ai pas envie d'une belle publicité pour les canapés, alors que nous discutons de la reprise progressive des créneaux publicitaires par l'unité de "coup de pouce" du gouvernement.   Même les publicités de bonne foi, comme celles de Boots et des grands supermarchés, sont rendues nauséabondes par les promesses fallacieuses d'achats "sûrs".  Le seul type d'achats sûrs que je souhaite est de faire mes courses à l'abri des rappels constants du virus : faire ses courses sans être masqué et se mêler à la vie de tous les jours ; avoir la possibilité de naviguer sans entrave dans les librairies et s'attarder en toute tranquillité devant une tasse de café dans un café bondé.

Pourquoi cette campagne de terreur, vous demandez-vous ?  Pourquoi, au milieu d'une véritable pandémie, faut-il rappeler sans cesse à quiconque que la mort lui marche sur les pieds ?  Qu'à tout moment, le virus, propagé à l'étranger par un super-diffuseur passé en douce dans la rue, peut s'insinuer dans le corps d'une personne - ou, pire, que nous-mêmes, infectés mais non affectés, pouvons contaminer silencieusement un être cher ?

En bref, ce ne serait pas le cas. Dans une véritable pandémie, cette violence mentale constante serait superflue.   Si la peste noire faisait rage devant ma porte, le gouvernement saurait très bien qu'il n'a pas besoin de débourser des millions pour me convaincre de rester à l'intérieur ; plus probablement, il devrait me payer pour que je quitte la maison.

Pourtant, ce gouvernement a acheté les médias à grands frais, dans le seul but, semble-t-il, de faire passer un message de malheur imminent.  Au lieu d'apaiser nos craintes avec des faits et des arguments rationnels, il a jugé bon d'inonder les ondes de slogans destinés à entretenir la panique, d'appels fallacieux aux émotions, de comptages de décès hors contexte, d'obscurcissements délibérés de la différence entre les cas et les infections, d'un test PCR douteux voire criminel, de graphiques et de modèles informatiques (déchets entrants, déchets sortants) soigneusement sélectionnés pour mettre en évidence les pires éventualités possibles...

Lire la suite

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !