Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

[Vidéo] Seven. Le nouveau documentaire sur le WTC 7 (Off Guardian)

par Kevin Ryan 30 Décembre 2020, 17:43 11-9 Seven WTC 7

Revue : Seven
Article originel :  Review: Seven
Par Kevin Ryan
Off Guardian

Le nouveau documentaire de AE911Truth sur la nouvelle étude révolutionnaire du Dr Leroy Hulsey sur le WTC7.

Le nouveau film Seven (bande-annonce ci-dessus), réalisé par Dylan Avery, examine l'histoire de l'étude scientifique du bâtiment 7 du World Trade Center (WTC 7) récemment publiée par l'Université d'Alaska Fairbanks. L'étude a été menée par le professeur d'ingénierie structurelle J. Leroy Hulsey et a duré près de cinq ans. Elle a évalué les possibilités de destruction du WTC 7 en utilisant deux versions de logiciels informatiques de haute technologie qui ont simulé les composants structurels du bâtiment et les forces qui ont agi sur lui le 11 septembre.

Après avoir entré les conditions du pire cas, et avoir minutieusement éliminé ce qui ne s'est pas produit, Hulsey et son équipe d'ingénieurs sont arrivés aux conclusions suivantes :

    La principale conclusion de notre étude est que le feu n'a pas causé l'effondrement du WTC 7 le 11 septembre, contrairement aux conclusions du NIST et des sociétés d'ingénierie privées qui ont étudié l'effondrement. La conclusion secondaire de notre étude est que l'effondrement du WTC 7 était une défaillance globale impliquant la défaillance quasi simultanée de chaque colonne du bâtiment.


Ces conclusions revues par des pairs contredisent directement les résultats de l'enquête finale du gouvernement étatsunien sur le WTC 7, tels que rapportés par le National Institute of Standards and Technology (NIST).

Seven documente le parcours du professeur Hulsey et de son équipe depuis leur introduction au sujet et les preuves qui s'y rapportent jusqu'à la publication finale de leur rapport en mars de cette année. Il s'agit d'une histoire intéressante et importante pour plusieurs raisons. Tout d'abord, il montre ce qu'un groupe objectif de professionnels des sciences de l'ingénieur trouvera s'ils examinent de près la destruction du WTC 7. De plus, il fournit un excellent exemple de ce qu'un citoyen concerné peut faire pour faire une grande différence en faisant la lumière sur la vérité des événements du 11 septembre 2001.

Le citoyen concerné, à peine mentionné dans le film, est John Thiel, un infirmier anesthésiste d'Alaska. En 2010, Thiel a commencé un processus de 3 ans de recherche d'un ingénieur pour mener une enquête scientifique honnête sur la destruction du WTC 7. Thiel n'était pas un ingénieur en structure, mais il savait que les rapports officiels sur la destruction de ce bâtiment étaient faux et il voulait faire quelque chose à ce sujet. Dix ans plus tard, après avoir contacté 150 ingénieurs, avoir finalement trouvé et obtenu l'engagement de Hulsey pour le faire, et avoir persuadé les architectes et les ingénieurs de 9/11 Truth de s'impliquer, la persévérance de Thiel a payé.

Seven contient également des commentaires de certains ingénieurs courageux qui ont parlé dans le passé du WTC 7. Il s'agit notamment de l'ingénieur en protection incendie Scott Grainger, de l'ingénieur en structure Kamal Obeid, de l'ingénieur civil et directeur du conseil AE911Truth Roland Angle, et de l'ingénieur en mécanique Tony Szamboti.  Tous ces hommes font de puissantes déclarations dans le film sur les défaillances du NIST et l'omission de preuves.


Le film passe en revue une grande partie des preuves et la façon dont elles ont été traitées par l'étude initiale de performance des bâtiments de l'ASCE/FEMA et par le NIST. Il discute des preuves circonstancielles, y compris les locataires suspects du WTC 7 (par exemple la CIA, les services secrets, le DOD, et la SEC) et les connaissances préalables sur l'effondrement du bâtiment. Il passe en revue les "prédictions" inexplicables de l'effondrement du WTC 7 par les géants des médias CNN et BBC, qui ont tous deux rapporté l'effondrement avant qu'il ne se produise réellement.


Cependant, la force du film est d'exposer le spectateur à des faits et preuves scientifiques tels que décrits par des experts crédibles comme Hulsey, Angle, Grainger, Obeid et Szamboti. Cela inclut les échantillons d'acier présentant une fusion et une sulfuration intergranulaires que le New York Times a initialement qualifié de "mystère le plus profond découvert dans l'enquête" mais qui ont été ignorés dans les rapports du NIST.  Il inclut le fait qu'aucun grand bâtiment ne s'était jamais effondré principalement à cause du feu et que les feux dans le WTC 7 étaient ordinaires et ont été alimentés par seulement 20 minutes de charge de feu dans un secteur donné.  Le film souligne également les inquiétudes concernant le manque d'intégrité scientifique dans la manipulation par le NIST des paramètres du modèle comme le coefficient d'expansion de l'acier et l'omission des goujons de cisaillement sur les assemblages de plancher du WTC 7.


Le film ne dure que 45 minutes et se concentre en grande partie sur les preuves liées à l'étude de Hulsey. Il n'inclut pas quelques faits et preuves sur le WTC 7 qui ont été soulignés dans le passé. Par exemple, il ne détaille pas l'histoire des hypothèses du NIST qui ont échoué, comme l'hypothèse du réservoir de carburant diesel ou l'affirmation que la conception du bâtiment a contribué à l'effondrement. Il ne mentionne pas non plus que le nouveau WTC 7 a été achevé en 2006, lorsque le NIST a déclaré qu'il n'avait aucune idée de ce qui était arrivé pour le premier.

Dans le film, le professeur Hulsey apparaît comme très crédible et motivé par le désir d'une approche objective qui donne au public une compréhension de ce qui est arrivé au WTC 7. Ses commentaires sur la construction de son étude, en utilisant la science pure, sonnent vrai. Avery raconte l'histoire de Hulsey simplement, sans plonger le spectateur dans des questions sans réponse.

Dans l'ensemble, Seven est une excellente présentation pour les personnes ayant un esprit scientifique. Comme me l'a écrit John Thiel :

    Tout ingénieur ou scientifique ayant une compréhension de base de la physique, qui ne souffre pas de dissonance cognitive, devrait facilement être convaincu de la vérité après avoir vu cette vidéo.

Je suis d'accord.

Si les gens veulent aider à révéler la vérité sur le WTC 7, et donc sur le 11 septembre, ils devraient partager ce film avec chaque scientifique et ingénieur qu'ils connaissent. Il est disponible sur plusieurs plateformes de streaming, dont Amazon Prime, iTunes, Vudu, Google Play et Microsoft. En tant que société, notre compréhension des crimes du 11 septembre reste cruciale pour comprendre ce qui se passe aujourd'hui.
***
Seven est réalisé par Dylan Avery, publié par Architects & Engineers for 9/11 Truth, et disponible à la location et à l'achat sur différentes plateformes, ici.

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page