Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

[Vidéo] A REGARDER : Les décès de la Covid-19 - Un regard sur les données étatsuniennes (Off Guardian)

par Off Guardian 1 Décembre 2020, 04:29 Taux de mortalité Coronavirus John Hopkins Genevieve Briand Polémique USA Statistiques Articles de Sam La Touch

A REGARDER : Les décès de la Covid-19 - Un regard sur les données étatsuniennes
Article originel : WATCH: Covid-19 Deaths – A Look at US Data Johns Hopkins webinar became controversial after it was the subject of a retracted article.
Off-Guardian, 30.11.20

 

Note de SLT : Lire l'article de Yanni Gu dans The John Hopkins Newsletter intitulé A closer look at U.S. deaths due to COVID-19. Cet article a été depuis retiré du site.

Le webinaire de Johns Hopkins est devenu controversé après avoir fait l'objet d'un article rétracté.

Covid-19 Deaths: A Look at U.S. Data / Décès liés à la Covid-19 : Un regard sur les données étatsuniennes

La vidéo ci-dessus est un webinaire donné par la Dre Genevieve Briand, professeure d'économie et de statistiques avancées à l'université Johns Hopkins. Dans son exposé, la Dre Briand affirme que la "pandémie de la Covid19" a entraîné une baisse marquée des autres causes de décès, plus particulièrement des maladies cardiaques, la principale cause habituelle de décès aux États-Unis.

La Dre Briand explique que les décès dus à d'autres causes sont classés à tort dans la catégorie "Covid19", ce qui gonfle les chiffres et conduit à une présentation trompeuse de la situation "pandémique".

Qu'elle ait raison ou non, on ne peut nier que cette interprétation est possible - étant donné les définitions étrangement vagues de la "mort par la Covid" utilisées dans le monde entier. Cela expliquerait également le manque inexplicable d'activité grippale survenu cette année. Le statisticien WM Briggs a fait un bon article sur cette vidéo ici.


La présentation a fait l'objet d'une certaine controverse après qu'un article résumant les travaux de la Dre Briand ait été publié par la Johns Hopkin's Newsletter, pour être retiré de la publication quelques jours plus tard. Il a rapidement été remplacé par une déclaration des éditeurs, dans laquelle ils affirment que l'article a été retiré parce que :

    [Cela] a été utilisé pour soutenir des inexactitudes dangereuses qui minimisent l'impact de la pandémie.


L'auteur de l'article, Yanni Gu, étudiante en neurosciences à Johns Hopkins, et la Dre Briand elle-même, se sont opposés au retrait de l'article. Alors que les "vérificateurs de faits" se sont précipités pour défendre la rétractation, ils ont tenu à souligner qu'une publication choisissant volontairement de retirer un article par crainte de représailles n'est PAS la même chose que la censure.

Il est essentiel de noter ici que ni le bulletin d'information, ni les vérificateurs des faits, n'accusent la Dre Briand d'être malhonnête ou de répudier son travail, ils prétendent simplement que ses conclusions sont erronées. Laisser du temps et discuter des conclusions erronées est un élément essentiel de la méthode scientifique. Même si la Dre Briand a tort - et nous n'avons encore rien vu qui le prouve - il n'y a aucune excuse pour essayer de limiter l'exposition ou la discussion de son article.

Tout ce que la Dre Briand a dit, c'est qu'il y avait probablement "une certaine erreur de classification" - mais, apparemment, le récit de la Covid ne peut pas faire l'objet d'un niveau de dissidence aussi minuscule soit-il.

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page