Blog contre le racisme, le (néo)colonialisme et l'impérialisme

Contrairement à ce que prétend les médias de masse britanniques, 2020 a été moins meurtrière que 2008 et la plupart des années précédentes (Lockdown Sceptics)

par SLT 13 Janvier 2021, 05:58 Taux de mortalité Coronavirus Grande-Bretagne Statistiques Epidémiologie Articles de Sam La Touch

L'année 2020 a vu le nombre de décès le plus élevé depuis ~~1918~~ 2008
Article originel : 2020 saw most deaths since ~~1918~~ 2008
Lockdown Sceptics

De nombreux médias, dont la BBC, ont publié ce titre : "2020 a vu le plus grand nombre de morts en surnombre depuis la Seconde Guerre mondiale". Le Guardian est allé encore plus loin : "2020 est l'année la plus meurtrière depuis un siècle en Angleterre et au Pays de Galle, selon l'ONS". Bien sûr, ce n'est qu'une façon de présenter les chiffres publiés hier, mais pour une raison quelconque, c'est celle que la plupart de nos médias épris de crise mettent en avant.

En fait, comme Lockdown Sceptics l'a déjà signalé, l'année dernière a été moins meurtrière que 2008 et la plupart des années précédentes. La BBC a effectivement relayé ce fait, mais s'est assurée qu'il était enterré sous l'hystérie.

La pandémie de Covid a fait monter le nombre de décès en excès à son plus haut niveau au Royaume-Uni depuis la Seconde Guerre mondiale.

Il y a eu près de 697 000 décès en 2020, soit près de 85 000 de plus que ce à quoi on pourrait s'attendre sur la base de la moyenne des cinq années précédentes.

Cela représente une augmentation de 14 %, soit la plus forte hausse du nombre de décès excédentaires depuis plus de 75 ans.

Si l'on tient compte de l'âge et de la taille de la population, l'année 2020 a connu les pires taux de mortalité depuis les années 2000.

Cette mesure - connue sous le nom de mortalité standardisée par âge - prend en compte la croissance de la population et l'âge.

Les données ne sont disponibles que jusqu'en novembre - l'impact des décès de décembre n'a donc pas encore été pris en compte - mais elle montre que le taux de mortalité à ce stade était à son plus haut niveau en Angleterre depuis 2008.

Mark Ellse, lecteur de Lockdown Sceptics, a réécrit ce rapport pour la BBC afin de montrer ce qu'il aurait dû dire.

Si l'on prend en compte l'âge et la taille de la population, malgré la Covid, le taux de mortalité en 2020 est inférieur à la moyenne des 20 dernières années.

Cette mesure - connue sous le nom de mortalité standardisée par âge - prend en compte la croissance de la population et l'âge.

D'une part, la surmortalité est à son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale, mais une fois que l'âge et la taille de la population sont pris en compte, les taux de mortalité en 2020 sont similaires à ceux des dix dernières années.

Les taux bruts de mortalité, avec 697 000 décès en 2020, semblent alarmants, mais notre population est plus nombreuse et plus âgée en moyenne et les taux de mortalité continuent d'être bien inférieurs à ce qu'ils étaient il y a seulement une dizaine d'années.

Les taux de mortalité fluctuent considérablement d'une année à l'autre. Le taux de 2019 étant exceptionnellement bas, on s'attend à une augmentation significative en 2020. Les chiffres de l'ONS permettent de replacer le bilan des décès de la Covid au cours des 12 derniers mois dans un contexte plus large.

Ce qui est clair, c'est que 2020 n'a pas été une année où le taux de mortalité a été exceptionnellement élevé et que la panique du public à propos de la Covid a été mal placée.

La (vraie) BBC est allée voir le directeur général du King's Fund, Richard Murray, pour un commentaire :

Le Royaume-Uni a l'un des taux de surmortalité les plus élevés au monde, avec plus de surmortalité par million de personnes que la plupart des autres pays européens ou que les États-Unis. Il faudra une enquête publique pour déterminer exactement ce qui a mal tourné, mais des erreurs ont été commises. En cas de pandémie, les erreurs coûtent des vies. Les décisions de confinement sont toujours prises tardivement, le gouvernement ne tirant pas les leçons des erreurs passées ou de l'expérience d'autres pays. L'"anneau de protection" promis autour des soins sociaux lors de la première vague a été lent à se matérialiser et souvent inadéquat, ce qui a contribué à la surmortalité des résidents des maisons de soins l'année dernière. Comme de nombreux pays, le Royaume-Uni était mal préparé à ce type de pandémie.

M. Murray semble ignorer l'existence d'une étude publiée dans le Lancet et revue par des pairs, qui montre que le moment du confinement n'est "pas associé à la mortalité par COVID-19 par million de personnes". Quant à l'apprentissage d'autres pays, peut-être aurions-nous dû apprendre de pays à quarantaine stricte tels que l'Italie, la France et l'Espagne, où la mortalité par COVID est à peine meilleure que la nôtre ? Ou encore de la Suède, qui n'a pas verrouillé ses portes et a maintenu les restaurants, les bars, les magasins, les centres de loisirs et la plupart des écoles ouverts toute l'année.

Comme l'ont rapporté hier Lockdown Sceptics, 2020 en Suède n'a guère été plus meurtrier que 2017 ou 2018. De plus, 2019 a été si douce que 2019 et 2020 additionnées ont eu moins de décès que 2017 et 2018 additionnées - et ceci avant tout ajustement pour l'âge ou la taille de la population. En d'autres termes, il n'y a pas vraiment de surmortalité, comme l'a conclu cette étude de l'Université d'Oslo, qui attribue les décès supplémentaires de 2020 principalement au "déplacement de la mortalité" ou à la "sécheresse" de 2019.

Comment est-ce possible alors que la Suède est restée largement ouverte alors que le Royaume-Uni ne peut pas se défaire de son habitude de confinement ? La réponse est peut-être que le confinement lui-même tue les gens, comme l'a expliqué hier Recovery dans un communiqué de presse.

Depuis des mois, Recovery met en garde contre ce tsunami de morts excessives dues aux politiques de la Covid. Il a provoqué un cocktail mortel de peur, de problèmes de santé mentale et de refus de services vitaux aux patients qui ont un besoin urgent de soins vitaux. Par exemple :

Un malade du cancer sur trois déclar déclare que son traitement a été affecté et 70 % disent que leur santé mentale en a souffert. Cancer Research UK affirme que le dépistage du cancer a été annulé pour trois millions de personnes et qu'il y a eu une baisse de 39 % des sept principaux tests de diagnostic du cancer entre mars et juillet, ce qui équivaut à 3,2 millions de tests en moins rien qu'en Angleterre.
La British Heart Foundation indique que la surmortalité due aux maladies cardiaques a augmenté, avec une hausse inquiétante de 13 % chez les moins de 60 ans, alors même que le taux de Covid diminuait en mai et juin. "Nous pensons que les retards dans la recherche de soins, associés à un accès réduit aux tests et aux traitements de routine pendant la pandémie, ont probablement contribué à l'augmentation de la surmortalité".
Un sondage Yonder réalisé en décembre a révélé que sept personnes sur dix au Royaume-Uni s'inquiètent désormais sérieusement de leur santé mentale ou de celle d'un proche. La consommation problématique d'alcool - qui tue - a doublé et touche aujourd'hui environ 9 millions de personnes. Les experts signalent que le suicide chez les jeunes est en hausse. La hausse des violences domestiques pendant le lock-out du printemps : les délits augmentent de 18 000 entre mars et juin 2020 (ONS 24.11.20).
Les experts en risques de l'Université de Bristol affirment que les confinements de 2020 coûteront la vie à 560 000 personnes au Royaume-Uni "en raison de la récession profonde et prolongée qu'ils provoqueront". L'été dernier, le gouvernement a lui-même prédit que plus de 200 000 personnes mourront du seul fait du premier confinement (ONS juillet 2020). Il a refusé de fournir une mise à jour montrant l'impact supplémentaire des niveaux et des blocages depuis.
Les chiffres du gouvernement montrent que même pendant le pic du printemps, les restrictions ont joué un rôle énorme dans la surmortalité. Le Covid a tué 25 000 personnes mais les restrictions ont causé au moins 16 000 décès inutiles, 6 000 personnes étant mortes parce qu'elles n'ont pas pu se rendre aux urgences par peur et 10 000 personnes étant mortes dans des maisons de soins parce qu'elles ne pouvaient pas accéder aux soins critiques dans les hôpitaux (ONS, août 2020).
Le Programme alimentaire mondial des Nations unies a averti que 270 000 000 de personnes risquent de mourir de faim en raison de l'impact mondial des confinements et des restrictions. Ce seul fait fait de la réponse à Covid la politique la plus meurtrière que les gouvernements aient jamais adoptée, tuant potentiellement beaucoup plus que Mao, Staline et Hitler réunis.
Nous pouvons maintenant voir l'impact combiné de tout cela : c'est clair dans les chiffres aujourd'hui et c'est une bombe à retardement - l'excès de morts dues à la peur et aux restrictions ne fera qu'augmenter tant que les politiques actuelles se poursuivront.
Avant le confinement, 9 000 personnes avaient attendu plus d'un an pour les opérations. Aujourd'hui, elles sont près de 200 000. Ces conditions ne mettent pas la vie en danger, mais causent une douleur et une misère énormes. Pire encore, les problèmes de routine peuvent mettre la vie en danger s'ils ne sont pas traités. Les problèmes que nous connaissons déjà signifient que le NHS sera en crise pendant des années.
Chacune de ces personnes souffre : tant d'autres sont dans la douleur, la misère et pire encore. Pour beaucoup, il n'y a pas d'espoir de fin : aucune indication d'une issue. Le nombre croissant d'affections non diagnostiquées et non traitées entraînera une crise du NHS pendant des années...