Préparez-vous au nouveau "projet de loi sur le terrorisme intérieur". Le Patriot Act 2 est en route (Off Guardian)

Préparez-vous au nouveau "projet de loi sur le terrorisme intérieur"
Article originel :  Prepare for the new “Domestic Terrorism Bill”
Par Kit Knightly
Off Guardian, 8.01.21

Le Patriot Act 2 est en route, du même auteur à l'origine d'un grand succès

Voici le nouveau visage du terrorisme

Il n'est pas arrivé souvent, au cours des cinq années d'existence d'OffG, que nous ayons raté un élément important dans les 24 heures suivant la publication d'un article - mais c'est l'une de ces fois.

Dans mon article d'hier -  “The Storming of the Capitol”: America’s Reichstag Fire? ("La tempête du Capitole" : L'incendie du Reichstag étatsunien ?) - Je l'ai dit [c'est moi qui souligne] :

    "Bien qu'il ne soit pas encore question de législation [en réponse aux émeutes du Capitole], il est certainement vrai qu'il y a des rumeurs de purges et d'autres mesures pour "protéger la constitution".

Cette citation n'a pas bien vieilli, elle était en effet erronée dès le moment où elle a été mise sous presse. Parce qu'en fait, on parle de "législation" depuis des semaines, voire des mois. Selon le Wall Street Journal, le futur président Joe Biden a promis un nouveau "projet de loi sur le terrorisme intérieur" en novembre dernier.

C'est pourquoi l'expression "terrorisme intérieur" est si souvent utilisée ces derniers jours. C'est la phrase-mémoire. C'est le principal sujet de discussion de tout cet exercice. Elle a été soulignée dans tous les mémos envoyés à tous les médias.

C'est pourquoi Joe Biden s'est donné beaucoup de mal pour distinguer les "terroristes nationaux" des "manifestants" dans son discours après les émeutes.

C'est pourquoi le Council on Foreign Relations a fait publier dans les 24 heures qui ont suivi l'incident une interview d'un "expert en matière de lutte contre le terrorisme et de sécurité nationale", dans laquelle il consacre 4 paragraphes à affirmer que les personnes qui ont "pris d'assaut la capitale" étaient des terroristes nationaux.

C'est pourquoi le Washington Post a publié un article consacré aux "législateurs et experts", arguant que la manifestation de Capitol Hill était un acte de "terrorisme intérieur". Tout comme Vox. Et Mother Jones.

C'est pourquoi ABC a publié un article sur le fait que le "terrorisme intérieur et les crimes de haine" étaient un problème croissant aux Etats-Unis... une semaine avant l'émeute.

Et c'est pourquoi #TrumpisaDomesticTerrorist est à la mode sur Twitter.

L'université de Georgetown, un collège d'espions bien connu, a publié en septembre 2020 un article intitulé "La nécessité d'une loi spécifique contre le terrorisme intérieur", et des articles d'opinion déplorant l'absence d'une telle loi ont été publiés dans la presse depuis l'été dernier et même la fin de 2019.

L'un d'entre eux a été publié hier, dans lequel un "haut responsable du FBI" affirme que "davantage aurait pu être fait" s'il y avait eu une "loi spécifique interdisant" le terrorisme intérieur.

Le "terrorisme intérieur" est clairement à son niveau actuel au début de 2021, nous pouvons donc nous attendre à une toute nouvelle loi à ce sujet... probablement d'ici mars, au plus tard.

Que signifie "terrorisme intérieur" dans cette loi ? La réponse à cette question est presque toujours "ce qu'ils veulent qu'elle signifie".

Je m'attends à ce que le "négationnisme" fasse son apparition, et je serais carrément choqué si la "diffusion de fausses informations" n'est pas mentionnée. Ne soyez pas surpris si "remettre en question les élections" ou "jeter le discrédit sur la démocratie" est considéré comme un crime.

Cela sera probablement lié à la "pandémie" de Covid d'une manière ou d'une autre. Après tout, qu'est-ce qui décourage les gens de se faire vacciner si ce n'est la définition même du "terrorisme", n'est-ce pas ? Il est possible que même le changement climatique soit également mentionné. De nos jours, ils aiment bien glisser cela dans chaque numéro.

Joe Biden a affirmé à plusieurs reprises être l'auteur du Patriot Act original, disant qu'il était entièrement basé sur un projet de loi qu'il avait proposé à la suite de l'attentat à la bombe d'Oklahoma City en 1995.

Il a maintenant la possibilité de travailler sur un redémarrage, et c'est toujours mieux quand on peut réunir l'équipe originelle à l'origine de sa création.

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !