Gibraltar. Augmentation de 525% des décès liés à la Covid chez les personnes âgées depuis le début de la vaccination selon Iain Davies

Voici l'extrait d'un article de Iain Davies publié dans UK Column et intitulé "Why Is There A Correlation Between The Vaccine Rollout And Increased COVID–19 Mortality?" (traduction française de l'article en intégral : "Pourquoi y a-t-il une corrélation entre le lancement du vaccin et l'augmentation de la mortalité due à la COVID-19 ?") en date du 2 février 2020. L'auteur fait état, en s'appuyant sur les stats locales, d'une augmentation du nombre de décès à la Covid chez les personnes âgées de 525% à Gibraltar depuis l'introduction de la vaccination sur l'île. Selon cet auteur, les variants qui auraient une contagiosité plus importante mais ne sont pas plus mortels ne permettent pas d'expliquer cette augmentation. [certains passages ont été soulignés par nos en rouge dans le corps de l'article].

...Le territoire britannique d'outre-mer de Gibraltar fournit une étude en microcosme. Les statistiques de la COVID-19 du gouvernement de Gibraltar montrent que leur premier cas a été enregistré le 18 mars 2020, le premier décès étant survenu le 1er novembre. Le nombre total de décès était passé à six le 22 décembre, lorsque le nouveau variant B.1.1.7 a été identifiée pour la première fois. Entre le 22 décembre et le 10 janvier, la nouveau variant a causé six autres décès, ce qui porte le total à 12.

Gibraltar a commencé le déploiement du vaccin le 10 janvier 2021. Le 30 janvier 2021, la mortalité due à la COVID-19 sur le Rocher était passée à 75. Cela représentait une augmentation de 525 % du taux de mortalité sur une période de vingt jours, après près de dix mois d'infections antérieures qui n'avaient fait qu'une poignée de victimes. Cet ordre de grandeur correspondait précisément au déploiement du vaccin.

Statistiques sur la mortalité à Gibraltar de virusncov.com

Le 29 janvier, alors que le nombre de morts s'élevait à 73, le ministre en chef de Gibraltar a donné une conférence de presse. Après avoir exprimé sa tristesse et déploré "le plus grand nombre de décès dus à une seule cause" dans l'histoire de Gibraltar, le ministre principal a encouragé la presse à replacer cette catastrophe dans son contexte. Il a ensuite informé la presse :

    À Gibraltar, nous avons maintenant finalisé la première dose d'inoculation des quatre cohortes les plus exposées et de la ligne de front ... Nous commençons maintenant à administrer la deuxième dose à nos quatre catégories prioritaires ... Nous allons recevoir demain une nouvelle livraison du vaccin Pfizer à cette fin, une fois de plus sur les ailes des anges de la RAF.

Les vérificateurs des faits n'ont pas tardé à nier tout lien avec les vaccins. Ils ont cité une déclaration du gouvernement de Gibraltar, qui a affirmé que seules six personnes vaccinées étaient décédées. Cette allégation ne s'appuyait pas sur un fait.

Le ministre en chef a déclaré que leur programme de vaccination suivait la priorité de la JCVI. En seulement dix-neuf jours, ils avaient finalisé la première dose d'inoculation des quatre cohortes les plus à risque. Cela signifie que tous les Gibraltariens âgés de plus de 70 ans et les personnes à haut risque clinique ont été vaccinés.

Les médias locaux ont décrit, rapport après rapport, comment le service d'hébergement des personnes âgées a été détruit par les décès qui ont commencé à se multiplier rapidement le 10 janvier. A titre d'exemple, le 17 janvier, le Gibraltar Chronicle a rapporté que 13 personnes étaient mortes en deux jours :

    Toutes les personnes décédées ce week-end, sauf trois, étaient prises en charge par le service des résidences pour personnes âgées. Les plus jeunes au début des années 70, les plus âgés à la fin des années 90. Tous ont été enregistrés comme étant des décès de Covid-19.

S'exprimant le 26 janvier, le ministre en chef Fabian Picardo a déclaré

    Ces Gibraltariens qui perdent malheureusement la vie à cause de ce virus sont les mêmes personnes qui ont survécu à l'évacuation.

(L'évacuation de Gibraltar a eu lieu au cours de l'été 1940.)

Le lendemain, Fabien Picardo a affirmé que seules six des 61 personnes qui sont mortes au cours de la période de 19 jours entre le début du déploiement du vaccin et sa déclaration tout à fait incroyable avaient été vaccinées. Ceci malgré le fait qu'un total de douze Gibraltariens étaient morts de la COVID-19 au cours des dix mois précédents.

Les enquêteurs n'ont rien vérifié, n'ont fait aucune recherche et ont simplement utilisé les affirmations fallacieuses de Picardo pour défendre le lancement du vaccin. Ce faisant, comme la MHRA, ils ont fait preuve d'un mépris impitoyable pour la vérité et les vies perdues. Ils n'étaient pas du tout intéressés.

Il est possible, si cela est peu probable, que l'augmentation marquée et rapide de la mortalité observée dans les communautés touchées par la COVID-19 dans le monde entier s'explique par de nouveaux variants. Mais il semble, où que l'on regarde, qu'une augmentation spectaculaire de la mortalité soit corrélée aux programmes de vaccination contre la COVID-19.

Les nombreuses anomalies et contradictions suggèrent qu'on ne nous donne pas l'heure juste. Si l'on s'attendait à des effets indésirables des vaccins, où sont-ils ?

La corrélation ne prouve pas la causalité - mais ignorer la corrélation signifie le déni. Nous ne devons pas avoir peur de poser une question parfaitement légitime :

Pourquoi y a-t-il une corrélation entre le lancement du vaccin et l'augmentation de la mortalité due à la COVID-19 ?

Traduction SLT

Lire l'article en entier ici.

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !