Voici ce qui a vraiment entraîné l'annulation de Gina Carano (Off Guardian)
Article originel : What REALLY Got Gina Carano Cancelled
Par Kit Knightly
Off Guardian, 12.02.21
Ne croyez pas les mensonges sur le "racisme", l'actrice et ancienne athlète a été reconnue coupable de mauvaise pensée. Rien de plus.
Nous ne faisons pas beaucoup de commentaires sur la culture pop, mais à mesure que la ligne incroyablement fine entre la politique et le divertissement commence à s'effacer totalement de l'existence, le chevauchement devient de plus en plus difficile à ignorer.
De plus, il arrive que quelque chose soit tellement injuste qu'il faut prendre un moment pour corriger le tir.
L'actrice et ancienne combattante de MMA Gina Carano a perdu son rôle dans la série dérivée de Star Wars de Disney, "The Mandalorian", a perdu sa propre série dérivée et a été abandonnée par son agent.
Tout cela est le résultat d'une série de messages sur les médias sociaux décrits comme "odieux" dans un communiqué de presse de LucasFilm :
Gina Carano n'est pas actuellement employée par Lucasfilm et il n'est pas prévu qu'elle le soit à l'avenir. Néanmoins, ses posts dans les médias sociaux qui dénigrent les gens en se basant sur leur identité culturelle et religieuse sont odieux et inacceptables".
Mais qu'a dit Carano en réalité ?
Eh bien, le post est supprimé mais il y a des captures d'écran disponibles. Voici le texte "détestable" :
"Parce que l'histoire est éditée, la plupart des gens ne réalisent pas aujourd'hui que pour en arriver au point où les soldats nazis pourraient facilement rafler des milliers de Juifs, le gouvernement a d'abord fait en sorte que leurs propres voisins les haïssent simplement parce qu'ils sont Juifs.
En quoi est-ce différent de la haine d'une personne pour ses opinions politiques".
Est-ce que c'est "détestable" ? Est-ce que c'est "dénigrer les gens en se basant sur leur identité culturelle et religieuse" ?
Il est évident que non. C'est une déclaration tout à fait exacte d'un point de vue historique, qui met en évidence les dangers de déshumaniser de grands groupes de personnes.
Ce n'est pas raciste. Ce n'est pas raciste de comparer la société moderne à l'Allemagne nazie. Il n'est pas raciste de mettre en garde contre ce que vous percevez comme un fascisme naissant.
Ce n'est pas raciste.
Plus que ça, c'est en fait antiraciste.
Mais si "rentrer chez soi en paix et en amour" peut devenir une "incitation à la violence", ou si passer la Pâque avec le "mauvais type de Juifs" peut être de l'"antisémitisme", alors je suppose que "hé, vous ne devriez pas haïr les gens parce qu'ils sont différents" peut être raciste.
Comme je l'ai écrit hier, la réalité elle-même est soumise à un assaut prolongé, et nous devons lutter pour défendre le sens des mots. Pour ce qui est de la réalité.
Mais, si Carano n'a rien dit de raciste, pourquoi a-t-elle été renvoyée ?
Eh bien, ce n'est pas la première fois qu'elle fait l'objet d'une controverse sur les médias sociaux. Elle a critiqué à plusieurs reprises le port forcé de masques, remis en question le vaccin Covid, suggéré que les élections de 2020 pourraient avoir été truquées et, de manière générale, n'a pas cru à l'hystérie pandémique. (Pas plus tard qu'hier, elle affichait qu'Epstein ne s'était pas suicidé. Ce qu'il n'a manifestement pas fait).
Selon The Hollywood Reporter, LucasFilm "cherche une raison de se débarrasser d'elle depuis des mois". Ce qui prouve encore plus clairement que cela n'a rien à voir avec un prétendu "racisme", et tout à voir avec l'application rigide d'un consensus.
Gina Carano n'a rien dit de raciste et elle n'a pas été renvoyée pour avoir dit quelque chose de raciste. Elle a été licenciée pour avoir été un peu outsider. Pour avoir pensé un peu par elle-même et pour avoir exprimé ces pensées.
C'est un autre exemple du véritable objectif de la politique d'identité, et de son utilisation comme arme pour "annuler la culture". Il s'agit d'étouffer toute discussion réelle et honnête. Fermer la fenêtre Overton. Tout rendre "offensif", même si cela semble un peu controversé, aussi illogique, absurde ou rétrograde soit-il. Faire en sorte que les gens aient peur de s'exprimer honnêtement, par crainte de la foule.
Pour finir, rendons une dernière visite aux "odieux" médias sociaux de Gina Carano, et citons un article qu'elle a partagé sur Instagram il y a plusieurs mois. Un autre exemple du type de pensée qui est la véritable cible de l'"annulation" :
Si vous allez dans le désert du sud-ouest et que vous attrapez 100 fourmis rouges de feu, ainsi que 100 grosses fourmis noires, vous pouvez attraper une centaine de fourmis rouges de feu qui vivent dans le désert du sud-ouest et également une centaine de ces grosses fourmis noires, et les mettre dans un bocal, au début, il ne se passera rien.
Cependant, si vous secouez violemment le bocal et les rejetez sur le sol, les fourmis se battront jusqu'à ce qu'elles finissent par s'entretuer.
Le fait est que les fourmis rouges pensent que les fourmis noires sont l'ennemi et vice versa alors qu'en réalité, le véritable ennemi est la personne qui a secoué le bocal.
C'est exactement ce qui se passe dans la société actuelle :
Libéral contre conservateur
Noir contre blanc
Masque vs anti-masque
La véritable question que nous devrions nous poser est de savoir qui secoue le bocal et pourquoi.
Traduction SLT
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !