La campagne dystopique de la peur doit prendre fin
Article originel : The dystopian campaign of fear must end
Par Jon Dobinson
ThinkScotland
Cela fait maintenant un an que les confinements ont commencé - ce n'est pas quelque chose que nous devrions célébrer ou dont nous devrions être fiers.
L'été dernier déjà, MIND, l'organisme de bienfaisance spécialisé dans la santé mentale, mettait en garde le gouvernement contre une pandémie de santé mentale. Au début de cette année, un sondage indépendant pour Recovery - qui fait campagne contre les confinements et autres manifestations de réponse autoritaire à la pandémie de la Covid - a révélé que la plupart des adultes au Royaume-Uni sont désormais inquiets pour la santé mentale d'un de leurs proches. Pourtant, le gouvernement a réagi en lançant sa campagne la plus effrayante à ce jour, avec son terrifiant message "regardez-la dans les yeux". (Voir l'analyse des affiches ici).
Pendant ce temps, les radiodiffuseurs continuent de dire qu'ils sont toujours obligés de diffuser une couverture unilatérale et sensationnelle de la pandémie en raison des règles de l'Ofcom qui interdisent tout reportage critiquant les restrictions. Il n'y a pas de secret sur les raisons de cette interdiction : il s'agit de contrôler les comportements et de s'assurer que les gens se conforment aux règles.
Les contrôles des médias sont explicitement conçus pour empêcher le grand public de se demander si la réponse à la pandémie est proportionnée et justifiée : les directives de l'Ofcom ne peuvent être lues que sous cet angle. Les experts préviennent que l'utilisation de la peur pour contrôler les comportements est dangereuse et contraire à l'éthique, surtout lorsqu'elle est associée à des restrictions de la liberté d'expression.
En début de semaine, la campagne menée par Recovery, qui appelle à mettre fin à la peur en raison des problèmes de santé mentale qui lui sont associés, a été interdite par les principales sociétés de médias extérieurs pour des motifs fallacieux. Après que le gouvernement ait dépensé 184 millions de livres sterling en publicités qui ont alimenté une peur sans précédent l'année dernière, les sociétés de médias géantes ne permettent pas les critiques qui pourraient nuire à leurs contrats publicitaires lucratifs avec le gouvernement.
En conséquence, les utilisateurs de Twitter ont commencé à remplacer leur bannière Twitter par l'affiche pour exprimer leur colère face à cette interdiction. JC Decaux, le leader mondial de l'affichage extérieur, a refusé de diffuser les affiches au motif que le Code de pratique publicitaire interdit la publicité politique, ce qui est totalement faux. Le Conseil de Trafford - propriétaire des sites proches de la BBC que Recovery a réservés - a également interdit l'affichage en raison de son caractère "politique" et a refusé toute explication supplémentaire. L'intention était de placer des affiches près des principaux diffuseurs, dont la BBC et Sky. Recovery a été empêché par cette interdiction.
En collaboration avec une plus petite société de médias extérieurs, Recovery a cependant obtenu un site pour l'affiche dans le centre de Londres et la montrera encore à la BBC par le biais d'une camionnette publicitaire qui fera le tour des studios...
Traduction SLT
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !