Blog contre le racisme, le (néo)colonialisme et l'impérialisme

Le taux de létalité de la Covid sérieusement revu à la baisse (Off Guardian)

par Kit Knightly 24 Avril 2021, 15:08 Taux de mortalité Coronavirus Estimation IOannidis USA Articles de Sam La Touch

L'IFR de la Covid ne cesse de chuter.
Article originel : Covid’s IFR just keeps DROPPING
Par Kit Knightly
Off Guardian, 21.04.21

Note de SLT : Voici sans doute l'article de la semaine. Nous n'avons pas vocation à jouer les Cassandre mais dès février 2020 nous avions alerté sur le faible taux de létalité de la Covid en nous appuyant sur des informations sourcées. En mars 2020, nous nous inquiétions de l'alarmisme ambiant en écrivant, contrairement au courant de propagande dominant, que le taux de mortalité était probablement plus bas qu'annoncé. En avril 2020, nous estimions ce taux de létalité à 0.2% soit similaire à celui de la grippe. Et, cela, en nous basant sur les données de MG France et une étude réalisée dans l'est de la France ainsi que sur l'étude du BMJ sur le pourcentage d'asymptomatiques recensé en Chine dans une étude:
Les données de MG France et celles révélées par le Pr. Delfraissy plaideraient en faveur d'un taux de mortalité du Covid 19 inférieur à 0.2% en France . En octobre 2020, nous évoquions même un taux proche de 0.1% si l'on tient compte des asymptomatiques et des personnes déjà immunisées avec d'autres coronavirus (immunité cellulaire solide avec disparition des anticorps dans le sang), ce que les études de séroprévalence ne peuvent détecter : Le taux de létalité de la Covid pourrait être proche de 0.1% si l'on prend en compte les asymptomatiques, selon plusieurs sources scientifiques.
Il se trouve que depuis, des études scientifiques sérieuses, notamment celles du Pr. Ioannidis semblent aller dans ce sens. L'OMS a même reconnu indirectement un taux de 0.14%. A l'époque Off Guardian (octobre 2020) avait titré L'OMS confirme (accidentellement) que la Covid n'est pas plus dangereuse que la grippe. La dernière étude du Professeur Ioannidis, épidémiologiste mondialement reconnu, de l'université de Stanford aux Etats-Unis, retrouve un taux de létalité en population générale de 0.15%. L'étude est reprise dans Off Guardian par son rédacteur en chef. A noter que selon un recensement du gouvernement écossais, datant d'avril 2021, portant sur l'année 2020 jusqu'à février 2021, le taux de mortalité de la Covid chez les sujets sans problème de santé est extrêmement faible en Ecosse, environ 0.015%.. Ce qui n'a pas empêché les Ecossais d'avoir deux confinements particulièrement longs.

L'IFR (taux de létalité par infection) de la Covid ne cesse de chuter. Une nouvelle étude indique que le taux de létalité de l'infection par le "virus mortel" est passé de 3,4 % à 0,15 %... soit une chute de 95 % en moins d'un an.

Le taux de létalité de la Covid sérieusement revu à la baisse (Off Guardian)

Avec chaque nouvelle étude, chaque nouvel article, la pandémie "mortelle" devient de moins en moins mortelle. L'examen des données les plus récentes, publié fin mars, situe le taux de létalité de l'infection (IFR) à 0,15 %.

C'est, une fois de plus, à peu près la même chose qu'une saison de grippe normale.

Le nouveau document est l'œuvre du Dr John Ioannidis, dont vous vous souvenez probablement. Il s'agit d'un éminent épidémiologiste et statisticien qui a publiquement insisté sur la nécessité de disposer de "bonnes données" au printemps dernier.

Vous souvenez-vous du printemps dernier ? L'époque béate où l'on n'avait jamais entendu parler de "taux de létalité des infections" ? (Je m'en souviens. Avec émotion).

L'expression a vraiment pris de l'importance l'année dernière, après que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé que le RIF du nouveau virus effrayant était de 3,4 %.

Ce chiffre n'est pas, en soi, particulièrement élevé. Mais il est nettement supérieur à celui de la plupart des virus du rhume et de la grippe.

À peu près au même moment, quelqu'un (ou plusieurs) a (ont) modifié la page Wikipédia consacrée à la grippe espagnole, afin de changer son IFR et de faire croire que la Covid était tout aussi dangereuse. Qui a fait cela reste un mystère, bien que la raison soit devenue assez évidente.

À l'époque, de nombreux experts (tels que ceux énumérés dans notre article sur les 12 experts) ont prédit que l'IFR réel de la "Covid" serait beaucoup, beaucoup plus faible que l'estimation de l'OMS, et que cela deviendrait clair à mesure que de nouvelles données seraient recueillies.
- 12 experts s'interrogent sur la panique provoquée par le coronavirus (Off Guardian)

Le Dr John Ioannidis a été l'un des plus virulents sur ce point ; il figurait sur notre liste et a également été la première personne interviewée dans la série Perspectives sur la pandémie. Depuis le début, il a insisté sur la nécessité de garder la tête froide et de disposer de données fiables. Sa première étude, en avril dernier, a révélé que le véritable IFR de la Covid19 était de 0,27 %. Puis il en a fait une autre en octobre qui a révélé qu'il pourrait être encore plus bas, à 0,2%.

Et maintenant, cette étude la plus récente a trouvé 0,15%. Tout comme la grippe saisonnière (qui, comme par hasard, a disparu de la surface de la planète).

C'est une réduction de 95% de l'estimation de l'OMS, en moins d'un an. Cela correspond également à l'admission (accidentelle) par l'OMS, en octobre dernier, qu'environ 10 % de la population mondiale avait probablement été exposée au virus, ce qui donne un IFR d'environ 0,14 %.

Il ne faut pas oublier non plus la manière ridicule dont les gouvernements nationaux rassemblent leurs soi-disant "décès dus à la Covid". Même si les statistiques officielles de décès sont des "surestimations substantielles", l'IFR reste faible. Très faible.

Maintenant, disons-le avec tous les avertissements habituels : Oui, le virus n'a peut-être jamais été isolé, et son existence n'a donc pas encore été prouvée. Et oui, même en supposant qu'il existe, il n'a pas été prouvé qu'il provoque la maladie connue sous le nom de "Covid19".

Mais, de plus en plus, la distinction entre "pas de virus" et "un virus qui n'est pas dangereux" semble tout à fait discutable, n'est-ce pas ?

Au fur et à mesure que l'on découvre que le véritable IFR de la Covid est plus faible (et encore plus faible) que les estimations initiales, il s'aligne de plus en plus sur le risque de base lié au simple fait d'être en vie.

N'oubliez pas de prendre ce "vaccin" expérimental à base de thérapie génique. Nous ne savons pas encore s'ils sont totalement sûrs, car les essais à long terme ne se termineront pas avant deux ans et la technologie n'a jamais été utilisée sur des humains auparavant, mais tout de même... vous n'avez que 99,85 % de chances de survie sans lui.

Traduction SLT

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici