Au cours d'un débat enflammé, une présentatrice de la BBC interrompt une professeure d'Oxford qui demande la fin immédiate du confinement (Express.co.uk)

Au cours d'un débat enflammé, une présentatrice de la BBC interrompt un professeur d'Oxford qui demande la fin immédiate du confinement
Article originel : BBC presenter interrupts Oxford professor who wants immediate end to lockdown in fiery row
Par Oli Smith
Express.co.uk

Une vive dispute entre une professeure de l'Université d'Oxford et une présentatriceGupta

de BBC News a éclaté cet après-midi. Le clash à l'antenne a eu lieu après que la Dre Sunetra Gupta, professeure d'épidémiologie théorique à l'Université d'Oxford, ait demandé la fin immédiate des restrictions liées au coronavirus. Ceci intervient alors que de nouvelles statistiques de l'ONS montrent que 0,1 % de la population - soit une personne sur 975 - a été infectée par la Covid au cours de la semaine écoulée.

La présentatrice de la BBC, Anita McVey, a présenté la Dre Gupta comme "l'une des principales partisanes de la stratégie d'immunité collective pour lutter contre le virus et a été une critique de premier plan, tout au long de la pandémie, de l'utilisation des mesures de confinement et des interdictions de voyager".

Mme McVey a demandé : "Pensez-vous qu'il y a de bonnes raisons d'avancer l'assouplissement des restrictions ?"

La Dre Gupta a déclaré que les restrictions auraient dû être levées à la mi-février "lorsque nous avons vacciné toutes les personnes susceptibles de mourir de ce virus".

Elle a ajouté : "Vous avez décrit ce que je préconise comme une stratégie d'immunité collective. Ce n'est pas vrai. C'est simplement quelque chose qui se produit lorsque le virus se propage par infection naturelle."

La Dre Gupta poursuit : "La stratégie que je préconise s'appelle la protection ciblée, c'est-à-dire qu'elle consiste à essayer de protéger les personnes à risque de la maladie pendant que le virus se propage naturellement.

"Une chose qui manque à la réflexion de tous en ce moment est le rôle de l'immunité naturellement acquise dans la diminution que nous observons.

"Je ne pense pas que nous puissions dire que c'est seulement le confinement et les vaccins qui font baisser ce niveau."

Elle a ajouté qu'un modèle dans lequel "le confinement n'aurait aucun effet" sur les infections "refléterait complètement ce que nous avons vu dans de nombreux pays à travers le monde".

À un moment donné, Mme McVey déclare : "Désolée de vous interrompre, professeur, mais de nombreux scientifiques affirment que les mesures d'isolement ont fonctionné, et le gouvernement le dit aussi."

Ce qui a poussé la Dre Gupta à répliquer : "Cela ne veut pas dire que c'est vrai !"

Mme McVey a poursuivi : "Vous avez conseillé au Premier ministre de ne pas mettre en place de confinement l'année dernière.

"Il y a eu 1,3 million d'infections supplémentaires parce que ce confinement n'a pas été mis en place."

La Dre Gupta a répondu : "Ce que nous avons demandé, c'est une protection ciblée".

"Je pense que si cela avait été mis en œuvre, nous aurions vu beaucoup moins de décès. Les confinements protègent les nantis, ils ne protègent pas les pauvres."

LIre la suite

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- SLT 24.08.2018 Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !