Covid-19. Avec l'aval des autorités sanitaires, des responsables de services de soins intensifs ont-ils menti sur le taux d'occupation de leurs lits pour toucher plus de subventions de l'Etat ? (B.Z)

Des cliniques ont-elles menti sur le nombre de lits de soins intensifs disponibles ?
Article originel :Haben die Kliniken bei Intensivbetten gelogen?
B.Z. Berlin, 10.06.21

Un nouveau rapport de la Cour fédérale des comptes (disponible auprès de BILD), qui a été présenté à la commission du budget du Bundestag mercredi, suggère exactement cela et doute massivement de la fiabilité de l’occupation intensive - le nombre qui était considéré comme l'argument fort de la pandémie, sur la base de laquelle l’Allemagne a été plusieurs fois enfermée.

Explosif : L’Institut Robert Koch (RKI) et le gouvernement fédéral étaient au courant !

Par conséquent, l'IRK a déjà exprimé « la présomption que certains hôpitaux ont déclaré moins de places de traitement en soins intensifs que celles qui étaient réellement disponibles ». La lettre a été envoyée au ministère fédéral de la Santé (BMG) par Jens Spahn (41, CDU).

Raison des faux rapports : incitations financières.

Étant donné que les cliniques ont déclaré moins de lits de soins intensifs vacants, « la proportion de places de soins intensifs gratuits de moins de 25 % requise pour l’octroi de paiements compensatoires pourrait être atteinte », selon le Bureau fédéral de vérification.

En d’autres termes : Les hôpitaux ont déclaré à l’association de soins intensifs DIVI qu’ils avaient moins de lits de soins intensifs gratuits afin de percevoir les paiements d’indemnisation de l’État. La DIVI publiait quotidiennement l’occupation des lits, que toute l’Allemagne examinait.

Parce que : Depuis novembre 2020, les cliniques ne reçoivent des indemnités que si les unités de soins intensifs d’un district sont utilisées à plus de 75 % de leurs capacités (et l’incidence dans la région est supérieure à 50) - l’occupation déclarée est donc extrêmement élevée.

Merkel a annoncé le confinement avec des lits de soins intensifs

Mais c’est exactement ce que la Cour des comptes considère comme une fausse incitation dangereuse à réduire le nombre de lits de soins intensifs gratuits.

« Après avoir observé l’IRK, le nombre de cas dans les unités de soins intensifs s’est parfois relâché. Toutefois, la proportion de lits libres et exploitables est restée faible dans l’ensemble. "Et :" Les données déclarées ne sont donc plus adaptées à une évaluation de la situation."

MAIS : Le gouvernement fédéral a fondé ses décisions sur les chiffres rapportés par l’association médicale de soins intensifs DIVI. Pendant plus d’un an, ces chiffres ont servi de justification au gouvernement fédéral pour imposer de nouvelles interdictions de communiquer et de nouveaux couvre-feux et pour fermer des écoles pendant des mois.

Le 16 avril, la chancelière fédérale Angela Merkel (66, CDU) a fait campagne pour le "frein d’urgence fédéral" au Bundestag avec les mots : "Les médecins de soins intensifs envoient des appels à l’aide l'un après l’autre."

Le président de la DIVI, Gernot Marx (55 ans), a averti à la fin de mars : « Nous sommes dans une impasse avec des yeux qui nous regardent ». Il a également appelé à un confinement rapide.

Il est maintenant clair : À ce stade, l'IRK (Institut Robert Koch savait déjà à partir de "nombreux e-mails et appels téléphoniques" que les hôpitaux signalaient des chiffres incorrects sur leur véritable occupation des lits de soins intensifs.

Contexte des paiements de compensation pour les hôpitaux : Les cliniques ne reçoivent pas les paiements directement, ils sont distribués par le gouvernement fédéral à travers l’État, puis à la région. Cependant, seules les cliniques qui se sont classées comme ayant besoin d’aide sont ajoutées à la liste des bénéficiaires - elles avaient donc un motif de se présenter plus nécessiteuses que la situation de la COvid ne le signifiait vraiment.

Selon la Cour des comptes, l'IRK a recommandé au Ministre de la Santé début 2021 que les indemnités versées aux hôpitaux ne dépendent plus des données déclarées dans le registre intensif DIVI.

Le ministère a tenu compte de ces indications, de sorte que le bureau de vérification a fait un rapport. Par décret du 8 février 2021, l'IRK a été invité à ne mettre en œuvre les chiffres de la DIVI sur les goulots d’étranglement dans certaines régions que « s’ils sont compréhensibles ». La Cour des comptes : "S’il y a des demandes suspectes de corrections, il ne faut pas les modifier et il faut demander aux hôpitaux ou aux pays de les justifier."

Cependant, le ministère de la Santé n’a rien dit au sujet de la fausse alerte possible pour les unités de soins intensifs. Spahn n’avait ni "informé le comité consultatif créé pour le contrôle dans ce domaine" ni les États fédéraux "à ce sujet".

Traduction SLT

Lire aussi :
- SLT 7.04.21 Selon Les Echos, le taux d'occupation des lits en réanimation pour la Covid serait moins important que celui annoncé par Santé Publique France

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres