A-t-on jamais vu 1 200 experts se tromper aussi rapidement ? (Daily Sceptics)

A-t-on jamais vu 1 200 experts se tromper aussi rapidement ?
Article originel : Have 1,200 Experts Ever Been Proved Wrong So Quickly?
Par Toby Young
Daily Sceptics, 3.08.21

Guido Fawkes nos rappelle aujuourd'hui aujourd'hui que plus de 1 200 soi-disant experts ont signé la "Déclaration" - élaborée par les mêmes personnes que celles à l'origine du Mémorandum John Snow - mettant en garde contre les conséquences terribles qu'aurait l'assouplissement des restrictions relatives au coronavirus le 19 juillet. À l'origine, la Déclaration a pris la forme d'une lettre publiée dans le Lancet, le 7 juillet, dans laquelle 120 " scientifiques " autoproclamés, dont de nombreux membres du SAGE indépendant, décrivaient le " Jour de Liberté " comme " dangereux et prématuré ". Ils citent la modélisation du SAGE montrant qu'il y aurait 100 000 nouveaux cas de Covid par jour si le gouvernement poursuivait ses plans et exposent les conséquences désastreuses pour la Grande-Bretagne et le reste du monde. "Nous pensons que le gouvernement se lance dans une expérience dangereuse et contraire à l'éthique, et nous lui demandons de mettre en pause ses projets d'abandon des mesures d'atténuation le 19 juillet 2021", ont-ils écrit.

Deux semaines après le "Freedom Day", leurs prédictions ne tiennent pas vraiment la route.

D'après Public Health England, le nombre de nouveaux cas quotidiens est tombé à 21,691 aujourd'hui, soit le niveau le plus bas depuis cinq semaines. Les 1 200 signataires de la déclaration ont donc exagéré de 500 % le nombre de cas quotidiens qui suivraient le "Freedom Day".

La lettre du Lancet prédisait également que les admissions à l'hôpital monteraient en flèche en raison de l'imprudence de Boris :

    Le lien entre les cas et les admissions à l'hôpital n'a pas été rompu, et l'augmentation du nombre de cas entraînera inévitablement une augmentation des admissions à l'hôpital, exerçant une pression supplémentaire à un moment où des millions de personnes attendent des procédures médicales et des soins de routine.

Peut-être auraient-ils dû y réfléchir à deux fois avant d'insérer le mot "inévitablement", car les dernières données montrent une baisse des admissions à l'hôpital. "731 autres admissions ont été enregistrées par les fonctionnaires le 30 juillet, la dernière date disponible - soit une baisse de 15 % par rapport à la semaine précédente", rapporte MailOnline.

Et il n'y a pas que ces 1 200 "experts" qui ont tiré la sonnette d'alarme. N'oublions pas que Keir Starmer a également qualifié d'"imprudent" le projet de Boris Johnson visant à assouplir les restrictions.

Lifting all restrictions at once is reckless.

The Johnson variant is already out of control and we're heading for an NHS summer crisis.

Boris Johnson needs to think again. pic.twitter.com/WwU0M5QpGL

— The Labour Party (@UKLabour) July 19, 2021

Et, bien sûr, notre vieil ami Neil Ferguson a déclaré le 18 juillet qu'il était "presque inévitable" que les cas quotidiens atteignent 100 000 par jour si Boris allait de l'avant avec le déblocage le jour suivant et a ajouté que "la vraie question" était de savoir s'ils atteindraient 200 000 par jour ou plus et a averti d'une "charge significative sur le système de santé". De 1000% - ce qui est en fait assez modeste selon les normes de Ferguson.

Prof Neil Ferguson says 100,000 Covid cases a day is "almost inevitable" as England eases restrictions on Monday#Marr https://t.co/POlbdX8vhv pic.twitter.com/OiDenl8mlY

— BBC Politics (@BBCPolitics) July 18, 2021

Comme le dit Guido Fawkes : "Guido ne se souvient pas d'une fois où 1.200 soi-disant experts se sont avérés si faux d'un seul coup...".

La décision de Boris Johnson d'aller de l'avant avec la "Journée de la liberté" est la première fois, à ma connaissance, au cours des 16 derniers mois, qu'il a tenu bon face aux affirmations apocalyptiques de divers "experts" sur les conséquences d'un "lâcher-prise" (leur expression pour rendre nos libertés). À chaque fois, parce qu'il a fait exactement ce que ces pessimistes lui ont demandé, ils n'ont pas été pris en défaut. Certes, le confinement à trois reprises n'a pas empêché le Royaume-Uni d'avoir l'un des pires bilans de la Covid en Europe, et la surmortalité de la Suède en 2020 était inférieure à la nôtre malgré l'absence de confinement. Mais les observateurs de la boule de cristal ont toujours été capables d'argumenter que les choses auraient été bien pires si nous n'avions pas confiné. Cette fois-ci, Boris Johnson a enfin ignoré leurs propos catastrophistes et il s'est avéré qu'ils avaient tort de manière spectaculaire et humiliante.

Cette expérience renforcera-t-elle la colonne vertébrale de Boris Johnson la prochaine fois qu'il sera poussé par les conseillers scientifiques du gouvernement, les divers experts de la santé publique et les remueurs de menton du Cabinet à confiné à nouveau, ce qui est vraiment inévitable ? Nous ne pouvons qu'espérer.

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres