Assistons-nous (enfin) à la montée de la résistance ? (TCW)

Assistons-nous (enfin) à la montée de la résistance ?
Article originel : Are we witnessing the rise of the resistance (at last)?
Par Kathy Gyngell
TCW, 28.01.22

-
 

CES DEUX DERNIÈRES SEMAINES, dans le monde occidental, des signes de changement sont apparus. Les choses semblent s'améliorer ici ? Très suspect ! " m'a envoyé un ami par e-mail. En effet.  Personne ne doit se laisser abuser par le réveil apparent des renégats de la Covid, si bien désignés par James Delingpole dans TCW, ou par le Premier ministre qui donne d'une main et reprend de l'autre.
 

Mais sommes-nous, comme le soutient Jeffrey A Tucker, fondateur et président du Brownstone Institute, en train d'assister à la montée de la résistance ? Il pense que c'est ce que marque le DC Rally du week-end dernier à Washington. Il a fallu deux ans pour que le mouvement de protestation se manifeste aux États-Unis, mais c'est enfin le cas. Tucker explique pourquoi cela a pris autant de temps :

"Les confinements se sont progressivement transformés en une autre attaque contre les libertés fondamentales. Les vaccins semblaient pouvoir nous émanciper de la panique et des tyrannies, mais la bête de la tyrannie s'était déjà déchaînée. Ce qui semblait être un moyen prometteur de traiter une maladie s'est révélé être une attaque sans précédent contre le choix individuel et la biologie. Les personnes qui ne se sont pas conformées ont vu leur vie complètement bouleversée".
 

Laura Ingraham, sur Fox News, est également désireuse de marquer ce qu'elle considère comme le démantèlement du récit de la Covid. Dans un épisode du début du mois intitulé The Lies That Bind (Les mensonges qui lient), elle déclare qu'il devrait être évident maintenant que les élites démocrates ont utilisé la pandémie comme un moyen d'accroître la dépendance et le contrôle du gouvernement. Mais "maintenant, malheureusement, pour la Maison Blanche de Biden et les médias du régime, les faits les rattrapent trop vite pour qu'ils puissent dévier. Et donc leurs vieux mensonges de Covid et leur alarmisme, tout s'écroule rapidement".

La voici à nouveau, il y a quelques jours, après le rassemblement de DC, observant que certains des plus fervents partisans des mandats de vaccination commencent à voir la lumière. Elle demande à son invité, le Dr Peter McCullough, épidémiologiste et cardiologue héroïque, si le cartel médical est enfin en train de capituler. A-t-il détecté un changement dans leur façon de penser ? Vous pouvez regarder sa réponse ici :

Le Dr McCullough salue le travail du sénateur Ron Johnson, qui a organisé des séances de discussion à Washington pour informer le public, et cite l'avis de l'OMS selon lequel les futurs rappels pourraient en fait affaiblir le système immunitaire comme un exemple de changement de cap. Mais une bataille terminée ne signifie pas que la guerre est gagnée.

La dissidence et la résistance éclatent au Canada aussi, en ce moment même, dans le cadre des protestations les plus visuelles et les plus réelles. Un convoi de camionneurs canadiens protestant contre les vaccins obligatoires et bien d'autres choses encore - tout ce qui ne va pas au Canada sous Justin Trudeau, comme le montre ce film - a maintenant été rejoint par des camionneurs étatsuniens, les camions s'étendant sur 45 miles. Quelque 50 000 camionneurs partis de Vancouver dans le "Convoi de la liberté 2022" demandent à leur gouvernement d'abolir les passeports de vaccination. Il est à noter que le milliardaire Elon Musk a tweeté son soutien aux camionneurs.
 

En Europe, la dissidence est plus difficile à trouver en dehors des images de manifestations.  Pourtant, nous voyons des scientifiques et des médecins de haut niveau dénoncer l'establishment. Le professeur israélien Ehud Qimron, par exemple. Comme le rapporte Neville Hodgkinson dans ces pages aujourd'hui, le meilleur immunologiste et microbiologiste de l'université de Tel Aviv a écrit une lettre percutante à son ministère de la Santé, fustigeant la gestion israélienne et mondiale de la pandémie. Il s'agit d'une lettre qui, à presque tous les égards, aurait pu être écrite à notre propre ministère de la Santé.  Pour autant que je sache, elle n'a été publiée par aucun média grand public. Pour Will Jones, du Daily Sceptic, l'intervention de Qimron a marqué un "changement apparent dans le récit des piliers du consensus sur le confinement". Voici les extraits que Will a mis en évidence :

Deux ans plus tard, vous réalisez enfin qu'il est impossible de vaincre un virus respiratoire et que toute tentative en ce sens est vouée à l'échec. Vous ne l'admettez pas, car vous n'avez admis presque aucune erreur au cours des deux dernières années, mais rétrospectivement, il est clair que vous avez échoué lamentablement dans presque toutes vos actions, et même les médias ont déjà du mal à couvrir votre honte.

Vous avez refusé d'admettre que l'infection se produit par vagues qui s'estompent d'elles-mêmes, malgré des années d'observations et de connaissances scientifiques. Vous avez insisté pour attribuer chaque déclin d'une vague uniquement à vos actions, et ainsi par une propagande mensongère "vous avez vaincu la peste". Et encore une fois vous l'avez vaincu, et encore et encore et encore.

Vous avez refusé d'admettre que le dépistage de masse est inefficace, bien que vos propres plans d'urgence le stipulent explicitement ("Plan de préparation du système de santé à une pandémie de grippe, 2007", p. 26).

Vous avez refusé d'admettre que la guérison est plus protectrice qu'un vaccin, malgré les connaissances et les observations antérieures montrant que les personnes vaccinées non guéries sont plus susceptibles d'être infectées que les personnes guéries. Vous avez refusé d'admettre que les vaccinés sont contagieux malgré les observations. Sur cette base, vous espériez obtenir une immunité de groupe par la vaccination - et vous avez échoué là aussi.

Vous avez calomnié les collègues qui ne se sont pas rendus, vous avez monté les gens les uns contre les autres, divisé la société et polarisé le discours. Vous avez désigné, sans aucun fondement scientifique, les personnes qui ont choisi de ne pas se faire vacciner comme des ennemis du public et des propagateurs de maladies. Vous avez promu, d'une manière sans précédent, une politique draconienne de discrimination, de déni des droits et de sélection des personnes, y compris des enfants, pour leur choix médical. Une sélection qui n'a aucune justification épidémiologique.

Lorsque vous comparez les politiques destructrices que vous menez avec les politiques saines de certains autres pays, vous pouvez clairement voir que la destruction que vous avez causée n'a fait qu'ajouter des victimes au virus, en plus des personnes vulnérables. L'économie que vous avez ruinée, le chômage que vous avez provoqué et les enfants dont vous avez détruit l'éducation sont les victimes supplémentaires résultant uniquement de vos propres actions.

C'est à un courageux consultant du NHS, le Dr Steve James, que l'on a laissé le soin de s'attaquer au Secrétaire à la santé Sajid Javid sur l'illogisme et l'inutilité des mandats de vaccination.

Il ne fait aucun doute que les pousses vertes de la dissidence médicale sont non seulement plus difficiles à trouver mais aussi beaucoup moins susceptibles d'être signalées en Europe qu'aux États-Unis. Cela ne veut pas dire qu'elles n'existent pas. Voici par exemple une intervention puissante faite le 12 janvier par un haut responsable français de la santé, le professeur Christian Perronne, président de la Commission des maladies infectieuses du Haut Conseil de la santé publique, en France, devant la Chambre des députés du Luxembourg.
 

Vous pouvez consulter sa déclaration ici.

Voir l'intervention du Professeur Perronne devant la chambre des députés du Luxembourg.

Malheureusement, ni son argument, ni celui des trois autres scientifiques de haut niveau opposés à la vaccination anti-Covid n'ont modifié la décision des députés luxembourgeois de rendre la vaccination obligatoire. Mais au moins, ils ont pu présenter leur position. C'est en soi une avancée, et ces médecins ont besoin de tout le soutien et de tous les encouragements que nous pouvons leur apporter.
 

De retour chez nous, et de façon plus tardive que jamais, nous devons saluer l'attaque cinglante de Bob Seely, député conservateur de l'île de Wight, contre les modélisateurs du confinement. Il s'est interrogé sur les raisons pour lesquelles le gouvernement, une partie des médias et l'establishment de la santé publique sont devenus accros aux scénarios d'apocalypse, puis les ont normalisés avec des conséquences aussi terribles pour tant de personnes. C'est un début. Mais bien qu'il soit furieux des 370 milliards de livres sterling dépensés pour le confinement, de la fermeture des écoles "parce que nous avions peur que les enfants rentrent à la maison et infectent les personnes âgées", et du "tort extraordinaire causé à la vie des gens - en particulier des jeunes", il dit toujours qu'il n'est pas un sceptique du confinement, bien qu'il le devienne rapidement. De quelles preuves supplémentaires a-t-il besoin ? Pourquoi cet avertissement ?

Cet exemple montre exactement pourquoi nous devons rester vigilants. Ce ne sont que des pousses vertes. Nous devons les entretenir.

Mis à jour à 09.47 le 28 janvier22

Traduction SLT avec DeepL.com