Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le vaccin contre la COVID-19 imposé par Biden aux employés fédéraux est bloqué dans tout le pays (Epoch Times)

par Zachary Stieber 22 Janvier 2022, 18:14 Biden Vaccin Obligation Justice Coronavirus Blocage USA Articles de Sam La Touch

Le vaccin contre la COVID-19 imposé par Biden aux employés fédéraux est bloqué dans tout le pays
Article originel : Biden’s COVID-19 Vaccine Mandate for Federal Workers Blocked Nationwide
Par Zachary Stieber
The Epoch Times, 22.01.22


 

Le mandat du président Joe Biden concernant le vaccin COVID-19 pour les employés fédéraux a été bloqué vendredi par un juge fédéral.

Joe Biden n'a pas le pouvoir d'imposer un tel mandat, a écrit le juge Jeffrey Brown dans une décision de 20 pages obtenue par The Epoch Times.

La loi fédérale stipule que le président "peut prescrire des règlements pour la conduite des employés du pouvoir exécutif", et les avocats du gouvernement ont fait valoir que l'acte de se faire vacciner est "clairement une "conduite"". Le juge s'est toutefois rangé du côté des plaignants, qui ont affirmé que la conduite citée devait être une "conduite sur le lieu de travail" pour qu'il puisse la réglementer.

"Alors, se soumettre à un vaccin contre la COVID-19, en particulier lorsqu'il est exigé comme condition d'emploi, est-il un comportement sur le lieu de travail ? La réponse à cette question est devenue beaucoup plus claire après la décision de la Cour suprême au début du mois", a déclaré Brown, faisant référence à la récente conclusion de la Cour suprême selon laquelle le mandat de l'administration Biden concernant le vaccin COVID-19 pour les entreprises privées semblait ne pas relever de ses pouvoirs tels que conférés par le Congrès.

"La Cour suprême a expressément déclaré qu'un mandat de vaccination contre la COVID-19 n'est pas une réglementation de l'emploi. Et cela signifie que le Président n'avait pas l'autorité légale pour émettre le mandat des travailleurs fédéraux", a-t-il ajouté.

Il a ajouté que, sans une injonction préliminaire ou un blocage de l'ordonnance pour le moment, les travailleurs fédéraux qui ne se sont pas fait vacciner ou dont l'exemption a été approuvée risquent d'être suspendus ou licenciés ou de subir d'autres conséquences négatives.

Les agences concernées sont le ministère de la défense, le ministère des transports et la CIA.

L'action en justice a été intentée par Feds for Medical Freedom, une coalition de base qui comprend des travailleurs fédéraux et d'autres groupes.

"La décision prise aujourd'hui par le juge Brown est une victoire pour les milliers d'hommes et de femmes qui veulent servir leur gouvernement sans sacrifier leurs droits individuels", a déclaré Marcus Thornton, président du groupe, dans une déclaration envoyée par courrier électronique à The Epoch Times.

"Les plus de 6 000 membres de Feds for Medical Freedom ne veulent rien d'autre que de continuer à servir ce pays sans être soumis à des mandats anticonstitutionnels. Pour l'instant, la décision de la Cour leur accorde ce souhait, mais le combat est loin d'être terminé. Nous continuerons à poursuivre toutes les voies légales disponibles pour garantir que les droits de nos membres soient respectés et que leur service soit honoré comme il se doit", a-t-il ajouté.

Dans une demande d'injonction, les plaignants ont déclaré que Biden "a agi au-delà de l'autorité qui lui a été légalement déléguée" en émettant le mandat et un autre pour les entrepreneurs fédéraux qui a été rejeté par plusieurs tribunaux.

Dans une motion s'opposant à la demande, les défendeurs ont déclaré que les ordres étaient conçus pour endiguer la propagation du virus qui cause le COVID-19 et qu'ils s'inscrivaient "confortablement dans le cadre de la large autorité du président de superviser la main-d'œuvre du pouvoir exécutif".

Peu après la publication de l'ordonnance de Brown, le gouvernement a fait appel devant la Cour d'appel des États-Unis via le cinquième circuit.

La cour d'appel pourrait confirmer la décision, ce qui conduirait probablement à un affrontement devant la Cour suprême, ou lever l'injonction pendant que l'affaire suit son cours devant les tribunaux.

Traduction SLT avec DeepL.com

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page