Plus de 1,89 million de cas quotidiens dans le monde révèlent une erreur de calcul de l'efficacité du vaccin contre la COVID-19 (TrialSite News)

Plus de 1,89 million de cas quotidiens dans le monde impliquent une erreur d'efficacité du vaccin contre la COVID-19
Article originel : Over 1.89 Million Global Daily Cases Implicate Miscalculated COVID-19 Vaccine Efficacy
Par Dr Ron Brown
TrialSite News, 1.1.21

Note de SLT : A noter que nous avions mis en cause sur ce blog, dès le mois de novembre 2020, en nous appuyant sur deux articles du British Medical Journal, le calcul de l'efficacité des vaccins  à partir du risque relatif au lieu du risque absolu. Cette question avait été posée par Peter Doshi dans le British Medical Journal dès le 20.10.20 pendant que vos bons médias l'ignoraient tout simplement.

Est-il possible que les autorités de santé publique aient pu commettre une si mauvaise erreur de calcul qui a conduit à la montée en flèche des cas quotidiens de la COVID-19 dans le monde ? Comment les vaccins à ARNm COVID-19, si prometteurs lors des essais cliniques avec une efficacité vaccinale de 95 %, ont-ils pu échouer aussi lamentablement alors que l'hiver 2021-2022 commence à peine ? Tant de personnes sont partiellement ou totalement vaccinées, certaines avec des injections de rappels (3ème dose), et pourtant, les nouveaux cas quotidiens de la COVID-19 battent des records de pandémie, approchant les 2 millions de nouveaux cas par jour dans le monde au 30 décembre 2021 : Graphiques sur les coronavirus : Worldwide Cases and Deaths - Worldometer (worldometers.info).

Le pic de cas est-il dû à un échappement immunitaire par le nouveau variant omicron, ou à la diminution naturelle de l'efficacité du vaccin ? Ces facteurs peuvent peut-être jouer un rôle. Mais la réponse la plus plausible est que l'efficacité du vaccin de 95% rapportée dans les essais cliniques Pfizer et Moderna sur l'ARNm du COVID-19 a été mal calculée et ne correspond pas à la véritable réduction du risque absolu d'infections par la COVID-19, qui est en fait plus proche de 1% d'efficacité du vaccin.

Comment une telle erreur de calcul a-t-elle pu se produire ? Qu'est-ce qui a été mal calculé, exactement ? Personne n'a vérifié les erreurs de calcul ? Qui est responsable de cette situation ? Seront-ils tenus pour responsables ? Comment pouvons-nous éviter que cela ne se reproduise ?

Traduction SLT avec DeepL.com

Lire aussi :
- British Medical Journal 20.10.20 Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us
- SLT 23.11.20 - Covid19. Deux articles publiés dans le British Medical Journal doutent de "l'efficacité" réelle des vaccins à sauver des vies ou à lutter contre la pandémie
- British Medical Journal 8.01.21 Peter Doshi : Les vaccins "efficaces à 95%" de Pfizer et Moderna - nous avons besoin de plus de détails et de données brutes (British Medical Journal)
- SLT 16.01.21 Quand le rédacteur en chef adjoint du BMJ questionnait l'efficacité réelle des vaccins à ARN et alertait sur l'insuffisance des essais vaccinaux sur les personnes âgées fragiles
- Model Health Show 16.05.21 Biais de déclaration dans les essais cliniques des vaccins à ARNm contre la Covid (The Model Health Show)
- SLT 7.06.21 Deux professeurs israéliens remettent en cause dans le BMJ les grandes études israéliennes annonçant une efficacité du vaccin Pfizer supérieure à 92%
- SLT 30.07.21 Les CDC invitent les personnes vaccinées dans les zones à risque à recommencer à porter des masques à l'intérieur, les personnes vaccinées infectées par le variant delta ont la même charge virale que les personnes non vaccinées infectées
- Dr Kyle Shedrick 20.08.21 La preuve que la Russie a truqué l'essai du vaccin Sputnik est publiée dans le Lancet (Kyle Sheldrick)
- SLT 16.08.21 "Il y a des signes précurseurs que les personnes qui ont été vaccinées contre la COVID-19 pourraient transmettre le variant Delta du virus aussi facilement que celles qui ne l'ont pas fait", ont déclaré des scientifiques de Public Health England
- SLT 21.08.21 Divergences de données et rapports non conformes sur les données intermédiaires de l'essai de phase 3 du vaccin Sputnik V (The Lancet)
- British Medical Journal 26.08.21 La FDA pense-t-elle que ces données justifient la première approbation complète d'un vaccin contre la covid-19 ? (BMJ)
- Medicina 5.09.21 Biais dans la déclaration des résultats des essais cliniques des vaccins à ARNm contre la COVID-19 (Medicina)
- British Medical Journal 2.11.21 Covid-19 : Un chercheur tire la sonnette d'alarme sur les problèmes d'intégrité des données dans l'essai vaccinal de Pfizer (British Medical Journal)
- Daily Mail 11.11.21 Selon une enquête du BMJ, des chercheurs de Pfizer chargés de l'essai du vaccin anti-Covid au Texas ont "faussé des données, n'ont pas suivi des patients qui avaient des effets secondaires et n'ont pas testé des personnes présentant des symptômes" (Daily Mail)