Une étude danoise confirme que l'immunité naturelle protège mieux contre les infections que les vaccins (Daily Sceptic)

Une étude danoise confirme que l'immunité naturelle protège mieux contre les infections que les vaccins
Article originel : Danish Study Confirms That Natural Immunity Protects Better Against Infection Than the Vaccines
Par Noah Carl
Daily Sceptic, 5.01.22

La semaine dernière, j'ai parlé d'une deuxième étude importante qui a révélé que l'immunité naturelle protège mieux contre l'infection que le vaccin Pfizer. Cette étude et la précédente étaient toutes deux menées en Israël et, bien qu'il y ait toutes les raisons de croire que les résultats s'appliquent à d'autres populations, il est toujours bon de disposer de données provenant de plusieurs pays.
 

Nous disposons maintenant de ces données sous la forme d'une étude publiée par le Statens Serum Institut au Danemark. Je ne peux pas dire que le rapport lui-même mérite d'être lu dans son intégralité, puisqu'il est rédigé en danois. Mais j'ai publié le chiffre clé ci-dessous. Il montre la protection contre l'infection pour trois groupes différents - en tenant compte de l'âge, du sexe, des comorbidités et de la période de l'année.

La ligne orange correspond aux personnes qui ont été précédemment infectées mais pas vaccinées ; la ligne jaune à celles qui ont été précédemment infectées et vaccinées ; et la ligne verte à celles qui ont été vaccinées mais pas précédemment infectées.

L'axe des ordonnées indique le pourcentage de réduction du nombre d'infections, par rapport aux personnes qui n'ont pas été vaccinées ou qui ont été précédemment infectées. Par exemple, une valeur de 90 % signifie qu'il n'y aurait que 10 infections pour 100 dans le groupe de comparaison. L'axe des x indique le nombre de jours écoulés depuis l'événement en question.

Comme vous pouvez le constater, l'immunité induite par la vaccination diminue rapidement, dès quelques semaines après la vaccination. Et au bout de cinq mois, la protection est bien inférieure à 50 %. L'immunité naturelle, en revanche, est robuste : une année complète après l'infection, la protection est encore supérieure à 70 %.

Conformément aux résultats des deux études israéliennes, l'immunité hybride - conférée par la combinaison de la vaccination et d'une infection antérieure - est légèrement meilleure que l'immunité naturelle. Toutefois, la différence est faible par rapport à celle entre l'immunité naturelle et l'immunité induite par le vaccin.

Les preuves de la supériorité de l'immunité naturelle sont désormais solides. Par conséquent, si les personnes qui ont déjà eu la Covid sont parfaitement libres de se faire vacciner, il n'est pas nécessaire qu'elles le fassent. La partie la plus délicate sera peut-être de faire passer ce message aux politiciens.

Traduction SLT avec DeepL.com