Ukraine : Les milices néo-nazies du pays lient-elles les mains de Zelenskyy dans les négociations de paix ? (Daily Sceptic)

Ukraine : La milice néo-nazie du pays lie-t-elle les mains de Zelenskyy dans les négociations de paix ?
Article originel : Ukraine: Are Zelenskyy’s Hands Tied in Peace Negotiations by the Country’s Neo-Nazi Militia?
Daily Sceptic, 16.03.22

Aris Roussinos, rédacteur en chef des affaires étrangères chez UnHerd, a écrit un article fascinant sur le rôle inquiétant des groupes néo-nazis en Ukraine au cours des dernières années. Tout en soulignant que l'affirmation russe selon laquelle l'Ukraine est un "État nazi" est certainement fausse - "l'Ukraine est un véritable État libéral-démocratique, bien qu'imparfait, avec des élections libres qui produisent des changements de pouvoir significatifs, y compris l'élection, en 2019, du réformateur libéral-populiste, Volodymyr Zelenskyy", qui est bien sûr juif - néanmoins, l'Ukraine, dit-il, est une aberration en Europe dans le rôle officiel que l'État accorde aux milices néonazies :

    L'Ukraine n'est pas un État nazi, mais le soutien de l'État ukrainien - pour quelque raison que ce soit, valable ou non - à des groupes néonazis ou d'obédience nazie fait de ce pays une exception en Europe. Le continent compte de nombreux groupes d'extrême droite, mais ce n'est qu'en Ukraine qu'ils possèdent leurs propres unités de chars et d'artillerie, avec le soutien de l'État.
 

Le plus important et le plus puissant de ces groupes néo-nazis est Azov.

    Aux côtés d'autres groupes d'extrême droite, tels que Secteur droit, le mouvement naissant Azov a joué un rôle extérieur dans les combats contre la police de sécurité ukrainienne qui ont fait 121 morts et assuré le succès de la révolution. Acquérant le contrôle d'une grande propriété, juste à côté de la place de l'Indépendance, auprès du ministère de la Défense, Azov a transformé le bâtiment, désormais appelé Maison des Cosaques, en son quartier général et centre de recrutement de Kiev. Bien qu'Azov ait depuis atténué sa rhétorique et que nombre de ses combattants ne soient pas idéologiques et soient simplement attirés par sa réputation martiale, on peut souvent voir ses militants couverts de tatouages de totenkopfs SS et de runes en forme d'éclairs, ou arborant le Sonnenrad ou le symbole du Soleil noir du nazisme ésotérique. Dérivé d'un motif créé pour Himmler au château de Wewelsburg en Allemagne, choisi comme un Camelot occulte pour les officiers supérieurs SS, le Sonnenrad ressemble à la rune Wolfsangel de la division SS Das Reich, l'un des symboles officiels d'Azov, porté sur les écussons de leurs unités et sur les boucliers derrière lesquels leurs combattants défilent lors de cérémonies évocatrices aux flambeaux.

    J'ai visité la Maison des Cosaques à plusieurs reprises afin d'interviewer de hauts responsables d'Azov, notamment le chef de sa milice nationale (qui fournit une force de patrouille auxiliaire à la force de police officielle de l'Ukraine), Ihor Mikhailenko, et la secrétaire internationale d'Azov et cheville ouvrière intellectuelle, Olena Semenyaka. C'est une installation impressionnante : outre les salles de classe pour les conférences éducatives qu'ils dispensent grâce à des fonds publics, la Maison des Cosaques abrite le salon littéraire et la maison d'édition d'Azov, Plomin, où de jeunes intellectuels branchés et glamour s'affairent à organiser des séminaires de droite et des traductions de livres, sous des affiches brillantes de sommités fascistes telles que Yukio Mishima, Cornelius Codreanu et Julius Evola.

    Mais le pouvoir d'Azov découle de l'arme à feu, pas de leurs efforts littéraires. En 2014, alors que l'armée ukrainienne était faible et sous-équipée, les volontaires d'Azov, sous la direction de Biletsky, se sont battus à l'avant-garde de la bataille contre les séparatistes russophones dans l'est du pays, reconquérant la ville de Mariupol, où ils sont actuellement assiégés. Combattants efficaces, courageux et hautement idéologiques, les efforts d'Azov dans l'est leur ont valu une grande renommée en tant que défenseurs de la nation, ainsi que le soutien d'un État ukrainien reconnaissant, qui a incorporé Azov en tant que régiment officiel de la Garde nationale ukrainienne. En cela, Azov aurait bénéficié du soutien d'Arsen Avakov, un puissant oligarque et ministre de l'Intérieur de l'Ukraine entre 2014 et 2019.
 

Poutine a-t-il ciblé Marioupol pour un bombardement particulièrement sévère parce que c'est une base de pouvoir pour Azov ?

L'étendue de la dépendance de l'État ukrainien vis-à-vis des milices néonazies n'est pas claire, mais Roussinos laisse entendre qu'elle pourrait être considérable :

    Comme les autres milices d'extrême droite ukrainiennes, Azov sont des combattants opiniâtres, disciplinés et engagés, ce qui explique pourquoi le faible État ukrainien s'est trouvé contraint de compter sur leurs muscles aux heures où il en avait le plus besoin : pendant la révolution de Maidan, pendant la guerre contre les séparatistes à partir de 2014, et maintenant pour repousser l'invasion russe.

Je n'écris pas ceci pour apporter mon soutien à la propagande de Poutine, qui, même lorsqu'elle contient un noyau de vérité, est invariablement gonflée de généreuses doses d'exagération et de mensonge.

Mais je me demande quelle est l'influence d'Azov et des milices néo-nazies sur la politique ukrainienne. En particulier, limitent-ils les conditions dans lesquelles Zelenskyy peut parvenir à la paix et mettre fin à la guerre ? Mardi, Zelenskyy a déclaré que l'Ukraine devait accepter qu'elle ne serait jamais membre de l'OTAN, ce qui semble être une tentative de conciliation avec la Russie :

    Bien sûr, l'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN, nous le comprenons. Pendant de nombreuses années, nous avons entendu parler des portes ouvertes, mais nous avons également entendu dire que nous ne pouvions pas franchir ces portes. C'est la vérité et nous devons simplement l'accepter telle qu'elle est.
 

À qui s'adresse-t-il lorsqu'il dit "nous devons simplement l'accepter" ? Le Telegraph rapporte que le gouvernement britannique doute qu'un accord de paix concédant l'indépendance à deux régions orientales et le contrôle de la Crimée par la Russie puisse "obtenir le soutien de tous les Ukrainiens".

    Toutefois, le Telegraph croit savoir que les hauts responsables du gouvernement britannique impliqués dans la réponse à l'Ukraine sont sceptiques quant à la capacité réelle des pourparlers à aboutir à la paix.

    On craint que Zelenskyy doive accepter de céder le contrôle de certaines parties du pays pour convaincre Poutine de retirer ses troupes. Il pourrait s'avérer difficile d'obtenir le soutien de tous les Ukrainiens à un tel accord.

Les puissantes milices néo-nazies font-elles partie des Ukrainiens dont le soutien serait "difficile" à obtenir ? On peut supposer que oui.

L'Ukraine a fait preuve d'une incroyable bravoure en s'opposant aux forces d'invasion russes, plus nombreuses, et a exposé les faiblesses critiques de l'armée russe. Néanmoins, elle a payé et paie encore un lourd tribut à sa résistance, et se retrouve seule, l'Occident refusant de s'engager militairement. Un mystère pour moi est de savoir pourquoi l'Ukraine n'a pas été plus disposée à trouver un règlement plus tôt avec son grand voisin tyrannique, au lieu de poursuivre une guerre qui, tout en lui valant beaucoup de sympathie et de soutien internationaux, dévaste ses villes et chasse des millions de ses citoyens de chez eux.

Une possibilité, bien sûr, est que le gouvernement de Kiev ne fait tout simplement pas confiance à la Russie et soupçonne que ses ambitions vont bien au-delà de ce qu'elle prétend être ses conditions de paix.

Une autre possibilité, cependant, est que le gouvernement de Kiev n'est pas réellement en mesure de faire les concessions nécessaires, même s'il le voulait. L'Ukraine est-elle empêchée de négocier la paix par des éléments puissants à l'intérieur du pays qui échappent au contrôle du gouvernement, en particulier sa milice néo-nazie ? Est-ce la raison pour laquelle Poutine a déclaré mardi que "Kiev ne fait pas preuve d'un engagement sérieux pour trouver des solutions mutuellement acceptables" ?
 

Olena Semenyaka, membre éminent d'Azov, a déclaré à Roussinos en 2019 : "Si Zelenskyy est encore pire que [l'ex-président] Porochenko, s'il est le même type de populiste, mais sans certaines compétences, connexions et antécédents, alors, bien sûr, les Ukrainiens seraient fortement en danger. Et nous avons déjà élaboré un plan de ce qui peut être fait, comment nous pouvons développer des structures étatiques parallèles, comment nous pouvons personnaliser ces stratégies d'entrée pour sauver l'État ukrainien, si [Zelenskyy] devenait une marionnette du Kremlin, par exemple. Parce que c'est tout à fait possible".

Roussinos note : "Dans le cas où Zelenskyy serait contraint par les événements à signer un accord de paix abandonnant le territoire ukrainien, des groupes comme Azov pourraient trouver une occasion en or de contester ce qui reste de l'État et de consolider leurs propres bases de pouvoir, ne serait-ce que localement."

Lorsqu'il s'agit de négocier la paix, il convient de se demander si Zelenskyy et le gouvernement de Kiev n'ont pas les mains liées par des forces sinistres dans le pays qui échappent à leur contrôle.

Traduction SLT avec DeepL.com