Palestine, oui - Ukraine, non (Off Guardian)

Palestine, oui - Ukraine, non
Article originel : Palestine, Yes – Ukraine, No
Par Michael Lesher
Off Guardian, 30.04.22

C'est peut-être parce que je suis un juif religieux et un partisan des droits des Palestiniens - et parce qu'il est difficile d'être les deux.

Peut-être est-ce parce que l'hystérie de guerre me dégoûte toujours, qu'il s'agisse de l'habituelle déshumanisation des victimes palestiniennes par les Israéliens ou de l'appel au sang russe lancé par les grands médias d'aujourd'hui, et que je ne peux que frémir lorsque des personnes apparemment décentes reprennent l'un ou l'autre de ces cris de guerre.

Ou peut-être est-ce parce que j'ai toujours considéré la cause palestinienne comme une lutte pour la liberté et la dignité - ce qui en fait également un impératif religieux - alors que le bellicisme à l'égard de l'Ukraine est une sinistre campagne visant (à parts plus ou moins égales) à faire avancer les objectifs impériaux des États-Unis, à diaboliser les Russes et à favoriser une économie politique de plus en plus dominée par des néonazis dont les politiques répressives concordent avec les tendances antidémocratiques des gouvernements de l'OTAN dirigés par les États-Unis.
 

Mais quelle que soit la raison, je me sens obligé de dire ceci : si vous êtes un partisan de la Palestine, s'il vous plaît, s'il vous plaît, arrêtez de sentimentaliser la guerre de l'Ukraine avec la Russie. Vous ne gagnerez rien de cette cause sordide si ce n'est la contamination morale de la vôtre. Et, sur le plan pratique, vous ne recevrez rien de l'Ukraine et de ses marionnettistes si ce n'est le mépris de votre naïveté.

Oui, je comprends la tentation d'invoquer l'indignation des médias face à l'occupation de certaines parties de l'Ukraine par la Russie pour exiger des expressions similaires d'indignation face à l'occupation de la Palestine par Israël. Après tout, l'occupation de la Palestine dure depuis bien plus longtemps, et a entraîné plus de crimes, que les récentes actions militaires de la Russie en Ukraine. Je reconnais volontiers que la condamnation sélective de la Russie est hypocrite. Et je conviens, en outre, que ceux d'entre nous qui citent le droit international pour dénoncer la brutalité israélienne en Palestine doivent également reconnaître le droit de l'Ukraine, en vertu du droit international, à ne pas subir d'attaque militaire.
 

Mais les normes internationales mises à part, l'Ukraine n'est pas - je le répète, pas - la Palestine. Et nous confondons les deux sujets à nos risques et périls - non seulement en raison de la distance morale qui les sépare, mais aussi parce que, compte tenu de cette distance, nous ne pouvons adhérer à la fièvre guerrière pro-Ukraine qu'au détriment de la vérité.

Pour commencer, l'Ukraine - contrairement à la Palestine - n'est pas la victime impuissante d'un agresseur superpuissant. Ne considérons même pas le fait que l'Ukraine a largement provoqué l'attaque russe avec sa campagne sanglante de huit ans contre les Russes ethniques dans la région du Donbas et son refus des initiatives diplomatiques russes. Posons-nous une question très simple : la résistance palestinienne bénéficie-t-elle d'un quelconque soutien - du tout - de la part des États-Unis ou de leurs alliés ?

Nous savons que ce n'est pas le cas.

Ah, mais l'Ukraine oui ! Après avoir déjà inondé le pays d'armes, les États-Unis (selon The Intercept) fournissent maintenant à l'armée ukrainienne des "renseignements sophistiqués" afin de l'aider à tuer davantage de Russes. Sans compter les quelque 14,5 milliards de dollars d'"aide sécuritaire et humanitaire" que le gouvernement étatsunien est sur le point d'envoyer en Ukraine, "aide" qui comprendra des armes antiaériennes et antichars, des armes légères, des mitrailleuses, des fusils de chasse, des lance-grenades et des drones militaires. Un pays occidental aurait-il l'idée de soutenir la résistance palestinienne de la même manière ? Même lorsque les forces israéliennes se livrent à une folie meurtrière en Cisjordanie - comme c'est le cas actuellement ?

Nous connaissons tous la réponse.

En fait, plus les partisans de la Palestine se penchent sur le conflit russo-ukrainien, moins ils sont susceptibles de sympathiser avec la "résistance" ukrainienne. Est-ce un accident si l'Ukraine devient rapidement un pons asinorum pour les militants qui détestent la Palestine ? Prenons le cas de Tzvi Arieli, un Israélien "religieux" qui a récemment fait l'objet de reportages dans les médias juifs pour sa conviction que tuer les ennemis de l'Ukraine passe avant le rituel sacré du port du phylactère.
 

"Si je dois tirer sur des Russes, le timing est vraiment important", a-t-il expliqué à Forward.
 

En tant que soldat des Forces de défense israéliennes, Arieli a participé à des attaques terroristes israéliennes en Cisjordanie occupée ; apparemment, il a également participé à des violences contre des Russes ethniques dès 2014. (Forward le décrit comme "repoussant les séparatistes" pour "l'armée ukrainienne").

Mais aujourd'hui, l'Ukraine pourrait bien être un cadre plus propice aux talents d'Arieli qu'Israël lui-même. "De nombreux Ukrainiens considèrent le refus des dirigeants israéliens de céder aux adversaires de leur pays comme un modèle pour eux-mêmes", note un article de presse admiratif. Et la version ukrainienne du "modèle" israélien a l'avantage d'être du côté aveugle des organisations de défense des droits de l'homme. Amnesty International, qui a des "enquêteurs" en Ukraine, semble concentrer toute son attention sur la conduite de la Russie - ce qui signifie que l'Ukraine peut effectivement surpasser Israël et s'en tirer, comme le suggère l'exemple d'Arieli.

Et ce ne sont pas seulement les sionistes enragés qui éprouvent un soudain coup de cœur pour l'Ukraine. Les libéraux - le genre de personnes qui approuvent l'oppression de la Palestine plus gentiment que les Arieli du monde entier, mais avec un effet politique plus important - sont tout aussi frappés. J'ai noté dans une autre chronique comment Jodi Rudoren, rédactrice en chef du principal quotidien libéral juif des États-Unis, s'est entichée des militants ukrainiens d'une manière qu'elle n'aurait jamais imaginé écrire sur les Palestiniens. Michael Tomasky, de The New Republic, a également rejoint le parti de la guerre en Ukraine. Faites un rapide tour d'horizon de la presse occidentale libérale (personnellement, je n'en ai pas l'estomac) et vous en trouverez des dizaines comme eux.

Et - comme si la liste des ennemis de la Palestine encourageant l'Ukraine n'était pas déjà assez longue - les dirigeants juifs orthodoxes du monde entier se joignent également à eux. En avril dernier, des rabbins de la secte hassidique Loubavitch ont organisé au moins 53 Séders de Pessah pour plus de 7 000 invités en Ukraine. Selon Forward, ils ont même aidé des boulangeries qui "ont préparé des mini-matzos pour les soldats [c'est moi qui souligne] afin de s'assurer qu'ils aient un avant-goût de la fête" - juste au cas où quelqu'un aurait pu imaginer que l'intérêt des rabbins était simplement humanitaire et religieux. Comment le même clergé juif orthodoxe réagit-il à la souffrance des Palestiniens ? Eh bien, lorsqu'un petit groupe de juifs religieux du mouvement antisioniste Neturei Karta a passé un sabbat à Gaza pour manifester son soutien à l'une des populations les plus gravement opprimées de la planète - dans un endroit que le rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l'homme en Palestine a déclaré "invivable" - pas une seule organisation juive orthodoxe importante n'a levé le petit doigt pour les aider.

En fait, la même organisation Loubavitch qui ne peut pas faire assez pour aider les soldats ukrainiens a fait des pieds et des mains pour défendre chaque massacre israélien de civils de Gaza, imputant le meurtre en masse d'hommes, de femmes et d'enfants à une "culture de la mort" palestinienne, et non à la brutalité israélienne.

Les partisans de la Palestine ont-ils leur place dans ce genre de foule ?

L'Ukraine elle-même n'a jamais caché son alignement sur Israël, avec tout ce que cela implique. Ne vous laissez pas tromper par le prestige croissant des néonazis ukrainiens en pensant que sa population, qui a toujours détesté les Juifs, ne peut pas être en bons termes avec le soi-disant État juif. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déjà déclaré que l'Ukraine du futur serait un "grand Israël". En fait, bien avant sa guerre avec la Russie, Zelensky a ostensiblement retiré l'Ukraine d'un comité de l'ONU consacré aux droits des Palestiniens.
 

Et le gouvernement israélien lui a rendu le compliment. Le 4 avril, le président israélien a accordé un pardon complet à un trafiquant de cocaïne condamné simplement parce qu'il prétendait avoir envie de retourner dans son Ukraine natale "pour lutter contre l'invasion russe". Pourquoi se préoccuper des lois sur les drogues quand il y a des Russes à tuer et des milices néo-nazies à soutenir ?

Au passage, notez - comme l'illustre cet épisode - que l'"État juif" est tout à fait à l'aise avec ces milices qui haïssent les Juifs et qui parcourent toute l'Ukraine. Même son nouvel "envoyé spécial pour combattre l'antisémitisme", une actrice devenue propagandiste nommée Noa Tishby, a déclaré que son véritable travail consistait à combattre les critiques de l'occupation israélienne, et non les nazis ukrainiens.

Tant que l'Ukraine sera pro-israélienne, vous n'entendrez pas un seul cri de protestation de Jérusalem, pas même au sujet des fameux bataillons Azov qui semblent gagner en puissance sous Zelensky. Mais vous pouvez être sûr que la propagande israélienne continuera à calomnier les civils palestiniens qui ont le culot de croire qu'ils ont droit aux droits de l'homme.
 

Les militants palestiniens doivent-ils s'aligner sur cette fraternité toxique ?

Et qu'en est-il des États-Unis, où le pro-Israélien Joe Biden occupe la Maison Blanche ? La vice-présidente Kamala Harris a fait sa part de gloussements sur l'occupation russe de l'Ukraine. (Elle semblait presque sur le point de pleurer lorsqu'elle a mentionné "l'expérience déchirante" des réfugiés ukrainiens lors d'une récente visite en Roumanie).

Mais Harris, dont le mari est juif, était parfaitement heureuse de servir du vin Psagot - produit par des "colons" israéliens sur des terres palestiniennes volées - lorsqu'elle a organisé le Seder obligatoire de la Maison Blanche le 15 avril.

Le symbolisme n'a pas échappé aux suspects habituels. L'année prochaine", a tweeté David Friedman, ancien ambassadeur des États-Unis en Israël, "je recommanderais à la deuxième famille de servir le millésime "Friedman" de la cave Psagot".

Après tout, Psagot a donné à ce vin particulier le nom de l'ambassadeur en raison de son rôle dans le transfert de l'ambassade étatsunienne de Tel Aviv à Jérusalem, au mépris du droit international, en 2018 - un acte qui a coûté la vie à 55 manifestants palestiniens le jour même du déménagement.
 

Vous avez compris ? Les amoureux officiels de l'Ukraine de la Maison Blanche ont célébré Pessah avec du vin fabriqué par des colons armés sur des terres palestiniennes volées, dans un établissement vinicole qui décerne des distinctions pour avoir contribué à des meurtres de masse. Quiconque se soucie des droits des Palestiniens peut-il rêver d'unir ses efforts à ceux de politiciens aussi profondément embourbés dans l'hypocrisie et le sang ?
 

Rappelez-vous, enfin, qu'en résistant à "Israël", tel qu'il est conçu par les sionistes, nous sommes face à quelque chose d'unique : une revendication, pas un pays - un mythe, pas une histoire. Et il me semble que ce seul élément distingue la résistance palestinienne des autres conflits. Comme l'a dit Steve Salaita dans un récent essai :

    "Bien que les sionistes pensent qu'Israël est une... géographie intemporelle et stable, en réalité, ils doivent déterritorialiser l'État pour le défendre. En d'autres termes, ils ne peuvent le défendre qu'en tant que concept, et non en tant que projet tangible. Il doit exister en dehors de l'histoire, sinon il perd son caractère exceptionnel et donc son droit spécial à l'adulation. Dans le monde réel de la géopolitique, elle ne devient qu'une autre colonie de peuplement, sujette au comportement hideux que l'impérialisme exige de telles entités".

Quoi qu'il en soit du conflit entre la Russie et l'Ukraine, il s'agit (contrairement à la guerre d'Israël contre la Palestine) d'une lutte entre États, ou entre un État et un bloc d'États (l'OTAN) ; personne ne prétend que les Ukrainiens n'existent pas, que la Russie n'a pas de limites géographiques ou que les Russes ethniques, où qu'ils se trouvent dans le monde, ont un droit inné de prendre l'Ukraine à ses habitants.

Donc même si vous êtes prêt à danser sur le chauvinisme pro-Ukraine (et je ne le suis pas), je ne vois pas comment vous pouvez harmoniser cette danse avec le soutien à la Palestine. Cette dernière cause est une lutte non seulement pour l'indépendance nationale, mais aussi pour le droit de déclarer les faits simples que les Palestiniens existent et qu'Israël est une entreprise coloniale comme une autre. Rien de tel dans la lutte pour l'Ukraine.

Aussi, lorsque je vois Philip Weiss (l'un des cofondateurs du blog Mondoweiss, un rare endroit où les droits des Palestiniens sont véritablement respectés) écrire que "l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la réponse internationale sont une opportunité pour les Etatsuniens qui se soucient de la Palestine", et conclure en encourageant "les sanctions étatsuniennes" contre la Russie - comme si ces "sanctions" allaient d'une manière ou d'une autre aider les détenus de la prison israélienne de Gaza ou les enfants torturés de Cisjordanie ou de Jérusalem-Est - je me dois de faire une mise en garde.

C'est une chose d'attirer l'attention sur l'hypocrisie d'une presse occidentale qui pleure sur l'occupation de l'Ukraine tout en ignorant la cruauté de l'occupation de la Palestine par Israël. C'en est une autre de se laisser emporter par l'hystérie célébrant un pays qui nous méprise, sans parler d'une cause construite sur la violence et le mensonge.

Oui, nous devons soutenir les efforts visant à mettre fin au conflit et à protéger les civils dans la mesure du possible.

Mais brandir le drapeau ukrainien ? Nous pourrions tout aussi bien commencer à remercier les Israéliens d'empoisonner les enfants de Gaza, ou à louer les États-Unis d'envoyer chaque année des milliards de dollars à Israël pour l'aider à tuer davantage de civils palestiniens.

Les civils ukrainiens n'en profiteront pas. Et la Palestine mérite bien mieux.

* Michael Lesher est un auteur, poète et avocat dont le travail juridique est principalement consacré aux questions liées à la violence domestique et aux abus sexuels sur les enfants. Son dernier ouvrage non romanesque s'intitule Sexual Abuse, Shonda and Concealment in Orthodox Jewish Communities (McFarland & Co., 2014) ; son premier recueil de poésie, Surfaces, a été publié par The High Window en 2019. Un mémoire sur sa découverte du judaïsme orthodoxe à l'âge adulte - Turning Back : The Personal Journey of a "Born-Again" Jew - a été publié en septembre 2020 par Lincoln Square Books.

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Traduction SLT