Blog contre le racisme, le (néo)colonialisme et l'impérialisme

Variole du singe : épidémie naturelle ou bioterrorisme artificiel ? (SPR)

par SPR 29 Mai 2022, 08:14 Variole Singe Vaccin Coronavirus Bioterrorisme Allégations OTAN USA Articles de Sam La Touch

Monkeypox : épidémie naturelle ou bioterrorisme artificiel ?
Swiss Policy Research 29.05.22

Variole du singe : épidémie naturelle ou bioterrorisme artificiel ? (SPR)

Les deux questions clés concernant l'épidémie internationale de monkeypox en cours.

Selon des données internationales, depuis début mai, environ 500 cas confirmés et suspects de monkeypox ont été signalés dans plusieurs pays occidentaux . Il existe encore une grande incertitude quant à l'étendue de l'épidémie actuelle, car la période d'incubation du monkeypox (durée entre l'infection et les premiers symptômes) peut aller jusqu'à trois semaines .

Jusqu'à présent, l'épidémie de monkeypox en cours n'a touché presque que des hommes homosexuels , et bon nombre des infections récentes pourraient être attribuées à deux grands festivals gays : le festival de la fierté de Gran Canaria - qui s'est tenu du 5 au 15 mai et auquel ont assisté environ 80 000 personnes - et le festival belge Darklands. Des infections ultérieures se sont produites dans un sauna gay à Madrid et dans des endroits similaires.

Il existe deux hypothèses principales pour expliquer ce schéma particulier. Soit il y a eu une épidémie naturelle lors d'un ou plusieurs de ces festivals gays, probablement causée par un ou plusieurs participants d'Afrique de l'Ouest (où la variole du singe est endémique); ou un ou plusieurs de ces festivals gays ont été ciblés par une attaque bioterroriste secrète.

Dans le deuxième scénario, l'attaque pourrait plus tard être imputée à un groupe terroriste supposé qui "déteste les homosexuels et le mode de vie occidental", comme un groupe terroriste islamiste (éventuellement lié à l'Iran) ou un groupe terroriste fondamentaliste chrétien (éventuellement lié à la Russie orthodoxe). , comme le suspect «Mouvement impérial russe» ), ou sur les «terroristes domestiques» occidentaux conservateurs.

En fait, une telle attaque bioterroriste parrainée par l'État a été simulée il y a tout juste un an, en mars 2021, par la Conférence de Munich sur la sécurité liée à l'OTAN et la Nuclear Threat Initiative basée aux États-Unis ( voir le rapport ). Cet exercice US / OTAN de 2021 supposait une épidémie de monkeypox en mai 2022 qui se transformerait en une véritable pandémie et qui ne serait révélée qu'un an plus tard, en mai 2023, comme une opération terroriste utilisant le virus du monkeypox génétiquement modifié.

Le stratège pandémique Bill Gates a mis en garde à plusieurs reprises contre une attaque bioterroriste potentielle contre la variole, plus récemment lors d'une conférence en novembre 2021 . En octobre 2019, peu avant - ou en parallèle - le déclenchement de la pandémie de coronavirus, la Fondation Gates et l'Université Johns Hopkins avaient déjà simulé une pandémie de coronavirus de type SRAS. Et pas plus tard que la semaine dernière, une réunion du G7 en Allemagne a organisé une simulation d'une pandémie de type variole qui avait été planifiée "il y a plusieurs mois". Cependant, il est vrai que le potentiel pandémique du monkeypox est connu depuis des décennies .

Pour évaluer l'épidémie actuelle de monkeypox dans le monde réel, deux questions sont d'une importance primordiale :

Premièrement, quelle est la nature exacte des quelque 50 mutations de nucléotides qui ont causé environ 25 substitutions d'acides aminés dans la souche actuelle de monkeypox (par rapport au dernier ancêtre connu) ? Des virologues experts ont déjà reconnu que le nombre de mutations est "bien supérieur à ce à quoi on pourrait s'attendre compte tenu du taux de substitution estimé pour les orthopoxvirus".
Deuxièmement, quels sont les principaux modes de transmission de cette souche virale ?

Concernant la première question , on sait déjà que la souche actuelle de monkeypox est la plus proche d'une souche de 2018 isolée soit en Israël, soit au Royaume-Uni ; ces deux souches remontent à une épidémie de monkeypox de 2017 au Nigeria. Les mutations supplémentaires augmentent-elles la transmission de quelque manière que ce soit ? Ces mutations sont-elles naturelles ou artificielles ?

Dans le cas du SRAS-CoV-2 , une insertion génétique très petite et très probablement conçue en laboratoire a considérablement augmenté la transmission et permis la récente pandémie de coronavirus. Les États-Unis et la Chine ont effectué de telles insertions génétiques de coronavirus à haut risque.

En ce qui concerne la deuxième question , la question clé est de savoir s'il existe une transmission significative des aérosols d'homme à homme. Si ce n'est pas le cas, l'épidémie actuelle peut rester limitée aux groupes homosexuels d'origine et peut être arrêtée grâce à la recherche des contacts et à la mise en quarantaine. Mais s'il y a une transmission généralisée des aérosols d'homme à homme, alors tous les paris sont ouverts.

Il est important de noter que ni la variole du singe ni la variole n'ont jamais été considérées comme des maladies sexuellement transmissibles. Pourtant, un contact étroit pendant les rapports sexuels peut augmenter considérablement le risque de transmission, surtout s'il y a des ulcères ou des lésions cutanées. Il existe des preuves préliminaires que les hommes homosexuels touchés par l'épidémie actuelle présentent principalement des ulcères génitaux et buccaux , ce qui indiquerait un tel mode de transmission quasi-sexuel par contact peau à peau.

Cependant, contrairement aux affirmations de la plupart des autorités sanitaires, les preuves historiques suggèrent fortement que le principal mode de transmission de la variole n'était ni les «gouttelettes» ni le contact direct ou indirect peau à peau, mais les aérosols respiratoires à courte portée . De plus, le fait que le monkeypox n'ait pas encore atteint une transmission interhumaine efficace (contrairement à la variole) est presque certainement dû au fait que le monkeypox n'a pas encore atteint une transmission efficace par aérosol chez l'homme.

Si des mutations génétiques naturelles ou artificielles augmentent la transmission interhumaine des aérosols, cela pourrait grandement accroître le potentiel épidémique et pandémique du monkeypox. S'il est vrai qu'il existe plusieurs études non classifiées qui mentionnent le "virus de la variole du singe en aérosol" , ces études font référence à des expériences de laboratoire sur des aérosols artificiels, et non à l'ingénierie génétique de virus pour réaliser l'aérosolisation.

Le Royaume-Uni et les Émirats arabes unis semblent avoir récemment détecté des cas individuels de monkeypox chez des voyageurs en provenance du Nigeria sans aucun lien avec les festivals gay européens. Cela pourrait indiquer qu'il existe une épidémie de monkeypox en cours, encore non signalée, en Afrique de l'Ouest, qui pourrait avoir été à l'origine de l'épidémie actuelle dans plusieurs pays (comme ce fut le cas en 2017/2018).

Du côté positif, on pense que la variole et le monkeypox ne sont transmis que par des individus symptomatiques (contrairement à la grippe et au covid ); du côté négatif, la contagiosité des patients atteints de variole / monkeypox peut durer plusieurs semaines . Si le virus de la variole du singe revenait sur des rongeurs en Europe ou en Amérique du Nord, la situation deviendrait encore plus complexe.

En termes de taux de mortalité , de nombreux médias ont partagé des chiffres très exagérés allant jusqu'à 10 % sur la base d'une seule enquête obsolète et incomplète du Congo. Pourtant, si les personnes immunodéprimées sont exclues, le taux réel de mortalité par infection en Afrique centrale et occidentale est d'environ 1 % , et il est susceptible d'être une fraction de 1 % dans les pays occidentaux.

Par exemple, lors de l'épidémie bien connue de 2003 aux États-Unis - sans transmission interhumaine - environ 50 personnes ont été infectées mais personne n'est mort . Néanmoins, le monkeypox n'est certainement pas une maladie banale et de nouvelles mutations peuvent augmenter ou diminuer la gravité de la maladie. Dans la variole, la mort survenait généralement par suppression immunitaire virale et effets cytopathiques .

En ce qui concerne la protection vaccinale , certains prétendent que la vaccination antivariolique antérieure, pratiquée dans la plupart des pays occidentaux jusqu'au début ou à la fin des années 1970, offre une protection d'environ 80 % contre l'infection par le monkeypox. Pourtant, ce chiffre est à nouveau basé sur une seule étude obsolète du Congo. Une étude de l'épidémie de 2003 aux États-Unis n'a révélé aucune protection vaccinale significative , et de nouvelles mutations pourraient encore réduire la protection vaccinale (comme ce fut le cas lors de l'exercice de l'OTAN mentionné ci-dessus).

En ce qui concerne un éventuel événement de bioterrorisme artificiel, le précédent le plus connu est celui des attaques par lettre à l'anthrax des États-Unis en 2001 , qui étaient étroitement liées , de multiples façons, à l'opération du 11 septembre. Les médias américains et le gouvernement américain ont d'abord tenté de rejeter la responsabilité des lettres sur l'anthrax sur "Al-Qaïda" et l'Irak (sur la base de diverses fausses allégations ), mais ils ont été pris au dépourvu lorsqu'un laboratoire privé de premier plan, utilisant une technologie de séquençage génomique récemment développée, a pu montrent que la souche d'anthrax provenait d'un laboratoire militaire américain ou de l'un de ses sous-traitants du renseignement militaire.

Plus récemment, une analyse génétique a montré que la souche de grippe porcine de 2009 et le coronavirus SRAS-2 étaient presque certainement fabriqués en laboratoire . L'épidémie de SRAS-1 de 2003 avait probablement une origine naturelle (et n'a pas provoqué de pandémie), mais le virus du SRAS-1 a ensuite fui de plusieurs biolabs en Asie. La pandémie de grippe de 1977 est connue pour avoir émergé de la recherche soviétique sur les vaccins. En 1978, il y a eu une fuite de laboratoire de variole au Royaume-Uni qui a causé un décès.

En conclusion , des preuves préliminaires indiquent que l'épidémie de monkeypox en cours peut être un événement naturel ou artificiel, et qu'elle peut rester limitée aux groupes homosexuels existants ou se propager à la population générale. Pour évaluer davantage l'éclosion, le rôle des mutations de 50 nucléotides et la transmission potentielle d'aérosols d'homme à homme doivent être déterminés.

Références