Le désastre de la gestion de la Covid par Fauci : Un résumé (Substack)

Le désastre de la gestion de la Covid de Fauci : Un résumé
Article originel : Fauci’s Covid Disaster: A Summary
Par Ian Miller*
Substack, 26.08.22

La nouvelle selon laquelle le Dr Anthony Fauci quitte enfin son poste après ce qui semblait être un règne sans fin à la tête de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses devrait être une occasion de se réjouir.

Mais ce n'est pas le cas.

Fauci a causé des dommages si considérables au cours des dernières années qu'il est presque impossible de les comprendre.

Dans presque tous les domaines de la vie aux États-Unis, ainsi que dans de nombreuses autres parties du monde, l'influence de Fauci a été un facteur clé de la souffrance humaine massive.

De manière inexplicable, Fauci avait une aversion particulière pour les enfants.

Bien après qu'il soit apparu clairement que la fermeture des écoles ne présentait aucun avantage significatif pour la santé, Fauci a continué à soutenir les fermetures et les restrictions de la vie normale pour des millions d'enfants qui ne courent que peu ou pas de risques face au virus.
 

Sa capacité de plaidoyer et d'activisme politique pur et simple est à couper le souffle et a contribué à l'effondrement extrême de la confiance dans les "experts" et les autorités de santé publique.

Il semble donc utile de revenir sur certains des plus grands succès du règne de l'incompétence de Fauci.

Masques
L'un des échecs les plus importants et les plus spectaculaires de Fauci concerne peut-être les masques.

Très tôt, il a déclaré à l'émission 60 Minutes qu'il était convaincu que les masques ne fonctionnaient pas, qu'ils ne bloquaient qu'une ou deux gouttelettes, mais qu'ils n'offraient pas la protection que les gens pensaient.

Il a ensuite confirmé la même information à des personnes qui lui demandaient en privé si elles devaient porter des masques en voyage.

Il a ensuite affirmé de manière absurde que ses premiers commentaires étaient dus à une volonté de protéger l'approvisionnement des travailleurs de la santé. Sauf, bien sûr, que les travailleurs de la santé ne porteraient jamais les types de masques en tissu que Fauci et ses alliés du CDC recommandaient.

Sans compter que son affirmation est rendue encore plus ridicule par le fait qu'il a dit en privé aux gens de ne pas porter de masques.

S'il avait été convaincu de l'efficacité de ces masques mais qu'il avait voulu protéger des disponibilités limitées, il aurait pu facilement dire à ceux qui le lui demandaient de porter un masque sans mettre en péril l'approvisionnement à grande échelle du personnel hospitalier.

Bien sûr, ce n'est pas ce qu'il a fait.

Son affirmation selon laquelle le port du masque réduirait la transmission et donnerait des résultats clairement bénéfiques par rapport aux zones non masquées a été prouvée fausse à plusieurs reprises :

Bien après qu'il ait été confirmé, par de nombreuses données, que les masques ne fonctionnent pas, Fauci a continué à plaider en faveur du masquage universel.

Aujourd'hui encore, il est resté fermement convaincu que les masques fonctionnent, malgré les preuves concluantes du contraire.

Récemment, après que son port incessant de masque se soit avéré totalement inefficace pour l'empêcher d'être infecté par le virus, Fauci a continué à recommander aux gens de porter des masques tout en mentant sur leur efficacité, en disant qu'ils "recommandaient aux gens de porter un masque lorsqu'ils se trouvaient dans des lieux de rassemblement intérieurs".

"Ce sont des choses simples et faisables qui peuvent contribuer à nous empêcher d'avoir un problème encore plus important que celui que nous avons actuellement."

Tout comme les mandats de port de masque durant l'hiver 2021-2022 ont pu empêcher la propagation du virus, non ?

Confinements

La quantité incompréhensible de mensonges de Fauci au cours des dernières années s'étend des masques aux fermetures d'entreprises et aux restrictions de capacité.

Fauci prétend maintenant qu'il n'a jamais dit de confiner le pays.

Sauf, bien sûr, que c'est exactement ce qu'il a dit officiellement en 2020 :

En septembre 2020, Fauci a déclaré que les États comme la Floride qui avaient rouvert leurs portes "cherchaient les ennuis", tout en félicitant New York d'avoir l'une des "meilleures" réponses.

Presque immédiatement après, les hospitalisations en Californie et à New York ont dépassé la Floride avec des entreprises fermées, des capacités restreintes et un masquage universel.

Son manque de conscience est déjà assez grave, mais même en 2021, longtemps après que les fermetures de magasins et d'entreprises aient été réfutées, il a continué à suggérer que les zones qui ont rouvert avaient un comportement extrêmement risqué en allant à l'encontre de ses directives.

Le titre d'un article paru à Jacksonville en avril 2021 était le suivant : "Fauci : La réouverture de la Floride à la concurrence des variantes du COVID-19 est une 'proposition risquée'".

Quelques mois avant cette remarque, il avait vivement critiqué la Floride pour sa réouverture, avant de constater que les autres États qui avaient suivi son conseil avaient obtenu des résultats bien pires.

On pourrait penser que le fait d'avoir eu tort susciterait une certaine humilité, de l'incertitude et une volonté de reconnaître ses erreurs.

Mais ce n'est pas ce que fait le Dr Fauci.

Au lieu de cela, il a redoublé d'efforts et a déclaré que la réouverture de la Floride en avril 2021, des mois après que les vaccins aient été disponibles, était "risquée".

Sauf que la Californie a rapporté des taux de mortalité par COVID ajustés à l'âge significativement plus élevés que la Floride pour l'ensemble des premier et deuxième trimestres de 2021, avec des mandats de masques et des limites de capacité pour une partie de cette période :

Il a fait la même chose au niveau national, affirmant à tort que le pays risquait une nouvelle flambée en raison de restrictions "assouplies" et de nouvelles variantes :

N'oubliez pas non plus que Fauci prétend être le représentant unique de la "science". Si c'est cela la "science", elle ne mérite clairement pas le respect qui lui est accordé.

Bien sûr, même cette année, Fauci défend ses recommandations, toutes preuves du contraire, tout en niant que les confinements, qui ont causé des dommages permanents à des dizaines de millions de personnes, n'ont causé de dommages irréparables à personne :

Dr. Anthony Fauci doubles down on shutdown decisions, questions studies that show lockdown states fared no better than ones that did not, and insists Covid measures didn't "forever irreparably damage[d] anyone."

For a supposed man of 'science,' he hasn't learned a damned thing. pic.twitter.com/f8rV3xZkcS

— Scott Morefield (@SKMorefield) August 23, 2022

Enfants

Les recommandations les plus dommageables de Fauci concernaient peut-être les écoles.

Jordan Schachtel a compilé peut-être la meilleure chronologie de son plaidoyer pour garder les écoles fermées ou excuser ceux qui voulaient les garder fermées.

En tant que fanatique du masquage, Fauci a également encouragé le masquage dans les écoles, affirmant que les enfants de plus de 2 ans devraient être obligés de porter un masque à l'école si les autorités locales le jugeaient nécessaire.

Peu importe le nombre de fois où le masquage dans les écoles est réfuté, il n'admettra jamais que ces déclarations étaient des absurdités sans fondement.

Entre les fermetures d'écoles et les masques forcés, les dommages qu'il a causés aux enfants sont littéralement incalculables.


Vaccinations

Il y a aussi son bilan incomparable d'inexactitudes sur les effets des vaccins.

Parmi de nombreux autres problèmes, sa prédiction selon laquelle l'atteinte de certains niveaux de vaccination éliminerait le potentiel de poussées futures a été, comme tout ce qu'il a fait, presque immédiatement prouvée fausse.

Ses échecs dans ce domaine sont sans fin.

Évidemment, ceci est loin d'être une liste exhaustive de la stupidité incompréhensible dont Fauci a fait preuve au cours des dernières années. Une liste complète nécessiterait un livre, ou plusieurs livres pour en faire la chronique.

Son incompétence, son orgueil démesuré, son ego impressionnant et son engagement à se tromper dans toutes les circonstances possibles sont littéralement incomparables.

L'énorme quantité de volte-face et de retour en arrière pour défendre son incompétence antérieure est continuellement défendue par Fauci comme "The Science™" changeant.

Sauf que les directives du CDC qu'il a continuellement défendues et promues n'ont jamais été basées sur une science changeante, comme le prouve le fait qu'elles n'ont jamais mené d'essais contrôlés randomisés de haute qualité pour justifier leurs décisions.

"La science" ne peut pas changer quand l'un de ses principes clés, les recommandations fondées sur des preuves, n'a jamais été mis à jour.

Mais cela n'avait pas d'importance pour Fauci. Ce qui compte, ce sont les apparitions sans fin dans les médias, les louanges de la gauche et le maintien d'un vernis d'infaillibilité étayé par une presse complaisante.

Il peut être tentant de penser que ce départ à la retraite marquera un changement radical dans la façon de penser le COVID au niveau fédéral, mais cela semble beaucoup trop optimiste.

Comme pour tout ce qui concerne le COVID, l'administration Biden s'est engagée à faire en sorte que les remplaçants des fonctionnaires sortants soient encore pires. Ashish Jha et Rochelle Walensky en sont de brillants exemples.

Au moins, il y a une lueur d'espoir que Fauci soit encore convoqué devant le Congrès et qu'il soit tenu responsable des dommages qu'il a causés et de son programme flagrant de transformation du monde.

*  Ian Miller est l'auteur de "Unmasked : The Global Failure of COVID Mask Mandates". Ses travaux ont fait l'objet d'émissions télévisées nationales, de publications d'actualité nationales et internationales et ont été cités dans de nombreux livres à succès sur la pandémie. Il rédige un bulletin d'information Substack, également intitulé "Unmasked".

Traduction SLT