Une autre nouvelle étude - oui, une DEUXIÈME - affirme que les rappels de vaccin à ARNm contre la Covid "spécifiques à l'Omicron" sont inutiles (Substack)

Une autre nouvelle étude - oui, une DEUXIÈME - affirme que les rappels de vaccin à ARNm contre la Covid "spécifiques à l'Omicron" sont inutiles.
Article originel : Another new study - yes, a SECOND one - says the "Omicron-specific" mRNA Covid boosters are worthless
Par Alex Berenson
Substack, 31 octobre 2022

Pour la deuxième fois en une semaine, des scientifiques de haut niveau ont indiqué que les injections d'ARNm Covid "spécifiques à l'Omicron" sont un gadget marketing financé par le contribuable à hauteur de 5 milliards de dollars.
 

Les nouvelles injections ne fonctionnent pas mieux que les injections d'ARNm originales pour produire des anticorps ciblant spécifiquement le variant Omicron.

Selon les chercheurs, qui font partie d'un groupe dirigé par le Dr Dan Barouch, un virologue très respecté, les vaccins contre le variant Omicron sont encore pires que les vaccins initiaux en ce qui concerne la production de cellules T qui ciblent le variant Omicron. Cette découverte est particulièrement préoccupante car les lymphocytes T, qui constituent la deuxième ligne du système immunitaire, empêchent les infections de devenir trop graves.

-

Les rappels utilisant la formulation originale de l'ARNm ont été en grande partie éliminés, car - comme l'admettent maintenant les bureaucrates de la santé publique - ils cessent de fonctionner contre l'infection par Omicron en quelques semaines. En fait, les données réelles de nombreux pays suggèrent qu'ils augmentent le risque d'infection en quelques mois.

Les rappels "spécifiques à Omicron" étaient censés résoudre ce problème. Les autorités réglementaires les ont approuvés en août, malgré l'absence de toute preuve, issue d'essais cliniques, qu'ils réduisaient les infections à coronavirus ou les cas graves de Covid chez les personnes. Le gouvernement fédéral a accepté de payer 5 milliards de dollars à Pfizer et Moderna pour 171 millions de doses de ces médicaments.

Mais l'étude du Dr Barouch et une autre réalisée la semaine dernière par le Dr David Ho, un autre virologue de renom, ont montré que les rappels spécifiques à l'Omicron ne sont pas plus efficaces que les rappels originaux contre l'Omicron. Les deux études ont montré que les anticorps que notre système immunitaire produit après l'injection d'Omicron sont plus efficaces contre la version originale et maintenant essentiellement éteinte du Sars-Cov-2 que contre les variantes d'Omicron.

Ce phénomène, appelé "péché antigénique originel" ou "empreinte immunitaire", peut se produire après toute vaccination - ou infection. Mais les injections d'ARNm semblent particulièrement susceptibles de le provoquer, probablement parce qu'elles stimulent des niveaux très élevés d'anticorps anti-spike lorsqu'elles sont administrées pour la première fois.

Ces résultats expliquent pourquoi tant de personnes, dont le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control, ont récemment été testées positives peu après avoir été stimulées.

Mais le groupe du Dr Barouch est allé plus loin que celui du Dr Ho, en examinant également les cellules T. Il a constaté le même problème. Il a constaté le même problème : après l'administration de l'Omicron et de l'ancien rappel, les lymphocytes T se concentraient beaucoup plus sur le Sars-Cov-2 original que sur les variantes de l'Omicron.

Les cellules T constituent une deuxième ligne de défense immunitaire essentielle, qui aide l'organisme à empêcher les infections de devenir trop graves. Comme Omicron n'est pas très dangereux pour la plupart des gens, une faible réponse des cellules T n'a pas beaucoup d'importance contre lui. Mais si une future variante de Sars-Cov-2 est plus dangereuse, l'absence relative de réponse des lymphocytes T pourrait faire courir un risque sérieux aux personnes vaccinées.

(Bivalent est un mot fantaisiste pour "spécifique à l'Omicron". Sauf que le rappel spécifique à l'Omicron n'est pas du tout spécifique à l'Omicron, ce qui explique que les lymphocytes T ciblant l'Omicron augmentent à peine après le rappel bivalent, alors qu'ils font plus que doubler après le rappel initial).

Comme l'ont conclu les chercheurs :

Nos résultats suggèrent que l'empreinte immunitaire due à une exposition antigénique antérieure pourrait constituer un défi plus important qu'on ne le pense actuellement pour induire une immunité robuste contre les variants du SRAS-CoV-2.
 

C'est une façon polie de dire que nous avons administré à plus d'un milliard de personnes des vaccins à ARNm qui les ont probablement rendues vulnérables aux futures infections par le SRAS-CoV-2.

Pas d'inquiétude ! Les leçons apprises et tout ça.

Traduction SLT