Lutte contre la haine ou incitation ? L'Anti-Defamation League publie une déclaration selon laquelle le bataillon Azov d'Ukraine n'est plus "d'extrême droite" (The Gray Zone)

L'ADL publie une déclaration selon laquelle le bataillon Azov d'Ukraine n'est plus "d'extrême droite".
Article originel : The ADL issues statement declaring Ukraine’s Azov Battalion no longer ‘far-right’
Par Alexander Rubinstein
The Gray Zone, 8.12.22

L'Anti-Defamation League (ADL) a envoyé un courriel à The Grayzone pour défendre le bataillon Azov et a refusé de condamner le Pentagone pour avoir honoré un vétéran du groupe qui porte des tatouages d'inspiration nazie.
 

Dans un courriel envoyé le 9 novembre à The Grayzone, l'Anti-Defamation League présente une défense tordue du bataillon Azov d'Ukraine. Malgré sa mission autoproclamée de "lutte contre la haine", l'ADL a insisté dans ce courriel sur le fait qu'elle ne considère pas Azov comme le "groupe d'extrême droite qu'il a été".

Le bataillon Azov est une unité néo-nazie officiellement intégrée à l'armée ukrainienne soutenue par le gouvernement étatsunien. Fondé par Andriy Biletsky, qui a tristement juré de "mener les races blanches du monde dans une croisade finale... contre les untermenschen (NdT: sous-hommes) dirigés par des sémites", Azov était autrefois largement condamné par les médias occidentaux et l'industrie des droits de l'homme pour son association avec le nazisme. Puis vint l'invasion russe de l'Ukraine en février 2022.

Dans les mois qui ont suivi, Azov a pris la tête de la défense de Mariupol, le bastion de longue date du groupe, par l'armée ukrainienne. Alors que la milice jouait un rôle de premier plan dans la guerre contre la Russie, les médias occidentaux ont mené une campagne visant à redorer le blason d'Azov en tant que combattants de la liberté incompris, tout en accusant ses détracteurs de reprendre les arguments du Kremlin. Le New York Times a même qualifié l'unité de "célèbre bataillon d'Azov".
 

Comme le Washington Post et d'autres médias grand public, l'ADL a ignoré les atrocités commises par Azov en avril dernier à Mariupol, où les habitants ont accusé le groupe d'utiliser des civils comme boucliers humains et d'exécuter ceux qui tentaient de fuir. Une vidéo de Mariupol montrait des combattants d'Azov déclarant fièrement que le collaborateur nazi et meurtrier de masse des Juifs, Stepan Bandera, était leur "père".

Le bataillon Azov a longtemps servi d'aimant au mouvement nationaliste blanc international, attirant des recrues de la division terroriste Atomwaffen à un spécialiste de l'armée étatsunienne arrêté pour avoir distribué des instructions de fabrication de bombes.

Retour en mars 2022, un mois à peine avant la bataille de Mariupol, l'ADL elle-même a publié un rapport reconnaissant que les nationalistes blancs considèrent Azov "comme une voie vers la création d'un État national-socialiste en Ukraine".

Huit mois plus tard, cependant, l'ADL a changé de discours, affirmant à ce média qu'Azov a retiré les fascistes de ses rangs. Azov a-t-il donc changé ses habitudes nazies, ou l'ADL a-t-il simplement modifié son message pour se conformer aux impératifs d'une administration Biden toujours déterminée à envoyer des milliards de dollars d'aide militaire à l'Ukraine ?

L'ADL répond au rapport Grayzone en défendant Azov.

La défense du bataillon Azov par l'ADL a été déclenchée par un incident survenu en septembre dernier, lorsque ce journaliste a déposé un rapport d'"incident haineux" sur le site Web de l'ADL, qui détaillait le contenu d'un exposé de Grayzone sur une compétition sportive sponsorisée par le Pentagone. Organisée à Disney World, cette compétition d'une semaine a accueilli et honoré Ihor Halushka, un vétéran ukrainien de l'Azov portant un tatouage nazi Sonnenrad - un symbole de haine, selon nul autre que l'ADL.

La Grayzone a fourni à l'ADL un bref résumé de ces faits et événements, avec photos à l'appui, et un lien vers le rapport complet. À la question de savoir ce que l'ADL pouvait faire pour aider, le journaliste a demandé qu'elle condamne le Pentagone pour avoir accueilli un néonazi. Après avoir déposé le rapport, j'ai immédiatement reçu un numéro de dossier automatisé et j'ai été inscrit sur la liste de diffusion de l'organisation.

Quelque 60 jours plus tard, l'ADL a répondu, en s'excusant pour le retard, mais en s'abstenant de reconnaître le rapport de The Grayzone. Au lieu de cela, l'ADL a présenté une défense du bataillon Azov en deux paragraphes. Il n'y avait, bien sûr, aucune condamnation de l'accueil de Halushka par les Warrior Games, et l'événement n'a pas été inclus dans le répertoire public des incidents haineux de l'ADL.

"Lorsqu'elle a été créée en 2014, la Brigade Azov était un groupe militaire privé luttant contre l'annexion de la Crimée à l'époque", a écrit l'ADL à The Grayzone. "Pendant cette période, c'était un groupe qui avait une influence claire d'extrême droite. Fin 2014, le groupe a été intégré à la Garde nationale ukrainienne et rebaptisé Régiment Azov. Lorsque cela s'est produit, le gouvernement ukrainien a enquêté sur le groupe et affirme avoir expulsé ses membres d'extrême droite. C'est également à cette époque que son fondateur Andriy Biletsky a quitté AZOV et a depuis travaillé dans le grand mouvement Azov, notamment en fondant un parti politique d'extrême droite, le Corps national. En substance, il y a eu une scission entre l'unité militaire AZOV et les objectifs politiques de ses membres fondateurs. Bien sûr, cela ne veut pas dire qu'ils ont réussi à éliminer tous les éléments d'extrême droite de leurs rangs, mais notre Centre sur l'extrémisme ne considère pas non plus le régime Azov comme le groupe d'extrême droite qu'il était autrefois."

L'étonnante défense d'Azov par l'ADL en tant qu'unité de combat largement dépolitisée est sapée par les propres documents de recherche de l'ADL.

L'ADL a sévèrement condamné Azov avant de le légitimer.

En 2019, l'organisation a publié un rapport sur "L'intériorisation de la suprématie blanche", qui a cité 18 fois le nom d'Azov et l'a qualifié de "groupe et milice d'extrême droite", "l'organisation et milice d'extrême droite" et "un groupe et milice extrémistes ukrainiens."

This Ukrainian extremist group, called The Azov Battalion, has ties to neo-Nazis and white supremacists. Our latest report on international white supremacy details how they try to connect with like-minded extremists from the US: https://t.co/GtvssxwzbN https://t.co/gGHMM8L46k

— ADL (@ADL) September 23, 2019

Le rapport indique également qu'Azov "a des liens avec des néo-nazis en Ukraine", "a tendu la main à des extrémistes étatsuniens partageant les mêmes idées" et "aurait des liens avec Atomwaffen (AWD), un groupe néo-nazi étatsunien qui serait lié à cinq meurtres".

Plus tard dans l'année, l'ADL a noté qu'un spécialiste néonazi de l'armée étatsunienne qui a plaidé coupable d'avoir distribué illégalement des instructions pour la fabrication de bombes avait "exprimé le désir de trouver d'autres "radicaux" et de se rendre en Ukraine pour combattre avec le groupe paramilitaire du bataillon Azov".

Un rapport plus récent de l'ADL dépeint Azov sous un jour tout aussi peu flatteur. En mars dernier, sept jours après le lancement de l'opération militaire russe en Ukraine, l'ADL a publié un article de blog intitulé "“White Supremacists, Other Extremists Respond to Russian Invasion of Ukraine.”  ("Les suprémacistes blancs et autres extrémistes réagissent à l'invasion russe en Ukraine.") L'article faisait référence à Azov comme à "l'unité de la garde nationale ukrainienne ayant des liens explicites avec les néonazis", et notait que les suprémacistes blancs "considèrent Azov comme une voie vers la création d'un État national-socialiste en Ukraine."

En novembre, cependant, l'ADL a déclaré qu'elle "ne considère pas le Régiment d'Azov comme le groupe d'extrême droite qu'il était autrefois". Pour justifier son soudain revirement, la prétendue organisation de lutte contre l'extrémisme a mis en avant une prétendue scission entre le radical de droite Andriy Biletsky et la base d'Azov.


La "scission" entre Biletsky et Azov se traduit littéralement par une division des bureaux.

Dans son courriel adressé à The Grayzone, l'ADL a affirmé que "l'unité militaire AZOV et les objectifs politiques de ses membres fondateurs" ont été "scindés" en 2014, insistant sur le fait que Biletsky "a quitté Azov et a depuis travaillé dans le grand mouvement Azov, y compris en fondant un parti politique d'extrême droite, le Corps national."

L'ADL n'a pas noté une telle "scission" en 2019, lorsqu'elle a caractérisé le Corps national comme étant simplement "l'aile politique d'Azov."

En fait, l'association étroite d'Azov avec le Corps national était largement reconnue à la fois dans les médias et les groupes de réflexion financés par le gouvernement des États-Unis.

"Le centre de recrutement et l'académie militaire d'Azov à Kiev partagent un emplacement avec les bureaux du Corps national", a expliqué un chercheur du média Bellingcat, financé par le gouvernement étatsunien, au Conseil atlantique affilié à l'OTAN en 2020. Le chercheur a ajouté qu'Azov "accueille régulièrement Biletsky (et d'autres anciens commandants) dans ses bases et se félicite de sa participation aux cérémonies, le saluant comme un leader."

En fait, le 26 octobre 2022 - deux semaines à peine avant que l'ADL n'affirme une "scission" entre le bataillon Azov et les "objectifs politiques" de son fondateur - Biletsky a prononcé un discours lors d'une cérémonie à Kiev célébrant le changement de nom d'une rue au nom d'Azov en commémoration de leur combat à Mariupol en avril dernier.

Le fondateur du bataillon d'Azov, Andriy Biletsky, rend hommage aux "héros d'Azov" le 26 octobre 2022.

"Il y a une tonne de blanchiment libéral quand il s'agit des fascistes en Ukraine"

Alors que l'ADL a affirmé à The Grayzone que le gouvernement ukrainien avait présidé à une purge des néonazis dans les rangs d'Azov, les apparitions médiatiques des membres d'Azov cette année racontent une histoire résolument différente.

Comme l'a rapporté The Grayzone, les autorités italiennes ont émis en novembre un mandat d'arrêt à l'encontre d'Anton Radomsky, un combattant d'Azov, pour avoir planifié une attaque contre un centre commercial près de Naples.

En novembre également, la tournée de relations publiques d'un photographe d'Azov dans l'est des États-Unis a été interrompue par des manifestations après la révélation de ses antécédents en matière de diffusion d'images nazies sur les médias sociaux.

Mayhem at @SVA_News Theatre tonight after their "special guest" Dmytro Kozatsky gets called out for being a neo-Nazi by at least two people. Anticipating trouble, @DocNYCfest scrubbed Kozatsky's name from its website and apparently prepared to shut down any dissent during the Q&A pic.twitter.com/iqolebfj3f

— Moss Robeson (@mossrobeson__) November 14, 2022

Et contrairement à ce que prétend l'ADL, les entretiens avec des combattants étrangers intégrés à Azov donnent l'image d'un groupe de combat qui est encore truffé de néonazis purs et durs.

"Le bataillon Azov a encore beaucoup de sa présence néonazie", affirme un Etatsunien nommé Justin, qui a combattu avec Azov à Mariupol, dans une interview publiée le 8 octobre.

'I Lost Everyone' - Azov Regiment Ukrainian Soldier, TELL ALL Exclusive Interview. J'ai perdu tout le monde " - Soldat ukrainien du Régiment Azov, Interview exclusive TELL ALL | La sauvagerie de la guerre Justin est parti combattre en Ukraine peu après le début de la guerre. Il a servi dans le tristement célèbre bataillon Azov. "Le mouvement Azov est un réseau nationaliste d'extrême droite composé d'organisations militaires, paramilitaires et politiques basées en Ukraine. La composante paramilitaire du bataillon Azov s'est formée en 2014 avant d'intégrer la Garde nationale ukrainienne en tant que régiment à vocation spéciale.

Selon l'ancien volontaire, le commandant de son bataillon était un "putain de nazi" qui gardait une photo d'Adolf Hitler comme fond d'écran sur son ordinateur. L'Etatsuniena expliqué que ses camarades de combat et lui-même se saluaient avec des saluts "sieg heil".

Une autre interview tout aussi révélatrice, publiée le 12 novembre, présentait les commentaires d'un volontaire étatsunien du bataillon Azov, Kent "Boneface" McLellan.

Kent "Boneface" McLellan

"Boneface" peut se targuer d'avoir un long casier judiciaire aux États-Unis, notamment un incident au cours duquel il a été filmé par un informateur du gouvernement sous couverture participant à un entraînement paramilitaire avec l'organisation néonazie American Front. Selon les procureurs, le groupe prévoyait "de tuer des Juifs, des immigrants et d'autres minorités".

Dans l'interview de novembre, Boneface a admis avoir pris des photos de combattants ukrainiens "posant avec les cadavres d'une femme enceinte lynchée et d'un homme qu'ils disaient être son mari" pour une vidéo intitulée "Kikes get the rope".  Il a également affirmé être apparu dans une vidéo montrant une crucifixion ratée.

Mais les commentaires de Boneface sur la prévalence des néonazis dans les rangs d'Azov offrent la réfutation la plus claire de l'affirmation de l'ADL selon laquelle le bataillon "n'est plus le groupe d'extrême droite qu'il était autrefois".

"Il y a une tonne de blanchiment libéral quand il s'agit des fascistes en Ukraine", a déclaré McLellan, en citant des points de discussion populaires : "Les nazis n'existent pas" ; "Le bataillon Azov et le régiment Azov sont différents" ; "Ils ont retiré tous les nazis d'Azov".

"Je m'élève contre le blanchiment des nationalistes par les médias", a-t-il ajouté. "J'utilise Twitter pour troller principalement la gauche (occidentale), car elle croit que l'armée ukrainienne [de l'Ukraine] n'est pas pleine d'idéaux nationalistes."

L'ADL est-elle aussi crédule que le reste des Etats-Unis libéraux brandissant le drapeau ukrainien lorsqu'elle affirme qu'Azov a été déradicalisé ? Ou sont-ils juste en train de nous troller aussi ?

Traduction SLT

---

Cet article a connu un délai de 2'50''entre son envoi et sa mise en ligne sur la page d'accueil de notre blog.

---
- SLT 26.11.22 Nouvelles de la résistance sur SLT
- SLT 25.11.22 Selon Robothumb.com, notre blog "n'est pas autorisé aux utilisateurs de moins de 18 ans"