Die Welt évoque la fraude de Pfizer sur les essais vaccinaux anti-Covid. Est-ce qu'un "jugement" suivra ? La fraude de Pfizer est désormais abordée ouvertement dans la presse nationale grand public (Substack)

La presse allemande parle de la fraude de Pfizer sur les essais vaccinaux anti-Covid. Est-ce qu'un "jugement" suivra ?
Article originel : German Press Discusses Pfizer Vaccine Trial Fraud. Will "Covid Reckoning" Follow?
Par Igor Chudov
Substack, 17.02.23


La fraude de Pfizer est désormais abordée ouvertement dans la presse nationale grand public.

Je suis agréablement surpris de voir la grande publication allemande Die Welt affirmer ouvertement que les essais cliniques du "vaccin contre la COVID de Pfizer" étaient entachés de fraude. (lien en allemand, PDF avec traduction en anglais) Quel changement !

Encore une fois, cliquez ici pour la version anglaise sauvegardée en tant que fichier PDF.

L'article explique que Pfizer a levé l'insu et retiré de l'essai du vaccin contre la Covid de nombreux patients ayant subi des effets indésirables. Il donne également des exemples de sujets Pfizer dont le décès semble avoir été dissimulé. L'une des victimes décrites par Die Welt est le sujet Pfizer C4591001 1162 11621327, dont j'ai découvert l'histoire en juillet 2022.

    Welt dispose de documents selon lesquels le patient n° 11621327 a été retrouvé mort dans son appartement trois jours après la deuxième dose, apparemment d'une attaque. Le patient n°11521497 est mort 20 jours après la vaccination, diagnostic d'arrêt cardiaque. "Selon l'état actuel de la science, ces deux cas seraient à attribuer à la vaccination", déclare la spécialiste berlinoise des produits pharmaceutiques Susanne Wagner, "d'autant plus que l'autorité sanitaire étatsunienne des CDC enquête actuellement sur les accidents vasculaires cérébraux chez les personnes vaccinées".

On se souvient que les enquêteurs de Pfizer avaient, de manière invraisemblable, établi que ces décès n'étaient pas liés.

Die Welt décrit également l'avocat argentin Augusto Roux, qui est resté en vie, mais dont les souffrances ont été mises sur le compte de l'"anxiété".

Trois semaines plus tard, le candidat Roux a reçu la deuxième dose. Il est resté en observation pendant 40 minutes, puis a quitté l'hôpital en se sentant bien. Dans le taxi qui le ramenait chez lui, il s'est senti mal à l'aise, et plus tard, il a eu le souffle court, des douleurs thoraciques brûlantes, des nausées et de la fièvre. Son urine est devenue noire comme du cola et il a perdu connaissance. Trois jours plus tard, Roux était à l'hôpital Alemán, plusieurs tests PCR pour Covid étaient négatifs. Le médecin principal Gisela di Stilio a noté dans le rapport de sortie, que le Welt a pu consulter : "Effet indésirable du vaccin contre le coronavirus (forte probabilité)." La tomographie par ordinateur avait fourni des images de liquide dans le cœur de Roux. Un épanchement péricardique.

    Au cours des mois suivants, Roux a perdu 14 kilos, il a eu des problèmes de foie, et son cœur battait parfois de façon irrégulière. ... Le diagnostic pour les symptômes après la deuxième vaccination est très probablement une "péricardite", une inflammation du cœur. Tout cela correspond exactement à un tableau clinique que l'Institut Paul Ehrlich a également inscrit dans sa liste des "effets secondaires rares" des vaccins à ARNm.
 

Notez comment Die Welt met sarcastiquement "effets secondaires rares" entre guillemets.

    Il y a trouvé des choses étonnantes. On pourrait penser que son histoire devrait apparaître dans les documents de l'étude pivot de Pfizer, mais ce n'est pas le cas. Les documents de la société pharmaceutique indiquent que Roux a informé l'équipe de recherche qu'il avait été hospitalisé pour une pneumonie des deux côtés, suite au rapport initial, qui a été classé comme un "événement indésirable de niveau de toxicité 1". Cela n'a rien à voir avec le vaccin, poursuit le dossier, il s'agit probablement d'une infection Covid. Pas un mot sur le fait que Roux avait été testé négatif pour Coronavirus dans plusieurs tests PCR.

Le journal découvre d'autres cas de fraude apparente de Pfizer :

    Presque en même temps que l'affaire Roux, il doit y avoir eu un incident dans le centre de test de Buenos Aires. D'un seul coup, la direction du test a dit adieu à 53 sujets le 31 août 2020. Les candidats au test ont été "déboulonnés", ce qui signifie qu'ils ont été informés de leur statut vaccinal, un processus que le protocole de l'étude Pfizer ne prévoit expressément qu'"en cas d'urgence". Mais il n'y a rien à ce sujet dans l'étude d'approbation. Dans les documents du protocole auxquels le Welt a accès, et qui ne sont en fait pas destinés au public, les responsables s'empêtrent dans des contradictions.


La fraude de Pfizer discutée dans la presse grand public.

Bien que Die Welt fasse un excellent travail pour exposer la fraude présumée des essais de Pfizer, que la FDA semblait vouloir cacher pendant 75 ans, la plupart des sujets abordés ne sont pas nouveaux pour nous. Ce qui est nouveau, c'est que les journaux grand public en parlent maintenant.

Die Welt mentionne que les contrats de Pfizer comprenaient une clause d'exonération de responsabilité, même en cas de négligence de la part de Pfizer et de "fraude ou mauvaise foi de la part de Pfizer elle-même".

Je m'attends à ce que cette "renonciation à la fraude" fasse l'objet de litiges acharnés dans de nombreux pays du monde. Aux États-Unis, la responsabilité de certains méfaits, comme la fraude, ne peut être levée à l'avance car cela " violerait l'ordre public " et encouragerait la fraude. Ainsi, je m'attends à ce que la doctrine de la "fraude qui vicie tous les contrats" d'Ed Dowd prévale juridiquement dans de nombreuses localités.


Un procès à suivre !

Une question que beaucoup d'entre nous se posent est "y aura-t-il des procès ?". Un ami de mon Substack, Eugyppius, conclut avec regret qu'"il n'y aura pas de procès Coronavirus en Allemagne".

Je ne suis pas un expert de la politique allemande, mais je voudrais faire une déclaration : dans plus d'un pays, mais peut-être pas en Allemagne, il y aura un Corona reckoning. Un mini-reckoning a déjà lieu en Floride, ce qui nous donne un aperçu de l'avenir.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, est un opérateur politique avisé qui compte bien tirer profit de la défense du public contre les vaccins Covid.

Je suis optimiste quant au fait qu'il y aura des comptes à rendre et des punitions à infliger. Considérez ceci :

• Presque tout le monde a été affecté par les vaccins contre le Coronavirus. Les gens ont été soit vaccinés, soit discriminés, l'ampleur de la discrimination variant d'un pays à l'autre.   
• [Ajouté un jour plus tard] Une grande partie des personnes vaccinées ont été forcées de se faire vacciner et ont du ressentiment pour ce qui leur est arrivé.
• La vaccination contre la Covid a porté préjudice à une fraction importante des personnes vaccinées. Les préjudices sont nombreux. Une étude réalisée en Thaïlande a révélé que 29 % des jeunes hommes présentaient des lésions cardiaques subcliniques, par exemple. J'ai parlé (à de nombreuses reprises) des dommages au système immunitaire des personnes vaccinées qui souffrent de réinfections par le Covid et d'autres maladies sans fin.   
• Bien que de nombreuses personnes vaccinées ne réalisent pas que les vaccins contre la Covid ont eu un effet négatif sur elles, elles peuvent être facilement convaincues qu'elles sont des victimes du vaccin lorsqu'on leur présente des preuves.   
• De nombreuses personnes vaccinées ont eu de multiples infections par la Covid. Si on les pousse à bout, ils verront la déconnexion apparente entre les promesses et l'affreuse réalité.   
• Les procès intentés contre Big Pharma, et éventuellement contre Google et Facebook, amèneront naturellement de nombreuses personnes à se demander si elles sont aussi des victimes lorsqu'une compensation financière deviendra possible.   
• Les gens ont peur de la mort, ce qui est compréhensible, et la surmortalité que nous connaissons dans le monde entier devrait déstabiliser toute personne dont le risque de décès est accru de manière mystérieuse et inconnue.   
• De nombreux opérateurs politiques réaliseront qu'ils peuvent se construire une carrière en étant anti-vaccins covidiens et en exigeant des rétributions. Même si cela risque de tourner au vinaigre, c'est un facteur important.   
• Il est possible qu'une hystérie de masse se crée autour du thème "le vaccin contre la Covid va-t-il me tuer ?", que les opérateurs politiques susmentionnés peuvent tourner à leur avantage.
   

Le facteur le plus déterminant de l'ampleur du "bilan Covid" est le sort futur de l'humanité et les tendances inquiétantes de la surmortalité et de l'infertilité.

Je souhaite que ces tendances s'inversent et que la mortalité et la fécondité reviennent à la normale. Cette heureuse tournure des événements ne nécessiterait que des comptes modérément sérieux.

Dans le cas hautement indésirable d'une détérioration de la santé publique, les mesures les plus extrêmes contre les personnes qui nous ont menti pour forcer le public à prendre les vaccins expérimentaux mortels pourraient s'avérer justifiées.

Alors, pensez-vous qu'au moins un pays connaîtra un "jugement Covid" ?

Traduction SLT