La Chine a commencé à développer deux vaccins contre la Covid avant l'épidémie officielle selon un rapport du Sénat US (The Telegraph)

La Chine a commencé à développer deux vaccins contre la Covid avant l'épidémie officielle
Article originel : China 'began developing two Covid vaccines' before official outbreak
Par Nick Allen
The Telegraph, 17.04.23

Un rapport du Sénat étatsunien a conclu que la pandémie provenait très probablement d'une fuite dans un laboratoire.

Des chercheurs chinois pourraient avoir commencé à développer deux vaccins contre la Covid en novembre 2019, avant le début officiel de l'épidémie, selon un rapport du Sénat étatsunien

Ces affirmations figurent dans un document de 300 pages, qui conclut que la pandémie est très probablement due à une fuite de laboratoire et résulte d'un "incident lié à la recherche" à Wuhan.

Le rapport indique que la théorie selon laquelle la Covid-19 serait passé de l'animal à l'homme sur un marché ne mérite plus la "présomption d'exactitude".

Selon le rapport, les chercheurs chinois semblent avoir commencé à développer au moins deux vaccins Covid à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) en novembre 2019, ce qui signifie que "le SRAS-CoV-2 aurait été présent au WIV avant l'apparition connue de la pandémie".
 

Ces affirmations renforcent la théorie de la fuite des laboratoires et confirment les accusations selon lesquelles la Chine aurait dissimulé les premiers cas de l'épidémie.

Le rapport de 300 pages, communiqué à Axios, est la version intégrale d'un résumé de 35 pages publié en octobre par la commission sénatoriale de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions.

On y lit ce qui suit : "La pandémie de la Covid-19 était, selon toute vraisemblance, le résultat d'un incident lié à la recherche.

"De nouvelles informations, rendues publiques et vérifiables de manière indépendante, pourraient modifier cette évaluation.

"Toutefois, l'hypothèse d'une origine zoonotique naturelle ne mérite plus le bénéfice du doute, ni la présomption d'exactitude.

Le rapport suggère que les défenseurs de la théorie de la transmission naturelle "doivent fournir des preuves claires et convaincantes" de leur argumentation.

Il conclut : "La prépondérance des informations confirme la plausibilité d'un incident lié à la recherche qui n'était probablement pas intentionnel et qui résultait de défaillances dans le confinement de la biosécurité au cours de la recherche sur les vaccins.

Rien ne prouve qu'il s'agit d'un débordement naturel

Les scientifiques et les services de renseignement étatsuniens sont divisés sur la question de savoir si la pandémie a été déclenchée par l'Institut de virologie de Wuhan (WIV), qui collectait et manipulait des virus de chauve-souris, ou par un débordement naturel sur un marché de Wuhan où l'on vendait des animaux vivants.

Le rapport fait état d'"anomalies" entre la Covid-19 et d'autres maladies qui se sont propagées naturellement de l'animal à l'homme.

Trois ans plus tard, aucun élément critique n'a été trouvé pour prouver qu'il s'agissait d'une propagation naturelle.

Il ajoute qu'il n'y a pas eu de propagation du virus en de nombreux endroits et à de nombreux moments, comme on pourrait s'y attendre si c'était la cause.

Le rapport note également que le type de chauve-souris porteur du virus le plus proche de la Covid-19 vivait à plus de 1 800 kms de Wuhan.

Cependant, le laboratoire avait collecté plus de 200 coronavirus et des employés avaient été photographiés en train de manipuler des chauves-souris avec des protections inadéquates...

Lire la suite

Traduction SLT