Attaque de drone" du Kremlin : L'idiot, le stupide, l'agaçant et l'exaspérant (Off Guardian)

Attaque de drone" du Kremlin : L'idiot, le stupide, l'agaçant et l'exaspérant
Article originel : Kremlin “Drone Attack”: The silly, the stupid, the annoying & the infuriating
Par Kit Knightly
Off Guardian, 5.05.23

Hier soir, selon le gouvernement russe, deux drones ont attaqué le Kremlin avec l'intention d'assassiner le président Vladimir Poutine. Les Russes affirment que ces drones ont été envoyés par le gouvernement ukrainien.

Les drones auraient été repérés par les défenses aériennes du Kremlin et mis en pièces avant de pouvoir nuire. Le gouvernement russe a fourni la vidéo ci-dessous :

Jusqu'à présent, les réactions à cette nouvelle sont à la fois stupides, stupides, agaçantes et exaspérantes.

Tout d'abord, il y a le prétendu plan lui-même...

c'était extrêmement stupide.

Si l'attaque était une véritable tentative d'assassinat de Vladimir Poutine, elle était complètement absurde.

Faire voler deux petits drones dans l'un des espaces aériens les plus protégés au monde ne peut que se solder par leur vaporisation.

Même si cela ne se produit pas et que, par miracle, vos drones échappent à la détection des tourelles de défense aérienne et des radars et parviennent à pénétrer dans l'espace aérien du Kremlin, que se passera-t-il ?

Le Kremlin n'est pas un simple bâtiment, c'est un complexe de plus d'une douzaine de bâtiments - dont trois cathédrales et quatre palais - couvrant une superficie de près de 70 acres.

À supposer que vos drones parviennent jusqu'au Kremlin, ils n'ont aucun moyen de savoir dans quelle pièce de quel bâtiment se trouve Poutine... si tant est qu'il s'y trouve. Après tout, si le Kremlin est la "résidence officielle" du président russe, il est de notoriété publique qu'il n'y vit pas (et qu'il n'y était d'ailleurs pas selon le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov).

Donc oui, le plan, s'il était sincère, était stupide.

Deuxièmement, il y a les Ukrainiens qui prétendent qu'ils n'essaieraient jamais d'assassiner Poutine...

ce qui est tout simplement stupide.

Depuis près de dix ans, la plupart des habitants de l'Ukraine occidentale qualifient Poutine d'Hitler au sens littéral du terme et, depuis un an, l'accusent de génocide... mais soudain, ils affirment qu'ils n'essaieraient jamais d'assassiner cet homme ?

Pourquoi ? Parce que Zelensky et consorts sont trop moralement dégoûtants pour s'engager dans cette voie ? Ils tuent volontiers des civils innocents, mais s'interdisent de chercher à tuer un homme qu'ils qualifient de meurtrier de masse ?

Alors oui, les Ukrainiens qui s'offusquent de cette accusation sont stupides.

Troisièmement, la presse occidentale a immédiatement et partout qualifié l'attaque de "possible false flag"...

ce qui est ennuyeux.

C'est ennuyeux parce que ce sont des gens qui n'utilisent l'expression "false flag" que lorsque quelque chose se passe en Russie.

Les faux drapeaux sont une manœuvre politique vieille de plusieurs siècles, utilisée régulièrement par les dirigeants du monde entier, et pourtant les médias n'utilisent cette expression que lorsque quelque chose explose à Moscou.

Alors oui, l'attitude de la presse occidentale selon laquelle - en substance - chaque attentat à la bombe ou fusillade ici est réel, et chaque attentat à la bombe ou fusillade là-bas est faux, est très très agaçante.

Enfin, il y a les médias alternatifs qui croient immédiatement et de manière omniprésente que l'attaque était réelle...

ce qui est tout simplement exaspérant.

Le gouvernement russe n'est pas moralement supérieur aux États-Unis ou à d'autres gouvernements occidentaux - même si l'on pouvait soutenir cela avant l'ère soviétique, cette époque est révolue depuis longtemps. Mais à supposer que vous le croyiez, les attaques sous fausse bannière ne sont pas la propriété exclusive des méchants de l'histoire.

Les bons peuvent aussi le faire.

Le travail des médias alternatifs est d'être le journalisme qu'ils veulent voir dans le monde. Ils doivent combler le vide laissé par les grands médias en matière de reportages factuels et d'analyses impartiales, et NON pas se contenter de rejeter automatiquement tout ce que dit la presse occidentale ou de répéter mot pour mot les communiqués de presse du gouvernement russe. Il est exaspérant de voir les gens se perdre dans la prise à parti.

En résumé, s'il s'agissait d'un vrai plan, il était stupide. S'il s'agit d'une fausse attaque, elle est nulle.
 

Nous ne savons pas qui a fait quoi, et nous ne le saurons probablement jamais, mais les deux camps sont tout aussi capables de faire quelque chose de stupide et de mentir à ce sujet à des fins politiques.

Je suppose que nous verrons où tout cela nous mènera.

Traduction SLT