Le « plus grand fournisseur d’armes » de l’Ukraine a orchestré le massacre de Maïdan en 2014, selon des témoins (The GrayZone)

Le « plus grand fournisseur d’armes » de l’Ukraine a orchestré le massacre de Maïdan en 2014, selon des témoins
Article originel : Ukraine’s ‘biggest arms supplier’ orchestrated 2014 Maidan massacre, witnesses say
Par Kit Klarenberg
The Gray Zone, 6.09.23

Autrefois dénoncé par Zelensky comme un « criminel », Serhiy Pashinksy est devenu le principal fournisseur privé d’armes à l’Ukraine. Des témoins oculaires ont qualifié Pashinsky d’architecte d’une opération sanglante sous faux drapeau qui a propulsé le coup d’État de Maïdan en 2014 et plongé le pays dans la guerre civile.
 

Des années avant de devenir le premier trafiquant d’armes privé de Kiev, l’ancien législateur Serhiy Pashinsky a joué un rôle clé dans le coup d’État de 2014 soutenu par les États-Unis qui a renversé le président ukrainien démocratiquement élu et ouvert la voie à une guerre civile dévastatrice. Bien que l’ancien parlementaire ukrainien notoirement corrompu ait été condamné par le président Volodymyr Zelenskyy comme un « criminel » pas plus tard qu’en 2019, un long exposé du New York Times a maintenant identifié Pashinsky comme le « plus grand fournisseur d’armes privé » du gouvernement ukrainien.

Peut-être de façon prévisible, le rapport ne fait aucune mention des preuves impliquant Pashinsky dans le massacre de 2014 de 70 manifestants antigouvernementaux sur la place Maïdan à Kiev, un incident que les forces pro-occidentales ont utilisé pour accomplir leur coup d’État contre le président de l’époque, Viktor Ianoukovitch.

Dans un rapport du 12 août sur la nouvelle stratégie d’approvisionnement en armes de l’Ukraine, le New York Times a affirmé que « par désespoir », Kiev n’avait pas d’autre choix que d’adopter des tactiques de plus en plus amorales. Le changement, disent-ils, a fait grimper les prix des importations mortelles à un rythme exponentiel, « et a ajouté couche après couche de profit » au profit de spéculateurs sans scrupules comme Pashinsky.

Selon le Times, la stratégie est simple : Pashinksy « achète et vend des grenades, des obus d’artillerie et des roquettes par le biais d’un réseau transeuropéen d’intermédiaires », puis « les vend, les rachète et les revend » :

« À chaque transaction, les prix augmentent – tout comme les profits des associés de M. Pashinsky – jusqu’à ce que l’acheteur final, l’armée ukrainienne, paie le plus », explique le Times, ajoutant que même si l’utilisation de plusieurs courtiers peut techniquement être légale, « c’est un moyen éprouvé par le temps pour gonfler les profits. »

Comme l’offre apparemment sans fin d’argent des contribuables occidentaux fournit une aubaine pour les fabricants d’armes tels que Raytheon et Northrop Grumman, elle profite également aux profiteurs de guerre comme Pashinsky. Son entreprise, Ukrainian Armored Technology, « a connu sa meilleure année l’an dernier, avec des ventes totalisant plus de 350 millions de dollars », soit une augmentation phénoménale de 12 500 % par rapport à ses ventes de 2,8 millions de dollars l’année précédente.

Pashinsky n’est pas le seul racketteur à bénéficier de l’élimination des mesures anti-corruption en Ukraine en temps de guerre. Selon l’enquête du Times, plusieurs fournisseurs qui avaient été placés sur une liste noire officielle après avoir « volé l’armée » sont maintenant libres de vendre à nouveau. Le média a minimisé cela comme une mesure malheureuse, mais finalement nécessaire.

« Au nom de la précipitation des armes sur la ligne de front, les dirigeants ont ressuscité des figures du passé difficile et tumultueux de l’Ukraine et ont défait, au moins temporairement, des années de politiques anticorruption [sic], a affirmé le Times, décrivant « la réémergence de figures comme M. Pashinsky » comme suit « l’une des raisons pour lesquelles les gouvernements étatsunien et britannique achètent des munitions pour l’Ukraine plutôt que de simplement remettre de l’argent » :

« Les responsables européens et étatsuniens répugnent à discuter de M. Pashinsky, de peur de jouer dans le récit russe selon lequel le gouvernement ukrainien est désespérément corrompu et doit être remplacé. »

Cependant, même le rapport apparemment critique du Times néglige un aspect clé de la biographie peu recommandable de Pashinsky. Aucune explication de son rôle dans le massacre infâme de militants antigouvernementaux et de policiers sur la place Maïdan, à Kiev, fin février 2014, ne figurait dans la couverture médiatique.

Un moment décisif dans le renversement orchestré par les États-Unis du gouvernement élu de l’Ukraine, la mort de 70 personnes aux mains de tireurs d’élite mystérieux a déclenché une avalanche d’indignation internationale qui a conduit directement à l’éviction du président Viktor Ianoukovitch. Même aujourd’hui, ces meurtres restent officiellement non résolus.

Cependant, des témoignages de première main de personnes qui ont prétendu avoir aidé à mener à bien l’attaque sous faux drapeau suggèrent que le trafiquant d’armes le plus prolifique de Kiev était intimement impliqué dans l’affaire macabre.


L’organisateur du massacre de Maïdan ne fait pas de prisonniers

En novembre 2017, la chaîne italienne Matrix TV a publié des témoignages de trois Géorgiens qui affirment avoir reçu l’ordre de tuer des manifestants de Mamuka Mamulashvili. Ensuite, l’aide militaire de haut rang du président géorgien Mikhael Saakashvili, Mamulashvili a fondé plus tard la tristement célèbre brigade de mercenaires connue sous le nom de Légion géorgienne, dont les combattants ont été largement condamnés après avoir publié une horrible vidéo d’eux-mêmes exécutant joyeusement des soldats russes non armés et ligotés en avril 2022.

Le documentaire, « Ukraine : la vérité cachée »

Le documentaire, « Ukraine : la vérité cachée », présente les interviews d’un journaliste italien avec trois combattants géorgiens qui auraient été envoyés pour orchestrer le coup d’État. Tous ont décrit Pashinsky comme un organisateur clé et l’exécuteur du massacre de Maïdan, alléguant même que les trafiquants d’armes corrompus ont fourni des armes et sélectionné des cibles spécifiques. Le film a également présenté des images de lui évacuant personnellement un tireur de la place, après avoir été pris avec un fusil et une lunette par des manifestants et encerclés.
 

L’un des combattants géorgiens s’est rappelé comment lui et ses deux associés sont arrivés à Kiev en janvier, « pour organiser des provocations afin de pousser la police à inculper la foule ». Pendant près d’un mois, cependant, « il n’y avait pas beaucoup d’armes autour », et « des cocktails molotov, des boucliers et des bâtons ont été utilisés au maximum ».

Cela a changé vers la mi-février, ont-ils dit, lorsque Mamualashvili leur a personnellement rendu visite aux côtés d’un soldat étatsunien nommé Brian Christopher Boyenger, ancien officier et tireur d’élite de la 101e division aéroportée, qui leur a personnellement donné des ordres qu’ils « devaient suivre ».

Pashinky les a ensuite personnellement déplacés avec des fusils de sniper et des munitions dans des bâtiments surplombant la place Maïdan, ont-ils affirmé. À ce moment-là, Mamualashvili aurait insisté sur le fait que « nous devons commencer à tirer, tellement, pour semer le chaos ».

C’est ainsi que les combattants géorgiens « ont commencé à tirer deux ou trois coups de feu à la fois » dans la foule, après avoir reçu l’ordre de « tirer sur le Berkut, la police et les manifestants, quoi qu’il arrive ». Une fois le meurtre terminé, Boyenger s’est déplacé sur le front du Donbass pour combattre dans les rangs de la légion géorgienne, que Mamulashvili commande à ce jour.

Entre-temps, le journaliste ukrainien Volodymyr Boiko, qui a dirigé le conseil municipal du Bureau du procureur général de l’Ukraine après Maïdan, a allégué que, pour obscurcir son rôle, Pashinski a personnellementa choisi les responsables de l’enquête officielle sur le massacre, et a même soudoyé le procureur qui l’a dirigé.

Un documentaire de la chaîne italienne Matrix contient des témoignages de témoins oculaires impliquant un instructeur militaire étatsunien dans le massacre de Maïdan en Ukraine en 2014.

En dépit de ces affirmations choquantes, l’implication de Pashinsky dans le massacre de Maïdan n’a jamais fait l’objet d’une enquête officielle, et encore moins d’une punition, et ses expériences les plus récentes avec le système judiciaire ukrainien suggèrent qu’il est peu probable qu’il soit fortement examiné par les responsables à Kiev. Alors qu’il était membre de la Verkhovna Rada en Ukraine, il a été arrêté pour avoir tiré et blessé un piéton dans un conflit lié à la circulation, mais a finalement été acquitté en 2021.

Lorsque des journalistes israéliens ont confronté Pashinsky au sujet de son rôle dans le massacre de Maïdan, le marchand d’armes a averti qu’ils seraient traqués dans leur pays d’origine, où ses associés les « déchireraient ». On pourrait leur pardonner de croire qu’il ne s’agissait pas d’une simple menace; il y a une tendance troublante pour les détracteurs de Pashinky à se faire tabasser ou à se faire abattre dans la rue.

Traduction SLT