Rapport de situation sur la guerre en Ukraine : Les commentateurs militaires occidentaux acceptent enfin l’évidence
Article originel : Ukraine SitRep: Western Military Commentators Finally Accept The Obvious
Moon of Alabama, 9.09.23
Le modèle de deuil de Kuebler-Ross décrit le mécanisme humain d’adaptation aux situations extrêmement difficiles. Il comporte cinq phases :
- déni - "Non, pas moi, ça ne peut pas être vrai"
- colère - "Pourquoi moi?"
- négociation - tentative de reporter le décès avec une « bonne conduite »
- dépression - lorsqu’ils réagissent à leur maladie et se préparent à leur décès
- acceptation - "Le repos final avant le long voyage".
En ce qui concerne la contre-offensive ukrainienne, la dernière phase du modèle de deuil est maintenant atteinte.
Alors que tous les politiciens ne se sont pas prononcés, les spécialistes militaires et du renseignement, qui font partie des escadrons de propagande occidentaux, ont tiré leurs conclusions. De leur bouche, la vérité tombe dans les médias. Bien que les titres ci-dessous ne l’expriment peut-être pas, le contenu de ces articles, en particulier dans les quatre premiers, admet enfin l’évidence. Cela n’a pas fonctionné et la contre-offensive est un échec :
- Stormbreak: Fighting Through Russian Defences in Ukraine’s 2023 Offensive - RUSI - September 4
- Perseverance and Adaptation: Ukraine’s Counteroffensive at Three Months - War on the Rocks - September 4
- The Russians Are Getting Better - What Moscow Has Learned in Ukraine - Foreign Affairs, September 6
- How the Pentagon assesses Ukraine’s progress - Economist - September 6
- US Intelligence Official: Media Misleading Americans About Ukraine’s Battlefield Success - Hersh via Scheerpost - September 7
- NATO learning hard lessons about its future in Ukraine - Asia Times - September 7
- How Ukraine’s Heroic Stand Against Russia Could Collapse Into Failure- 1945 - September 7
- Ukrainian Progress: A Breach or a Breakthrough of Russian Lines? - War on the Rocks - September 8
- How Russia learned from mistakes to slow Ukraine’s counteroffensive - Washington Post - September
Simplicius a démonté plusieurs des articles ci-dessus et constate qu’ils admettent finalement que le problème est perdu :
- Dire New Western Reports Call to Ditch NATO Tactics
De nouveaux rapports occidentaux appellent à abandonner les tactiques de l’OTAN...
Rien de ce qui précède n’est par nouveau pour les lecteurs de Moon of Alabama. J’ai peut-être contribué à vous épargner la douleur en ne m’accrochant pas à la narration, mais à la réalité du champ de bataille:
- On The Failure Of The Ukrainian Counterattack - June 16 Sur l’échec de la contre-attaque ukrainienne - 16 juin
- The Ukrainian Counter-Offensive Had No Chance. NATO Failed To Explain That. - June 23 /(La contre-offensive ukrainienne n’avait aucune chance. L’OTAN n’a pas réussi à l’expliquer.)
- Reality Defeats The War Narrative - July 18 (La réalité défait le récit de guerre - 18 juillet"
- Ukraine SitRep: The End Of The Counteroffensive - August 11 / Ukraine SitRep : La fin de la contre-offensive - 11 août
Ce résultat de la contre-offensive contre les lignes de défense russes durcies était prévisible (11 mai!) :
Dans les livres militaires, c’est ce qu’on appelle la 'défense d’échelon' avec trois lignes de positions bien préparées à dix kilomètres les unes des autres. Chaque ligne se compose d’obstacles de chars, de ceintures de mines, de positions antichars préparées pour surveiller et contrer les tentatives de brèches potentielles et d’un soutien d’artillerie bien préparé derrière la prochaine ligne de défense.
Casser un tel écrou sans appui aérien et sans avantage significatif d’artillerie est presque impossible.
Mais les Ukrainiens ont fait encore pire que je ne le pensais. L’action dilatoire de l’armée russe les a arrêtés avant même qu’ils n’atteignent la première ligne de défense.
Ce qui pourrait suivre a été prédit ici le 5 juin, le jour du lancement de la contre-offensive :
Je soupçonne fortement que l’armée russe laissera les attaques ukrainiennes suivre leur cours pour ensuite lancer ses propres attaques à plus grande échelle contre les défenses ukrainiennes affaiblies.
Mais à ce jour et tout en subissant de lourdes pertes, l’armée ukrainienne continue de courir la tête la première dans un mur de feu russe et de barrières en béton. Il pourrait bien continuer pendant quelques semaines jusqu’à ce que la saison des pluies arrive. Cela diminuera les chances d’une nouvelle attaque russe. Je n’ai aucune idée de ce qui pourrait arriver..
Pour faire face à la situation et aux mauvaises nouvelles, les États-Unis vont maintenant envoyer une nouvelle arme miracle, les missiles ATAMCS avec une portée allant jusqu’à 300 kilomètres (190 miles). Il y en a plusieurs variantes, mais l’armée étatsunienne ne sera prête qu’à remettre ses anciennes et quelques-unes seulement. Les missiles sont guidés par GPS, ce qui est peu probable car la Russie dispose de moyens de guerre électronique suffisants pour perturber ces signaux. Certains de ces missiles se détourneront de leur cible. Certains seront abattus par des défenses aériennes. Certains passeront. L’ogive de 230 kilogrammes peut créer tout un désordre si elle frappe un grand siège.
Mais gardez à l’esprit que les forces russes utilisent maintenant régulièrement des bombes FAB 500 qui viennent avec près de 500 kilogrammes d’explosifs. Les plus gros FAB 1500 ont également été testés et sont prêts à être déployés. Les nouveaux missiles ATAMCS ne changeront donc pas l’équilibre des forces.
L’ancien ambassadeur MK Bhadrakumar sent un bruit diplomatique qui pourrait indiquer des pourparlers à venir.
Ice cracking sounds on frozen lake of US-Russia relations (Des bruits de glace sur le lac gelé des relations 8étatsuno-russes) Des pourparlers pourraient bien suivre, mais je ne m’attendrais à aucun accord. La partie russe va répondre à ses demandes et les États-Unis ne seront toujours pas disposés à les satisfaire, même pas un cessez-le-feu n’en découlera.
Traduction SLT