Accusations sans preuve : des questions pour le New York Times sur l'article bâclé à propos des « viols de masse du Hamas » (The GrayZone)

Cris sans preuve : des questions pour le NYT sur le rapport bâclé sur les « viols de masse du Hamas »
Article originel : Screams without proof: questions for NYT about shoddy ‘Hamas mass rape’ report
Par Max Blumenthal and Aaron Maté
The GrayZone, 10.01.24

Après avoir démantelé un article paru en première page du New York Times alléguant « une tendance plus large de violence fondée sur le genre le 7 octobre » par le Hamas, The Grayzone exige des réponses du journal pour sa faute professionnelle journalistique.

Ce qui suit a été soumis aux rédacteurs du New York Times et auteur principal, Jeffrey Gettleman.

The Grayzone a identifié de graves problèmes de crédibilité pour les principales sources citées dans l’article du 28 décembre du New York Times intitulé « Screams Without Words : How Hamas Weaponized Sexual Violence on October 7 », rédigé par Jeffrey Gettleman, Anat Schwartz et Adam Sella. l’article prétend prouver « un modèle plus large de violence fondée sur le sexe le 7 octobre » que même les autorités israéliennes n’ont été disposées à alléguer. Cependant, le rapport du Times est entaché de sensationnalisme, de sauts de logique sauvages et d’une absence de preuves concrètes à l’appui de sa conclusion générale.

Le Times a été critiqué par des membres de la famille de Gal Abdush, la soi-disant « fille en robe noire », qui figure à la pièce A de Gettleman et la tentative de la compagnie de démontrer un modèle de viol par le Hamas le 7 octobre. Chaque beau-frère a nié qu’elle a été violée, le premier a accusé le Times de manipuler sa famille en les induisant en erreur sur leur angle éditorial. Bien que les commentaires de la famille aient suscité un tollé important sur les médias sociaux, le Times n’a pas encore abordé la grave violation de l’intégrité journalistique dont son personnel est accusé.

BREAKING: GAL ABDUAH’S SISTER DENIES RAPE CLAIMS IN NYT ARTICLE AND SAYS NYT MANIPULATED THE FAMILY

They had no knowledge the article was going to be about rape and were under the impression it was going to be about Gal ABDUAH’S memory. pic.twitter.com/g6EGS7VXyt

— Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) January 2, 2024

La police israélienne a également publié une déclaration depuis la publication de l’article du Times affirmant qu’elle n’est pas en mesure de localiser les témoins oculaires du viol le 7 octobre. ou de relier les témoignages publiés par des médias comme le Times à tout ce qui ressemble à des preuves.   

Nous appelons le New York Times à répondre publiquement aux commentaires de la famille Abdush accusant les journalistes du Times de les avoir induits en erreur et de mentir sur les circonstances de sa mort. Le Times doit également aborder la déclaration publiée par la police israélienne après la publication de l’article et expliquer pourquoi Gettleman et ses co-auteurs l’ont apparemment omis.

De plus, nous exigeons une réponse à notre démystification minutieuse des témoignages des principaux témoins cités dans l’article, ainsi qu’au dossier documenté des allégations discréditées et des activités douteuses sur le plan éthique de ces mêmes témoins.

Nous vous avons soumis plusieurs questions. Si vous n’êtes pas en mesure de fournir des réponses qui répondent de manière satisfaisante aux questions que nous avons soulevées au sujet de la crédibilité de votre article, nous pensons qu’il doit être entièrement retiré.

NY Times' Hamas rape hoax exposed@MaxBlumenthal and @aaronjmate methodically debunk the Times' bogus report alleging Palestinian militants systematically raped Israelis on October 7, and respond to their own critics' sloppy attacks pic.twitter.com/cDqcxpMzG5

— The Grayzone (@TheGrayzoneNews) December 31, 2023

Lire la suite

Traduction SLT