Un encerclement de Kharkiv imaginé par des 'Sources' (Moon of Alabama)

Un encerclement de Kharkiv imaginé par des 'Sources'
Article originel : A Kharkiv Encirclement As Dreamed Up By 'Sources'
Moon of Alabama, 21.05.24

Hier, The Economist a publié un article sur un prétendu plan russe visant à encercler partiellement Kharkiv :

Ukraine’s desperate struggle to defend Kharkiv (archived) "La lutte désespérée de l’Ukraine pour défendre Kharkiv (archivé)"

J’estime qu’il est peu probable que cela ait jamais été un plan russe:

    Les plans militaires récupérés, dont les détails ont été partagés avec The Economist, suggèrent que les Russes sondaient pour voir s’ils pouvaient encercler partiellement Kharkiv et faire pression sur les formations ukrainiennes à l’est du réservoir de Pechenihy. L’opération était censée avoir lieu du 15 au 16 mai, mais a été avancée de près d’une semaine pour des raisons inconnues.

    Selon les plans, les Russes avaient identifié deux axes d’attaque de chaque côté du réservoir. La poussée sur l’axe ouest était prévue, sur 72 heures, pour amener les troupes russes à portée d’artillerie de la ville de Kharkiv dans le village de Borshchova. Ils ont été arrêtés par un groupe rapidement redéployé de la 92e brigade d’élite, ce qui les a repoussés à 10 km de leur objectif initial.
    ...
    Sur l’axe de Vovchansk, plus à l’est, le plan russe avait été de passer devant la maison du père d’Anna sur le réservoir, jusqu’à la ville de Pechenihy. Les Russes ont d’abord fait un travail rapide de cette opération, balayant une zone qui aurait dû être préparée avec des champs de mines et des fortifications techniques sérieuses, mais ne l’a pas été.

Cette carte n’est pas très utile :

J’ai marqué la carte LiveUAmap de l’incursion russe de Kharkiv avec des flèches de la frontière vers les villages nommés dans l’article de The Economist :

Borshchova est à 15 kilomètres (~10 miles) de la frontière.

La ville de Pechenihy est à l’ouest du réservoir et la distance de la frontière est d’environ 45 kilomètres (~ 30 miles).

Toute la force russe utilisée pour l’incursion de Kharkiv n’est pas plus grande qu’une division avec environ 12 à 15000 hommes - la plupart en position arrière. Diverses vidéos de l’opération montrent que les forces de première ligne se composent principalement d’infanterie avançant à pied. Il n’y a que quelques chars, s’il y en a, et aucun grand convoi de ravitaillement.

Comment une telle force serait censée faire (dans les 72 heures) une avance de cinq kilomètres par jour vers Borshchova ou même une avance de 15 kilomètres par jour vers Pechenihy me dépasse.

Un tel mouvement nécessiterait au moins trois divisions avec un poing de char décent, une supériorité aérienne absolue et une logistique hautement mobile. Compte tenu de la prévalence des drones des deux côtés du champ de bataille, une telle opération aurait certainement subi des pertes élevées pour un gain tactique minime.

Ce serait tout à fait inhabituel pour la force russe qui se bat actuellement. Tout est fait pour éviter les pertes russes. L’artillerie et les attaques aériennes sont utilisées pour détruire l’ennemi. C’est seulement après que l’infanterie avance.

Je ne sais pas qui a fait les plans publiés par The Economist. Je ne sais pas qui les a récupérés et partagés. Mais je suis à peu près sûr que ni l’un ni l’autre n’a impliqué quiconque fait partie - ou même proche - de l’armée russe.

C’est de la désinformation dans le but probable de démontrer que les forces russes sont moins capables qu’elles ne le sont réellement:

"Ils avaient de grands projets, mais ils n’ont réalisé que ce petit là."

Les gens tombent-ils toujours dans le panneau ?

Traduction SLT