Elon Musk contre le Brésil, encore un faux théâtre de "liberté d’expression"
Article originel : Quick Take: Elon Musk vs Brazil more fake “free speech” theatre
Off Guardian, 04.09.24
Récemment, on nous a demandé sur Twitter de commenter la situation Elon Musk/Brésil.
À l’époque, nous n’avions pas vraiment compris le point, car cela s’est fait sur les traces de notre article précédent sur la psyop actuelle de « libre expression » :
Mais l’histoire n’est pas encore passée, alors voici notre rapide prise de vue en neuf petits mots : C’est exactement la situation dont nous parlions.
Voici un résumé rapide de l’histoire jusqu’à présent, pour ceux qui ne font pas attention :
- Un juge brésilien a ordonné à Musk/X de fermer sept comptes anti-gouvernementaux pour, entre autres, avoir remis en question l’équité des récentes élections présidentielles.
- Musk a refusé, fermant le bureau de X au Brésil.
- Le gouvernement brésilien a maintenant banni X.
Il y a des drames et des procès, des « documents divulgués » et des biens saisis (avec plus à venir j’en suis sûr), mais c’est l’essentiel, et cela correspond parfaitement au modèle que nous avons décrit :
*Les lignes de bataille sont tracées et soit vous êtes avec le gouvernement, soit vous êtes avec Elon Musk. Une guerre entièrement factice entre la censure ouverte et la censure cachée."
Elon Musk est couramment décrit comme un « absolutiste de la liberté d’expression », mais sa plate-forme n’en est pas moins tout à fait différente. Sa position est que Twitter/X suivra les lois sur la liberté d'expression des pays dans lesquels il opère. Ce qui signifie que si vous vivez au Royaume-Uni et que Keir Starmer décide soudainement d’interdire de parler de fromage, alors dites adieu à votre compte @cheeseisgrate.
Musk n’est pas un absolutiste de la liberté d’expression, il est un neutre légal de la liberté d’expression. Le pire alignement.
Pendant ce temps, la gauche « libérale » est tellement conditionnée à applaudir lorsque Trump hurle et siffle quand Musk applaudi, qu’elle prend volontiers le parti de la censure gouvernementale, interdisant les applications et la prison pour « médisance ». Encore une fois.
Donc, vous obtenez des articles répugnants comme celui-ci.
Le « débat » est tellement loin que ni l’un ni l’autre ne se rapproche de la liberté d’expression. Alors que la vraie liberté d’expression est sous une agression de propagande soutenue.
... c’est exactement le même faux dispositif de contrôle narratif qui imprègne toutes les discussions politiques.