Le véritable sens des mandats d’arrêt de la CPI pour les dirigeants israéliens soutenus par les États-Unis (Common Dreams)

Le véritable sens des mandats d’arrêt de la CPI pour les dirigeants israéliens soutenus par les États-Unis
Article originel : The True Meaning of ICC Arrest Warrants for US-Backed Israeli Leaders
Common Dreams, 02.12.24

La sénatrice étatsunienne Lindsey Graham rencontre le premier ministre israélien Benjamin Netenyahu à Jérusalem le 17 avril 2023. (Photo par GPO/Anadolu Agency via Getty Images)

https://www.commondreams.org/opinion/icc-israel-united-statesOn peut espérer que les changements de pouvoirs mondiaux sauveront le droit international de l’hypocrisie et de l’opportunisme occidentaux. Mais ce qui est clair pour l’instant, c’est que le propre conflit de l’Occident ne fera que gagner du terrain.
 

Les mandats d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) contre le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant sont un désastre diplomatique pour Israël, a rapporté The Economist, une « dure stigmatisation » pour le dirigeant israélien, a écrit The Guardian, et un « coup dur », ont dit d’autres.

Mais un terme sur lequel beaucoup semblent être d’accord est que les mandats représentent un tremblement de terre, bien que beaucoup soient sceptiques quant à savoir si Netanyahu se retrouvera vraiment devant un tribunal.

Le camp propalestinien, qui représente depuis longtemps la majorité de l’humanité, est déchiré entre l’incrédulité, le scepticisme et l’optimisme. Il s’est avéré que le système international a un pouls, après tout, bien que faible, mais suffit à raviver l’espoir que la responsabilité juridique et morale sont encore possibles.
 

Ce mélange de sentiments et de langage fort est le reflet de plusieurs expériences importantes et interconnectées : l’une, l’extermination sans précédent d’une population entière qui est actuellement menée par Israël contre les Palestiniens à Gaza ; Deuxièmement, l’échec total de la communauté internationale à mettre fin au génocide atroce dans la bande de Gaza et, enfin, le fait que le système juridique international n’a jamais réussi à tenir Israël, ou tout autre allié de l’Occident, responsable devant le droit international.

Il ne serait pas exagéré de prétendre que l’accusation de la CPI contre Netanyahu, en tant que représentant de l’establishment politique israélien, et Gallant, en tant que chef de la classe militaire, est également une accusation contre les États-Unis.

Le véritable tremblement de terre est le fait que c’est la première fois dans l’histoire de la CPI qu’un dirigeant pro-occidental est tenu responsable des crimes de guerre. En effet, historiquement, la grande majorité des mandats d’arrêt et de détention effective des criminels de guerre accusés semblent viser le Sud mondial, et l’Afrique en particulier.

Israël n’est pas un État « occidental » ordinaire. Le sionisme était une invention coloniale occidentale, et la création d’Israël n’a été possible qu’en raison du soutien occidental inconditionnel et sans entraves.

Depuis sa création sur les ruines de la Palestine historique en 1948, Israël a joué le rôle de citadelle coloniale occidentale au Moyen-Orient. Tout le discours politique israélien a été adapté et situé dans les priorités occidentales et les valeurs supposées : civilisation, démocratie, lumières, droits de l’homme et autres.

Avec le temps, Israël est devenu en grande partie un projet étatsunien, adopté par les libéraux étatsuniens et les conservateurs religieux.

Les foules religieuses étatsuniennes étaient motivées par la notion biblique selon laquelle « quiconque bénit Israël sera béni, et quiconque maudit Israël sera maudit ». Les libéraux ont également maintenu Israël dans un discours spirituel, même s’ils ont favorisé de manière disproportionnée le classement d’Israël comme « la seule démocratie au Moyen-Orient », en insistant constamment sur les « relations spéciales », le « lien indéfectible » et le reste.

Ainsi, il ne serait pas exagéré de prétendre que l’accusation de la CPI contre Netanyahu, en tant que représentant de l’establishment politique israélien, et Gallant, en tant que chef de la classe militaire, est également une accusation contre les États-Unis... Lire la suite