Le New York Times a une longue histoire de soutien aux coups d’état étatsunien
Article originel : The New York Times’ Long History of Backing US Coups
Par Alan Mc Leod
MintPress News, 09.12.24
Le New York Times fait pression pour un changement de régime au Venezuela et a soutenu une tentative de coup d’État avortée cet été contre le président Maduro, qu’il qualifie de dictateur ayant remporté des « élections entachées de corruption ». Bien sûr, le Times a célébré le coup d’État de courte durée de 2002 soutenu par les États-Unis contre le Vénézuélien Hugo Chavez et continue depuis à appeler à un autre coup.
En fait, « le journal de référence » a appuyé pratiquement tous les coups d’état soutenus par les États-Unis depuis 1945 et la fin de la Deuxième Guerre mondiale. En 1953, il a vanté un complot orchestré par la CIA contre Mohammed Mossadegh, le premier ministre démocratiquement élu de l’Iran. Le coup d’État contre Mossadegh a amené au pouvoir le shah, un dictateur parrainé par les États-Unis qui gouvernera le pays jusqu’à la révolution islamique de 1979.
Au sujet de la destitution de Mossadegh, le Times a écrit :
Les pays sous-développés riches en ressources ont maintenant une leçon à tirer du coût que doit payer un de leurs nombreux membres qui s’enflamme contre le nationalisme fanatique. »
Comme Mossadegh, le président brésilien Joao Goulart était loin d’être communiste; le réformateur de centre-gauche qui a régné entre 1961 et 1964 s’est inspiré de John F. Kennedy. Il a été renversé par un coup d’État militaire soutenu par les États-Unis qui a entraîné plus de vingt ans de dictature fasciste, au cours desquels des dizaines de milliers de personnes ont été arrêtées et torturées.
Deux jours après l’événement, le comité de rédaction du Times a annoncé : « Nous ne regrettons pas le décès d’un dirigeant qui s’était révélé si incompétent et si irresponsable. » Comme la Bolivie, elle a refusé d’utiliser le mot « coup », affirmant plutôt que Goulart, qui « n’avait presque aucun soutien », a été démis de ses fonctions dans « une autre révolution pacifique ».
Le New York Times pousse au changement de régime au Venezuela et a soutenu une tentative de coup d’État avortée cet été contre le président Maduro, qu’il qualifie de dictateur qui a remporté des "élections entachées de corruption." Bien sûr, le Times a célébré le coup d’État de courte durée soutenu par les États-Unis contre Hugo Chavez au Venezuela en 2002 et n’a cessé depuis de réclamer ouvertement un autre coup d’État.
Plus récemment, le Times a affirmé que le coup d’État de 2019 contre Evo Morales n’était pas un coup d’Etat du tout. Au lieu de cela, ils ont affirmé que Morales avait simplement « démissionné ».
Pourquoi le Times soutient-il continuellement les coups d’état soutenus par les États-Unis dans le monde entier? Parce qu’il fonctionne comme un bras de l’État états-unien. Les courriels divulgués montrent que les rédacteurs du Times sont en collusion avec la CIA et envoient même leurs articles aux responsables de la sécurité nationale pour révision et approbation avant publication.
Le fait est que, partout où va l’empire étatsunien, la « vieille dame grise » s’en ira avec lui, le soutenant à chaque étape du chemin.
Pour une enquête complète sur l’histoire du journal en matière de soutien aux coups d’état, cliquez ici.