Affaire des ventes de Rafale en Inde. L'ancien ambassadeur français, Raimbaud, trouve la défense de Hollande suspecte (Vidéo)

La vente à l'Inde par la France de 36 avions à réaction Dassault Rafale, signés sous la présidence de François Hollande, est au centre d'un scandale grandissant en Inde où les parlementaires de l'opposition ont exigé une enquête approfondie sur cet accord, alléguant favoritisme, mauvaise gestion des fonds publics et menace pour la sécurité nationale. Ils se méfient notamment des circonstances dans lesquelles le groupe indien Reliance Group a été désigné comme partenaire de Dassault dans la construction des jets. Comme Karl Laske et Antton Rouget l'ont rapporté dans Mediapart, au moment même où l'accord a été conclu, Reliance a financé un film produit par la compagne de François Hollande, l'actrice Julie Gayet.

Concernant le choix du partenaire indien de Dassault, Relance, François Hollande a déclaré sur Mediapart que «nous n'avions pas notre mot à dire à ce sujet».

Sur Russia Today, Michel Raimbaud, ancien ambassadeur français, s'interroge sur le rôle de l'ex-président François Hollande, sur sa ligne de défense et les problèmes éventuels de corruption et de conflits intérêts dans ce contrat d'armements juteux pour la France.

«Finalement, on se demande à quoi sert un président de la République, à quoi sert un gouvernement, si les autorités françaises ne peuvent pas dire leur mot dans une affaire de cette ampleur», déclare Michel Raimbaud qui trouve cela «un peu suspect».

Il s'interroge également sur la ligne journalistique de Mediapart qui selon lui a laissé François Hollande développer sa ligne de défense. Raimbaud considère que Mediapart "devient un partenaire à part entière de la vie politique française" au moment où une pétition circule pour faire revenir Hollande dans l'arène politique française en vue des élections présidentielles de 2022.

Raimbaud : «Je pense que la manière dont l'ancien président de la République se défend de tout conflit d'intérêts montre bien qu'il a pensé que certains pouvaient imaginer qu'il y avait un conflit d'intérêts. L'ancien président de la République ne pouvait pas ignorer que Julie Gayet était liée au milieu cinématographique [...] donc je pense que c'est un peu étrange qu'il n'ait rien su, qu'il ne se soit douté de rien.»

"Tout Là Haut" est un film coproduit par Julie Gayet et financé à hauteur d'1.6 million d'euros par Reliance selon Mediapart :

"« Un jour, les Indiens sont arrivés, et le film a pu se faire. » C’est le souvenir d’un membre de l’équipe du film Tout là-haut, coproduit par Julie Gayet en 2016. Tout là-haut s’inspire de l’histoire d’un jeune alpiniste, Marco Siffredi – interprété par l’acteur Kev Adams –, mort en 2002 sur l’Everest lors d’une descente en snowboard. Sur un budget de 10 millions d’euros, le financement indien – 3 millions d’euros, finalement réduit à 1,6 million – est une bouée de sauvetage inattendue pour un projet qui tardait à démarrer." 

Lire :
- Russia Today Rafale : Hollande se défend d'un conflit d'intérêts en Inde, un ambassadeur trouve cela «suspect»
- Mediapart En Inde, François Hollande s’invite dans l’affaire des avions Rafale
- Mediapart Vente des Rafale: séisme politique en Inde, Paris sort de sa réserve

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !