Caitlin Johnstone : Les offres d'emplois du New York Times montre comment fonctionne la propagande occidentale (RT)

Caitlin Johnstone : Les offres d'emplois du New York Times montre comment fonctionne la propagande occidentale
Article originel : Caitlin Johnstone: New York Times job listing shows how Western propaganda operates
RT 22.11.20

Les personnes qui commencent tout juste à faire des recherches sur les problèmes du monde supposent souvent que les grands reporters font tout simplement de la propagande en toute connaissance de cause.

Qu'ils s'assoient autour d'une table pour manigancer des moyens de tromper leur public et le pousser à soutenir la guerre, l'oligarchie et l'oppression au profit de leurs maîtres ploutocrates.

Une fois que vous en avez appris un peu plus, vous réalisez que ce n'est pas tout à fait le cas. La plupart des grands reporters ne font pas vraiment de la propagande - on les trouve plutôt dans les groupes de réflexion financés par les ploutocrates et autres sociétés de gestion du récit, et dans les agences gouvernementales opaques qui alimentent les médias en informations destinées à faire avancer leurs intérêts. La raison principale pour laquelle les grands reporters disent des choses qui ne sont pas vraies est que pour être embauché par les grands médias, vous devez avoir une vision du monde au service du pouvoir qui n'est pas fondée sur la vérité.

Une récente offre d'emploi pour un correspondant du New York Times en Russie, qui a été signalée par le journaliste Bryan MacDonald, basé en Russie, illustre parfaitement cette dynamique. La liste se lit comme suit :

"La Russie de Vladimir Poutine reste l'une des plus grandes histoires du monde.

Elle envoie des escadrons de tueurs à gages armés de neurotoxiques contre ses ennemis, et plus récemment contre le leader de l'opposition Aleksei Navalny. Ses cyber-agents sèment le chaos et la discorde à l'Ouest pour ternir ses systèmes démocratiques, tout en promouvant sa fausse version de la démocratie. Elle a déployé des entrepreneurs militaires privés dans le monde entier pour étendre secrètement son influence. Chez elle, ses hôpitaux se remplissent rapidement de patients atteints de la Covid, alors que son président se cache dans sa villa.

Si cela vous semble être un endroit à couvrir, alors nous avons de bonnes nouvelles : Nous aurons une possibilité pour un nouveau correspondant alors qu'Andy Higgins prendra la tête de notre prochain bureau en Europe de l'Est au début de l'année prochaine".

Est-ce que cela ressemble au genre de travail auquel une personne ayant une attitude moins qu'hostile envers le gouvernement russe pourrait postuler ? S'agit-il d'une offre d'emplois qui indique qu'elle pourrait accueillir quelqu'un qui considère l'hystérie de la Russie dominante comme une hyperbole caricaturale destinée à promouvoir les intérêts géostratégiques de longue date des structures de pouvoir occidentales contre un gouvernement qui a longtemps résisté à se plier aux diktats de ces structures de pouvoir ? Quelqu'un qui exprime son scepticisme face aux récits de l'establishment, truffés de complots, sur l'ingérence des élections russes et les assassinats au Novichok ? Quelqu'un qui, comme le note Moon of Alabama, pourrait faire remarquer que Poutine est en fait à l'œuvre au Kremlin en ce moment et non pas "caché" dans une "villa" ?

Bien sûr que non. Pour obtenir un emploi au New York Times, vous devez démontrer que vous souscrivez à la vision du monde de l'impérialisme oligarchique dominant qui forme la totalité de la production médiatique occidentale. Vous devez démontrer que vous avez été correctement endoctriné et que vous pouvez être amené à suivre la ligne impériale avec de simples services envers vos supérieurs plutôt que de vous faire dire explicitement de mentir sciemment.

Car s'ils vous disaient de mentir sciemment au public pour faire avancer les intérêts des puissants, ce serait de la propagande. Et la propagande, c'est ce qui se passe dans les pays malveillants et arriérés comme la Russie.

L'orthodoxie de l'establishment dominant est essentiellement une religion, aussi fausse et servant le pouvoir que n'importe quelle autre, et si vous voulez travailler dans la politique ou les médias dominants, vous devez démontrer que vous êtes membre de cette religion.

C'est tout ce que vous voyez quand vous remarquez des journalistes cochés en bleu qui tweetent pour promouvoir les intérêts impérialistes et la politique du statu quo. Ils ne se font pas d'illusions sur le fait qu'ils disent quelque chose de nouveau ou de perspicace que cent autres personnes ne disent pas exactement au même moment ; ils font des signaux. Ils font savoir à leurs pairs et employeurs actuels et potentiels qu'ils sont des croyants. "Je suis un membre de la foi". De cette manière, ils sont assurés de poursuivre leur carrière dans les médias d'information grand public.

C'est pourquoi vous avez des étiquettes pour quiconque exprime son scepticisme à l'égard des récits de l'establishment comme "théoricien du complot", "idiot utile", "agent russe" ou "assadiste" ; les puissants qui comprennent que celui qui contrôle le récit contrôle le monde ont besoin d'étiquettes pour séparer les fidèles des païens. Cela signifie la même chose que "hérétique".

Le moyen rapide et facile de devenir riche et célèbre a toujours été de promouvoir les intérêts des puissants. C'est aussi vrai dans tous les autres secteurs que dans les médias. C'est pourquoi ceux qui consacrent leur énergie à critiquer les structures de pouvoir existantes et à mettre en lumière leur dynamique ne sont pas susceptibles de vivre dans des demeures de luxe ou d'aller à des soirées chic de sitôt, alors que ceux qui font le contraire le feront. Et pourtant, lorsque quelqu'un crée un compte Substack ou Patreon pour faire de la critique des puissants l'œuvre de sa vie, ce sont eux qui se feront traiter d'escrocs dépensiers par les propagandistes.

Les visages que vous voyez projetés sur les écrans par les médias ploutocratiques ne débitent pas de mensonges tout en étant conscients de leur tromperie, pas plus que n'importe quel prédicateur ne ment sciemment lorsqu'il dit que vous brûlerez pour l'éternité si vous n'acceptez pas l'Evangile. La plupart d'entre eux croient tout ce qu'ils disent, parce qu'ils ont été conditionnés pour devenir de bons acolytes et prosélytes de la foi.

Les personnes les plus propagandistes sur terre sont celles qui sont responsables de la promulgation de la propagande.

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !