Covid-19 et surveillance de masse (SPR)

Covid-19 et surveillance de masse
Article originel : Covid-19 and mass surveillance
SPR

L'évolution de loin la plus importante et, du point de vue de la société civile, la plus dangereuse en réponse au coronavirus est la tentative politique apparente d'étendre massivement la surveillance et le contrôle de la société. Dans ce contexte, le lanceur d'alerte de la NSA, Edward Snowden, a mis en garde contre l'émergence d'une "architecture de l'oppression".

Le coronavirus de type grippal peut servir de justification ou de prétexte à l'introduction de mesures stratégiques visant à étendre la surveillance et le contrôle d'une société de plus en plus malmenée. Parmi les instruments les plus importants actuellement en discussion par plusieurs gouvernements, on peut citer

   1. L'introduction d'applications permettant de "tracer" les contacts dans la société
   2. La mise en place d'unités chargées de la recherche et de l'isolement des citoyens
   3. L'introduction de cartes d'identité biométriques numériques pour contrôler et réglementer la participation à des activités sociales et professionnelles.
   4. L'extension du contrôle des voyages et des transactions de paiement (y compris la suppression des espèces).
   5. La création d'une base juridique pour l'accès et l'intervention des gouvernements ou des entreprises dans les systèmes biologiques des citoyens (par le biais de ce que l'on appelle les "vaccinations obligatoires").

Aux États-Unis, l'ancien président Bill Clinton a discuté en avril avec les gouverneurs de différents États de la mise en place d'un réseau national de "traceurs de contact". Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a alors annoncé qu'avec le milliardaire et ancien maire de la ville de New York, Michael Bloomberg, il créerait une "armée de recherche des contacts" comprenant jusqu'à 17 000 traceurs de contacts pour New York.

Pendant ce temps, au Royaume-Uni et dans de nombreux autres pays, les gouvernements demandent l'introduction de "passeports d'immunité" biométriques et les présentent comme la prétendue "seule issue" au confinement essentiellement motivé par des raisons politiques. L'Institut britannique Tony Blair a appelé à "l'expansion de la surveillance technologique" pour "combattre le coronavirus".

Aux États-Unis, la société d'analyse de données de la Silicon Valley, Palantir, doit jouer un rôle clé dans la mise en place de la plate-forme de données pour la surveillance de la propagation (déjà en déclin) du coronavirus. Palantir est connue pour ses projets informatiques avec les agences de renseignement et l'armée et a été fondée par le milliardaire étatsunien et partisan du Trump, Peter Thiel.

En Israël, la surveillance des contacts avec la population civile est assurée par le service de renseignement intérieur Shin Bet, qui utilise des programmes du célèbre groupe NSO, connu pour ses logiciels d'espionnage utilisés pour surveiller les militants des droits civils et humains dans le monde entier.

Des pays comme la Russie et la Chine veulent également étendre massivement la surveillance de la population à la suite de la prétendue "crise du coronavirus", mais le feront très probablement indépendamment des États-Unis.

L'idée qu'une pandémie puisse être utilisée pour étendre le contrôle de la population n'est pas nouvelle : dès 2010, la Fondation étatsunienne Rockefeller a décrit un "scénario de confinement" dans un document sur les futurs développements technologiques et sociaux, dans lequel les événements actuels étaient anticipés avec une précision impressionnante (pages 18 et suivantes). À l'époque, le scénario était conçu comme une sorte de "pire des cas" autoritaire.

Entre-temps, plus de 500 scientifiques ont mis en garde, dans une lettre ouverte, contre une "surveillance sans précédent de la société" par le biais d'applications de suivi des contacts.

Le "Center for Health Security" de l'université Johns Hopkins, qui est au cœur de la gestion de la pandémie Covid19 et qui a largement contribué à l'escalade mondiale par ses graphiques trompeurs, est également très étroitement lié à l'appareil de sécurité étatsunien et a participé à certaines de ses simulations et opérations antérieures.

En général, la coopération avec des acteurs privés pour atteindre des objectifs géostratégiques n'est pas un phénomène nouveau ou inhabituel dans la politique étrangère et de sécurité des États-Unis.

Par exemple, le fondateur de Microsoft, Bill Gates, le plus important sponsor privé de l'OMS, de l'industrie des vaccins et des projets d'identification biométrique, a financé dès 2003 un programme de santé mondiale du Conseil étatsunien des relations étrangères, qui s'intéresse à la question de savoir comment la politique de santé influence la géopolitique et, inversement, comment la politique de santé peut être utilisée pour atteindre des objectifs géostratégiques.