De nouveaux détails font apparaître un lien entre les États-Unis et la dernière tentative de coup d'État au Venezuela
Article originel : New Details Emerge Linking US to Latest Coup Attempt in Venezuela
Par Alan Mc Leod*
MintPress News
Il y a de fortes raisons de penser que Juan Guaidó et le gouvernement étatsunien étaient tous deux intimement impliqués dans une insurrection bâclée en fin de semaine.
Les forces de sécurité patrouillent près du rivage dans la ville portuaire de La Guaira, au Venezuela, le 3 mai 2020. Matias Delacroix | AP
Le gouvernement du Venezuela fait la fête après avoir déjoué une nouvelle tentative de coup d'État soutenue par l'étranger dimanche, deux jours seulement après que la tentative de coup d'État autoproclamée du "président par intérim" Juan Guaidó se soit soldée par un échec total. Une flottille de petits bateaux rapides, dirigée par le Major Cliver Alcala à la retraite et remplie jusqu'à 300 unités paramilitaires, a quitté son terrain d'entraînement en Colombie en direction d'un port proche de la capitale du pays, Caracas, d'où elle visait à déclencher une insurrection. Ils ont prédit avec confiance qu'ils seraient dans le palais présidentiel de Miraflores dans les 96 heures. Cependant, la mission s'est presque immédiatement mal déroulée, car ils ont été interceptés par la marine vénézuélienne, qui aurait tué au moins huit personnes lors des combats en mer, en capturant de nombreuses autres.
Le ministre de l'intérieur Nestor Reverol est apparu à la télévision pour informer le public que, dans les premières heures de dimanche, "une invasion maritime a été tentée par un groupe de mercenaires terroristes venant de Colombie avec l'intention de commettre des actes de terrorisme dans le pays, d'assassiner les dirigeants du gouvernement révolutionnaire, d'augmenter la spirale de la violence, de générer le chaos et la confusion dans le public, et de ce fait, de déclencher une nouvelle tentative de coup d'État". Reverol a salué la réaction rapide des forces armées et de la police pour repousser l'invasion. "Il semblerait que les tentatives déjouées des impérialistes pour renverser le gouvernement légitimement constitué dirigé par Nicolas Maduro les aient poussés à formuler des actions excessives qui, sans aucun doute, méritent le rejet énergique de notre peuple et de la communauté internationale", a-t-il conclu.
[English subtitles] Statements by Venezuela's Minister of Interior @NestorLReverol on this morning's foiled mercenary terrorist incursion on the coast of La Guaira (via @camilateleSUR) https://t.co/BfW9QrHqey pic.twitter.com/bxhlNkguT1
— Hands Off Venezuela (@HOVcampaign) May 3, 2020
La connexion étatsunienne
Tant Guaidó que le Département d'État étatsunien ont nié toute implication dans cette affaire embarrassante, ce dernier publiant une déclaration dans laquelle on peut lire : "Le régime Maduro a été cohérent dans son utilisation de la désinformation afin de détourner l'attention de sa mauvaise gestion du Venezuela". Vendredi, Guaidó a tenté son propre coup d'État, apparemment avec l'aide des États-Unis, mais il s'est si mal passé que peu de gens, même à l'intérieur du Venezuela, l'ont remarqué.
Cependant, il existe des preuves extrêmement solides qui suggèrent que tant Guaidó que le gouvernement étatsunien ont été intimement impliqués dans l'insurrection bâclée dès le début, et il n'est pas clair que la tentative de vendredi était distincte de celle de dimanche. Tout d'abord, Jordan Goudreau, un ex-Beret vert et propriétaire d'une grande organisation privée de mercenaires en Floride, s'est présenté pour révéler qu'il avait organisé la tentative de coup d'État - et il avait les éléments pour le prouver. Goudreau a produit un contrat signé de 212 millions de dollars établi entre lui et Guaidó, dans lequel le Vénézuélien paierait à sa société près d'un quart de milliard de dollars pour des services de "planification stratégique" et d'"exécution de projets". Goudreau a déclaré qu'il avait également été en contact avec le gouvernement étatsunien. En outre, le chef de l'assaut amphibie raté était Alcala, un ancien officier de l'armée vénézuélienne qui avait auparavant avoué avoir organisé un coup d'État avec Guaidó et qui était détenu par l'Agence étatsunienne de lutte contre les stupéfiants depuis mars, comme l'avait rapporté MintPress à l'époque. Comment, alors, un homme officiellement inculpé par le gouvernement étatsunien pour avoir prétendument été un baron international de la drogue, a-t-il pu réapparaître de sa détention pour mener immédiatement un coup d'État, sinon sans l'approbation des États-Unis ?
Le contrat prétendument signé entre Juan Guaido et Silvercorp. Photo | @FactoresdePoder via VenezuelaAnalyse
Il faut également comprendre que M. Goudreau n'est pas un lanceur d'alerte. Loin de là ; il est fier de ses actions, malgré leur échec. "Rien de ce que je fais n'est illégal", affirme-t-il de façon douteuse, "il y a d'autres personnes dans le pays qui sont prêtes à faire volte-face. Ils ont juste besoin d'un catalyseur", a-t-il ajouté, de manière tout aussi discutable. Ses comptes-rendus sur les médias sociaux montrent qu'il est un fervent partisan du président Trump et du mouvement "Make America Great Again". La seule raison pour laquelle il a produit ces documents, a-t-il révélé, est que Guaidó l'a arnaqué pour l'argent, refusant de payer même un acompte de 1,5 million de dollars. "Ils ont continué à promettre de payer, semaine après semaine", a-t-il révélé dans une interview à une chaîne de télévision de langue espagnole. Ce genre de comportement n'est peut-être pas inattendu de la part d'un homme politique qui a promis à Mike Pence qu'il contrôlait la moitié de l'armée vénézuélienne et qui est largement accusé d'avoir détourné plus de 90 millions de dollars de fonds publics étatsuniens. Un sondage de décembre a révélé qu'il avait une cote favorable de 10 % et une cote défavorable de 69 %. C'était avant que ses alliés ne le retirent de son rôle de chef de l'Assemblée nationale vénézuélienne et même de membre de son propre parti.
La société de Goudreau, Silvercorp, est une entité privée, mais ne pourrait pas faire ce qu'elle fait dans toute l'Amérique latine sans l'aide des États-Unis. Au cours des dernières décennies, la pratique du changement de régime a été sous-traitée du gouvernement lui-même à des sociétés semi-privées, ce qui donne à la Maison Blanche une certaine forme de déni plausible de ses opérations. Le fondateur du National Endowment for Democracy, Allen Weinstein, a utilement expliqué au Washington Post le rôle de son organisation : "Une grande partie de ce que nous faisons aujourd'hui a été fait secrètement il y a 25 ans par la CIA", a-t-il déclaré. Cependant, en ce qui concerne le Venezuela, les États-Unis sont loin d'avoir réussi.
Une chronologie de l'incompétence
Les tentatives de coup d'État de ce week-end sont les dernières d'une longue série de tentatives de changement de régime bâclées et soutenues par les États-Unis. En 2019, Juan Guaidó a tenté à quatre reprises - en janvier, en avril et deux fois en novembre - de renverser Maduro et de prendre le pouvoir par la force, alors qu'il ne s'était jamais présenté à la tête du pays. La tentative d'avril 2019 consistait principalement à poser sur un pont au-dessus d'une base militaire, en insistant auprès de la nation sur le fait qu'il l'avait capturée et que les forces armées se rebellaient contre Maduro. Cette mascarade est devenue de plus en plus difficile à soutenir après que la télévision d'État a commencé à émettre depuis l'intérieur de la base, révélant à quel point son groupe de partisans était petit. Les coups d'État de novembre se sont si mal passés que la plupart des Vénézuéliens n'ont même pas réalisé qu'ils avaient eu lieu. Pendant ce temps, ses co-conspirateurs de l'événement de janvier se sont enfuis aux États-Unis, où ils pensaient être traités comme des héros. Au lieu de cela, ils ont été arrêtés et incarcérés dans un camp de l'ICE pour avoir franchi illégalement la frontière, et ils y sont restés depuis.
En 2018, l'opposition a tenté d'assassiner Maduro à l'aide d'un drone piégé alors qu'il prononçait un discours public. En 2014 et 2017, elle a déclenché une vague de terreur meurtrière, en bombardant des stations de métro, des bus, des magasins de céréales, des écoles maternelles et des universités, et en lynchant et brûlant des Afro-Vénézuéliens dans la rue. Cette vague a été largement présentée comme une manifestation pacifique dans les médias occidentaux. Pendant ce temps, en 2013 et 2018, ils ont refusé d'accepter leurs défaites électorales, exhortant au contraire leurs partisans à "évacuer leur colère" dans les rues, ce qui a entraîné de nombreux décès. Plus loin dans le temps, en 2001, ils ont tenté de faire interner l'ancien président Hugo Chavez en vertu de la clause sur la santé mentale de la nouvelle constitution, prétendant qu'il était fou. Tout au long de ce processus, les États-Unis ont fourni une aide cruciale, dépensant des centaines de millions de dollars pour financer tout groupe s'opposant aux socialistes. Ces dernières années, ils ont également infligé des sanctions meurtrières au pays, responsables de l'effondrement économique et de plus de 100 000 morts, selon un rapporteur spécial étatsunien des Nations unies qui s'est rendu dans le pays. Tout cela au nom de la promotion de la démocratie.
"Que voulez-vous que nous fassions ?" a demandé l'un des leaders du coup d'Etat de dimanche. "Il faudra peut-être cinq, voire dix tentatives ratées, mais nous allons nous débarrasser de ce gouvernement." Quelle étrange dictature qu'est le Venezuela, où des militants pro-démocratie de renommée mondiale peuvent mener des campagnes de terrorisme, d'assassinats et de coups d'État pendant des décennies, libres de parcourir le pays et le monde pour promouvoir leur cause sans pratiquement subir les conséquences du gouvernement tyrannique.
* Alan MacLeod est rédacteur pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age : Still Manufacturing Consent. Il a également contribué à des articles dans Fairness and Accuracy in Reporting, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine, Common Dreams the American Herald Tribune et The Canary.
Contact : samlatouch@protonmail.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !