Élection en Ukraine - Les électeurs mettent en échec la seconde révolution de couleur
Article originel : Ukraine Election - Voters Defeat Second Color Revolution
Moon of Alabama
L'Ukraine, que l'on traduit par " les frontières ", se situe entre la Russie centrale et les États occidentaux de l'Europe. C'est un pays divisé. La moitié de la population a le Russe comme langue maternelle. Le centre industrialisé, à l'est et au sud, sont des Russes culturellement orthodoxes. Certaines de ses parties rurales occidentales n'ont été rattachées à l'Ukraine qu'après la Seconde Guerre mondiale. Ils ont historiquement une culture différente.
Les Etats-Unis, soutenus par l'UE, ont profité de cette scission - à deux reprises - pour provoquer des " révolutions " qui devaient amener l'Ukraine sur une voie " occidentale ". Les deux tentatives ont été rejetées lorsque les Ukrainiens ont eu la chance de voter librement.
Le second tour de l'élection présidentielle de 2004 a été remporté par Viktor Ianoukovitch. Les États-Unis n'ont pas aimé le résultat. Leurs supplétifs en Ukraine ont évoqué des allégations de fraude et ont été à l'origine d'une révolution de la couleur. À la suite de la " révolution orange ", le vote a été renouvelé et l'autre candidat, Viktor Iouchtchenko, a été déclaré vainqueur. Mais cinq ans plus tard, un autre vote a défait le camp étatsunien. Ianoukovitch a été déclaré vainqueur et est devenu président.
En 2014, l'Union européenne a tenté de lier l'Ukraine à ses côtés par un accord d'association. Mais ce que l'UE a offert à l'Ukraine était dérisoire et la Russie l'a contré. Contrairement à l'Ukraine, qui continue d'être pillée par ses oligarques depuis son indépendance en 1991, la Russie était économiquement de retour et dans une bien meilleure position. Elle a offert des milliards de dollars en investissements et en prêts à long terme. Une grande partie de l'industrie ukrainienne dépend de la Russie et le gaz russe a été offert à l'Ukraine à un prix inférieur à celui du marché international. Ianoukovitch, qui voulait à l'origine signer l'association européenne, n'a pas eu d'autre choix que de la refuser et d'accepter l'offre bien meilleure de la Russie.
Les États-Unis et l'UE sont intervenus. Ils ont de nouveau lancé une révolution de couleur, mais cette fois-ci, c'était une révolution qui allait utiliser la force. Des jeunes de Galice, dans l'ouest de l'Ukraine, qui avaient reçu une formation militaire, ont été transportés par autobus à Kiev pour occuper la place centrale de Maidan et pour combattre violemment la police. Des tireurs d'élite géorgiens ont été amenés à tirer des deux côtés. Il a ensuite été faussement allégué que les forces gouvernementales tuaient les " manifestants pacifiques".
Ianoukovitch a perdu ses nerfs et s'est enfui en Russie. Après quelques manœuvres politiques illégales, de nouvelles élections ont été convoquées et l'oligarque Petro Poroshenko, vendu à l'Ouest, a été déclaré vainqueur. Les fascistes non reconstitués de Galice ont pris le pouvoir. La population du centre industriel de l'Ukraine orientale, près de la frontière russe, s'est révoltée contre les nouveaux dirigeants. Il s'en est suivi une guerre civile, et non une " invasion russe ", que le gouvernement ukrainien a largement perdue. Lugansk et Donbas sont devenus des États contrôlés par les rebelles qui dépendent de la Russie. La Russie a repris la Crimée qui, en 1954, avait été illégalement offerte à l'Ukraine par le dirigeant soviétique de l'époque, Nikita Khrouchtchev, lui-même un Ukrainien.
Pour mettre fin à la guerre dans l'est de l'Ukraine, les dirigeants français, allemands et russes ont pressé Porochenko de signer un accord de paix avec les dirigeants orientaux. Mais l'accord de Minsk a été considéré comme une défaite politique et Porochenko ne l'a jamais appliqué. Depuis, la guerre à l'Est n'a cessé de couler. Les politiciens d'extrême droite, qui ont acquis de la notoriété après le coup d'Etat de Maidan, ont interdit l'usage de la langue russe parlée par plus de 50% des Ukrainiens. Toute opposition a été durement réprimée.
Les oligarques continuent leur pillage. Tout ce qui a de la valeur est vendu aux pays de l'UE. Les États-Unis ont le droit de construire des bases. La corruption, déjà endémique, a encore augmenté. Le peuple est venu pour mépriser Porochenko.
Pour tenter de regagner son soutien, Porochenko a lancé une provocation militaire dans le détroit de Kertch, qui est sous contrôle russe. Le coup était trop évident. La Russie a arrêté les marins que Porochenko avait envoyés et confisqué leurs bateaux. Personne n'est venu en aide à Poroshenko.
On peut voir l'histoire complète de ce qui précède dans UKRAINE ON FIRE - The Real Story (vidéo), un documentaire de 90 minutes d'Oliver Stone qui vient de sortir. Une version du documentaire devait être diffusée sur la chaîne de télévision ukrainienne de l'oligarque pro-russe Viktor Medvedchuk. Les chaînes de télévision ont été obligées de l'annuler après que des groupes de droite aient attaqué son bâtiment à Kiev.
Le 31 mars, de nouvelles élections ont eu lieu. Volodymyr Zelensky, un comédien de la télévision qui a joué le rôle d'un enseignant qui est accidentellement devenu président, a remporté le premier tour. Zelensky est d'origine juive et de l'est de l'Ukraine. Il parle russe, pas ukrainien.
Le second tour du scrutin d'avril entre Zelensky et Porochenko a été un désastre pour ce dernier. Zelensky a obtenu 73 % des voix. Les seuls districts où Porochenko a gagné ont été en Galice, où les descendants des fascistes qui ont combattu dans la Seconde Guerre mondiale du côté nazi suivent encore l'idéologie de leurs ancêtres.
Zelensky veut mettre fin à la guerre à l'Est. Il prévoit d'œuvrer pour de meilleures relations avec la Russie. Sa principale promesse intérieure est de mettre fin à la corruption dans l'ensemble du gouvernement. Mais le parlement, toujours sous le contrôle des fascistes de Maidan, s'y est opposé. Zelensky a relevé le parlement et appelé à des élections anticipées. Elles ont eu lieu hier et les résultats sont maintenant connus.
Le parti de Zelensky, du nom de son ancienne émission de télévision "Le serviteur du peuple", a présenté la plupart du temps des candidats frais et intacts. Il l'a emporté de très loin. Il aura plus de 50% des 450 sièges parlementaires. Les grands fascistes ont perdu.
La révolution orange de 2004 a été vaincue par les élections de 2009. Le coup d'Etat de Maidan en 2014 a été battu par les élections de 2019. De toute évidence, les conspirateurs de la révolution et du coup d'État ne représentaient pas le peuple. Mais l'Ukraine reste l'Ukraine et à moins que quelqu'un ne défasse les oligarques, d'autres intrigues sont susceptibles de se produire.
Certains prétendent que Zelensky est sous l'influence de l'oligarque Igor Kolomoisky. Mais jusqu'à présent, il y a peu de preuves à l'appui.
Le parti qui s'est classé deuxième est pro-russe et a obtenu la majorité des voix dans l'Est. Il est contrôlé par Viktor Medvedchuk. Oliver Stone, dans son récent entretien avec Vladimir Poutine, parle de la position de Medvedchuk sur la nationalité avec le président russe. Poutine rejette l'allégation de Medvedchouk prétendant que les Russes en Ukraine appartiennent à la nation ukrainienne. Il voit tous les Russes comme faisant partie d'une même nationalité.
Peter Porosheko et Yulia Tymoshenko mènent les partis à la troisième et quatrième place. Ils sont eux-mêmes oligarques. Le populiste Vakarchuk en cinquième position est soutenu par le milliardaire Viktor Pinchuk, le gendre de l'ancien président Leonid Kuchma.
L'Ukraine ne peut pas survivre économiquement sans de bonnes relations avec la Russie. Le pays dépend en grande partie des sources d'énergie russes, mais n'a pas d'argent pour les payer. Lorsque le nouveau gazoduc Nord Stream II entre la Russie et l'Allemagne sera mis en service, l'ancien gazoduc actuel traversant l'Ukraine ne sera plus nécessaire. L'Ukraine aura perdu un point de pression qu'elle a souvent utilisé pour faire chanter la Russie pour du gaz moins cher. Zelensky devra faire des concessions à la Russie, ou l'Ukraine devra accepter le plein prix du marché qu'elle ne peut pas payer.
Zelensky tentera probablement de ramener le pays à des positions équilibrées entre l'"ouest" et la Russie. Avec le vaste mandat qu'il a obtenu et une majorité sûre au Parlement, il devrait disposer de tous les moyens nécessaires pour y parvenir.
Mais il est peu probable que l'Occident le laisse faire. Les Etats-Unis veulent désigner l'Ukraine comme un "allié majeur non membre de l'OTAN" et l'utiliser contre la Russie.
Peu après l'élection de Zelensky à la présidence, des groupes "occidentaux" rémunérés de la "société civile" ont publié une déclaration commune menaçant d'un "troisième Maidan" :
En tant que militants de la société civile, nous présentons une liste de " lignes rouges à ne pas franchir ". Si le Président franchit ces lignes rouges, de telles actions conduiront inévitablement à l'instabilité politique dans notre pays et à la détérioration des relations internationales :
...
Questions de politique étrangère :
- retarder, saboter ou rejeter la voie stratégique de l'adhésion à l'UE et à l'OTAN ; réduire le dialogue politique et détruire les mécanismes institutionnels bilatéraux de coopération avec les partenaires européens et euro-atlantiques
- engager toute action susceptible de contribuer à la réduction ou à la levée des sanctions à l'encontre de l'Etat agresseur par les partenaires internationaux de l'Ukraine
- tenter d'examiner toute action visant à soutenir la solidarité internationale en faveur de l'Ukraine, à rétablir notre intégrité territoriale, à garantir la sécurité et à protéger les droits de toutes les personnes qui ont souffert de l'agression russe
...
Identité nationale : Langue, éducation, culture
- tenter de réviser le droit linguistique
- tenter de réviser la loi sur l'éducation
- tenter de réviser la loi sur la décommunisation et la condamnation des crimes totalitaires du passé
- mettre en œuvre toute action visant à saper ou à discréditer l'Église orthodoxe d'Ukraine ou à soutenir l'Église orthodoxe russe en Ukraine.
...
La déclaration est signée par des dizaines d'organisations financées par Soros, Omidyar, la CIA et l'OTAN.
Mark Ames @MarkAmesExiled - 17:05 UTC 24 mai 2019
Bien sûr, l'un des signataires est l'ONG "CentreUA", la même ONG, financée par Omidyar, Soros, USAID, qui a organisé la révolution Maidan. C'est comme une arme pointée sur la tête de Zelensky. C'est scandaleux.
Zelensky a été élu par 75% des Ukrainiens. Qui a élu Pierre Omidyar, George Soros, USAID, National Endowment for Democracy - et leurs satraps "société civile" - pour remplacer la démocratie en Ukraine ?
Ces organisations " occidentales " rémunérées soutiennent les fascistes :
Comment l'Ukraine peut-elle empêcher la politique pro-russe si les électeurs la préfèrent ? Une autre révolution, duh.
Ce mouvement est surnommé "Les 25%", après leur soutien à la réélection ratée de Porochenko. Parmi les partisans, on trouve des alliés de son parti : le président sortant du parlement Andriy Parubiy et l'historien d'État Volodymyr Vyatrovych - des nationalistes controversés qui font l'apologie de personnages impliqués dans l'Holocauste comme combattants de la liberté pour leur indépendance de l'Union soviétique. Parubiy s'attribue le mérite d'avoir mené d'autres Maidan. Lui et Vyatrovych sont des évangélistes de la "libération nationale" et de la "révolution nationale" contre l'impérialisme russe.
S'il y a un troisième Maidan, l'extrême droite ukrainienne le mènera. Il sera alors encore plus difficile de démystifier la propagande du Kremlin sur l'Ukraine envahie par une junte fasciste. Cela réjouirait également Moscou et déstabiliserait davantage Kiev, ce qui est le contraire de ce que l'Occident est censé faire là-bas.
On espère que Zelensky est assez intelligent pour anticiper un "troisième Maidan". Il devrait tous les expulser de la police et des forces de l'ordre. Il devrait aussi augmenter le salaire de la police. Il aura besoin de leur loyauté plus tôt qu'il ne le pense.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, souatenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !