En un an, MSNBC a couvert l'affaire Stormy Daniels 455 fois et la guerre US au Yémen... 0 fois (FAIR)

ALERTE : Cela fait plus d'un an que MSNBC n'a pas mentionné la guerre des États-Unis au Yémen.
Article originel : ACTION ALERT: It’s Been Over a Year Since MSNBC Has Mentioned US War in Yemen
FAIR

Pourquoi le premier média de la prétendue résistance anti-Trump ignore-t-il complètement sa guerre la plus dévastatrice ?

Comme FAIR l'a déjà noté (8/1/18/18, 20/3/18), au sujet de MSNBC, le carnage et la destruction que les Etats-Unis et ses alliés de la monarchie du Golfe sont en train de réaliser contre le pays le plus pauvre du monde arabe n'est tout simplement pas un problème.

Le 2 juillet, un an s'est écoulé depuis que MSNBC a mentionné la participation des États-Unis à la guerre contre le Yémen, qui a fait plus de 15 000 morts et plus d'un million de cas de choléra. Les Etats-Unis soutiennent une campagne de bombardement menée par l'Arabie saoudite avec des renseignements, du ravitaillement, une couverture politique, du matériel militaire et, à partir du mois de mars, des troupes au sol. Rien de tout cela n'a d'importance pour ce qu'Adweek (3/4/18) appelle "le réseau de la Résistance", qui depuis sa dernière mention du rôle des Etats-Unis dans la destruction du Yémen a trouvé le temps de publier une douzaine d'articles mettant en lumière les crimes de guerre commis par les gouvernements syrien et russe en Syrie.

En revanche, alors que MSNBC a passé une année sans mentionner le rôle des Etats-Unis au Yémen, le PBS NewsHour proposait une série en trois parties sur la guerre, avec la deuxième partie (3/7/18) intitulée "American-Made Bombs in Yemen Are Killing Civilians, Destroying Infrastructure and Fueling Anger at the US" (Les bombes étatsuniennes au Yémen tuent les civils, détruisent les infrastructures et alimentent la colère contre les Etats-Unis). Jane Ferguson de The NewsHour rapportait :

    La campagne de bombardement aérien n'a pas réussi à déloger les rebelles, mais a frappé les mariages, les hôpitaux et les maisons. L'armée étatsunienne soutient la coalition saoudienne par la logistique et le renseignement. Les États-Unis vendent également aux Saoudiens et à leurs partenaires de la coalition une grande partie des bombes qu'ils lâchent sur le Yémen.

PBS NewsHour (3/7/18) examine les restes des bombes à fragmentation de fabrication étatsuniennes au Yémen.

L'émission commerciale de MSNBC chat show/Starbucks  Morning Joe a diffusé une émission (25/4/18) qui mentionnait vaguement la guerre contre le Yémen, mais ne mentionnait pas du tout le rôle des États-Unis dans ce conflit, et encore moins le fait que Washington arme et soutient le principal agresseur du conflit. Au lieu de cela, ils ont procédé à une inversion perverse de la situation - précédemment maîtrisée par Jackson Diehl du Washington Post (FAIR.org, 27/6/17) - d'ignorer non seulement le rôle majeur des États-Unis dans l'assassinat de milliers de personnes, mais aussi de peindre les États-Unis comme un noble refuge pour les réfugiés. La partie choquante, une interview avec l'écrivain Mohammed Al Samawi, était un mélange superficiel de pablum "interreligieux", de pornographie sur la pauvreté et d'autofélicitations envers les États-Unis pour avoir accueilli des réfugiés (sans, bien sûr, reconnaître qu'ils cherchent un refuge contre une crise créée par les États-Unis).

Pour un peu plus de mise en contexte, entre le 3 juillet 2017 et le 3 juillet 2018, MSNBC n'a consacré aucune référence à la guerre des États-Unis au Yémen, mais 455 références à Stormy Daniels. Ce n'est pas pour suggérer que l'affaire Stormy Daniels n'en vaut pas la peine - la corruption présidentielle est en soi importante. Mais il faut se demander si ce fil conducteur de la vénalité est plus important que Trump qui soutient agressivement une guerre qui tue des centaines de personnes par mois, en blesse des milliers d'autres et expose des millions de personnes à la famine et au choléra. Les rédacteurs de MSNBC, en passant en revue les dernières informations sur la politique étrangère étatsunienne, sont-ils vraiment arrivés à la conclusion que la guerre de Trump au Yémen n'est pas importante ? Ou est-ce que MSNBC est simplement alimenté par un aspect partisan russophobe et des histoires qui leur permettent de dire "porn star" le plus souvent possible ?

Nombre de références renvoyant à Stormy Daniels : 455, vs Yemen : 0 sur MSNBC

Ce qui semble le plus probable est que MSNBC a trouvé que les attaques contre la  Russie par le droit sur les questions de politique étrangère est le moyen le plus élégant de préserver son image "progressiste" tout en servant toujours les centres traditionnels du pouvoir - à savoir l'establishment du Parti démocrate, les entreprises qui les sponsorisent, et leur propre lot d'analystes financés par des entrepreneurs militaires (26/3/18). Après tout, Obama a soutenu la guerre contre le Yémen - même si ce n'était pas de manière aussi agressive que Trump - et il est difficile de faire une critique cohérente de gauche, anti-guerre, alors que le républicain en place ne fait qu'appliquer la politique d'Obama en plus intensifié.

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas comme si les Yéménites allaient retirer des publicités ou téléphoner à Comcast pour se plaindre. Alors, qui s'en soucie ? Être pauvre et basané - pour ne pas dire ne pas servir les intérêts partisans immédiats du parti démocrate - n'est évidemment pas très important aux yeux des producteurs de MSNBC et des talents de la chaîne.

Traduction SLT
 

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Bing, Yahoo et Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication). Si vous appréciez notre blog et notre dénonciation du (néo)colonialisme, de l'impérialisme et du racisme, soutenez-le. N'envoyez pas d'argent, faites le connaître ! Merci.  Les articles du Blog de SLT blacklistés sur les moteurs de recherche (Bing, Yahoo, Duckduckgo...) sauf sur Google