Vérification des faits n°10 sur la Covid : Pourquoi le nombre de "nouveaux cas" s'effondre (Off Guardian)

Vérification des faits n°10 sur la Covid : Pourquoi les "nouveaux cas" s'effondrent.
Article originel : Coronavirus Fact-Check #10: Why “new cases” are plummeting.
Off Guardian 27.02.21

Le nombre de "nouveaux cas" signalés est en chute libre dans de nombreux pays du monde, et ce depuis plus d'un mois. Quelle en est la cause ?

Les chiffres rouges effrayants sont tous en baisse. Consultez n'importe quel journal ou site web de suivi des vidéos que vous voulez. Les cas. Décès. Hospitalisations. Ils sont tous en baisse, brutale, et ce depuis des semaines, surtout aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Alors, pourquoi ?

Les médias du monde entier ont fait des suggestions - des vaccins aux mesures de confinement - mais il n'y en a qu'une seule qui ait un sens réel.
 

Il ne s'agit pas des vaccins

L'hypothèse que la plupart des gens feraient, et seraient encouragés à faire par les présentateurs et les experts des médias, est que les différents "vaccins" ont fait effet et ont arrêté la propagation du "virus".

Est-ce le cas ? Non, ce n'est pas le cas.

Le déclin a commencé à la mi-janvier, bien trop tôt pour qu'un programme de vaccination ait un quelconque effet. C'est ce qu'ont déclaré de nombreux experts :

    Le Dr Wafaa El-Sadr, professeur d'épidémiologie et de médecine à l'école de santé publique Mailman de l'université de Columbia, a déclaré que la baisse du nombre de cas ne peut pas être attribuée au vaccin COVID-19, parce que même un dixième de la population n'a pas été vacciné, selon le CDC.
 

En outre, la baisse se produit simultanément dans différents pays du monde, et tous les pays ne vaccinent pas au même rythme ou n'utilisent pas le même vaccin. Donc non, les "vaccins" ne sont pas à l'origine de la baisse.

Il ne s'agit pas non plus des confinements

Un autre suspect est le confinement, avec une propagande criarde affirmant que toutes les différentes assignations à résidence et mesures de "distanciation" imposées par le gouvernement ont finalement eu un impact.

Ce n'est pas tout non plus.

La Suède, de façon notoire, n'a jamais été confinée du tout. Pourtant, leurs "affaires" et "décès liés à la Covid" ont diminué exactement en parallèle avec le Royaume-Uni :

Il est clair que si les pays qui n'ont jamais été confinés voient également leur nombre de cas diminuer, le confinement ne peut pas en être la cause.

Alors de quoi s'agit-il ?

Des guidelines de l'OMS pour les tests PCR

Pour notre réponse, nous devrions peut-être nous pencher sur la date à laquelle le déclin a commencé.

Observez ce graphique :

Comme vous pouvez le constater, le déclin mondial des "décès par la Covid" commence à la mi-fin janvier.

Que s'est-il passé d'autre à cette époque ?

Eh bien, le 13 janvier, l'OMS a publié un mémo concernant le problème des cas asymptomatiques découverts par les tests PCR, et suggérant que tout test positif asymptomatique soit répété.

Cette note faisait suite à la précédente, qui demandait aux laboratoires du monde entier d'utiliser des seuils de cycle inférieurs (valeurs CT) pour les tests PCR, car les valeurs supérieures à 35 pouvaient produire des faux positifs.

En substance, dans deux notes, l'OMS a assuré que les futurs tests seraient moins susceptibles de produire des faux positifs et a rendu beaucoup plus difficile l'identification des "cas asymptomatiques".

En bref, la logique voudrait que nous n'assistions pas du tout à une "diminution des cas de covid" ou à une "diminution des décès dus à la Covid".

Ce que nous constatons, c'est une diminution du nombre de personnes en parfaite santé qui sont étiquetées "cas de covid" sur la base d'un faux positif dû à un processus de test peu fiable. Et nous constatons que moins de personnes mourant de pneumonie, de cancer ou d'une autre maladie ont vu "Covid19" ajouté à leur certificat de décès sur la base de critères de test conçus pour gonfler la pandémie.

Tout comme nous l'avions prédit à OffG au moment de la publication de la note.

Traduction SLT

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Lire aussi :
- SLT 22.02.21 Comparaison des taux de mortalité entre la Grande-Bretagne avec confinement et la Suède sans confinement
- Wall Street Journal 18.02.21 Covid-19. Nous aurons une immunité collective d'ici avril
- Off Guardian 26.01.21 L'OMS admet (enfin) que le test PCR est potentiellement défectueux. Il s'agit de la 2ème note en 2 mois jetant encore plus de doutes sur la mesure phare du diagnostic de la Covid (Off-Guardian)
- SLT 22.01.21 Dans un contexte de vaccination anti-Covid de masse, l'OMS réitère son avertissement quant au risque de faux positifs avec les tests RT-PCR
- Off Guardian 18.01.21 L'OMS admet (enfin) que les tests PCR créent des faux positifs (Off Guardian)
- SLT 13.01.21 Chute actuelle du taux d'infection Covid en Grande-Bretagne qui a commencé avant le confinement. Le gouvernement britannique renonce aux mesures de durcissement du confinement
- SLT 20.12.20  Pourquoi l'OMS et nombre de médias grand public évoquent-ils enfin l'importance des faux positifs liés aux tests censés détecter le Sras-Cov-2 ? (Vidéos)
- Off Guardian 21.10.21 L'OMS confirme (accidentellement) que la Covid n'est pas plus dangereuse que la grippe
- SLT 14.10.20  Big Fake News internationale sur les "cas de Covid".
- Lockdown Sceptics 21.09.20 - Mensonges, maudits mensonges et statistiques sur la santé - le danger mortel des faux positifs (Lockdown Sceptics)
- Le Média juin 2020 Tests Covid-19 : Révélations sur un nouveau scandale sanitaire (Vidéo)
- Off Guardian 3.05.20 Comment la politique de test du Royaume-Uni rend leurs statistiques relatives au Covid19 insignifiantes
- SPR 15.03.20 (MAJ 1.11.20) Le problème des tests PCR (SPR)

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !