Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Facebook qualifie le journalisme palestinien de "discours de haine" (The Electronic Intifada)

par Ali Abunimah 31 Mars 2018, 18:01 Facebook Safa Censure Israël Collaboration Palestinien Colonialisme Articles de Sam La Touch

Facebook qualifie le journalisme palestinien de "discours de haine".
Article originel : Facebook labels Palestinian journalism “hate speech”
Par Ali Abunimah*
The Electronic Intifada


Traduction SLT

 

Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, rencontre le personnel militaire de l'US Naval War College à Rhode Island, en mai 2017. Le géant des médias sociaux s'est montré impatient de se conformer aux ordres de censure des gouvernements puissants, en particulier des États-Unis et d'Israël. (US Naval War College)

Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, rencontre le personnel militaire de l'US Naval War College à Rhode Island, en mai 2017. Le géant des médias sociaux s'est montré impatient de se conformer aux ordres de censure des gouvernements puissants, en particulier des États-Unis et d'Israël. (US Naval War College)

Facebook défend sa décision de fermer la page d'une grande chaîne d'information palestinienne, décrivant son action comme un mouvement contre le "discours de haine".

Samedi, le géant des médias sociaux a fermé sans avertissement la page de l'agence de presse palestinienne Safa, qui comptait 1,3 million d'adeptes, ainsi que le compte de Safa sur le site de partage de photos Instagram.

Mardi, l'Association des médias palestiniens a condamné l'agression croissante de Facebook contre la liberté d'expression des journalistes palestiniens, la qualifiant de " soumission claire aux politiques et aux diktats de l'occupation israélienne qui poursuit les activistes palestiniens sur la base de leurs opinions politiques et de leurs positions intellectuelles et qui les condamne à des peines de prison ".

Mais Facebook justifie la suppression du compte de Safa. "Cette page a été correctement supprimée pour avoir violé les normes de notre communauté ", selon un courriel envoyé à The Electronic Intifada lundi soir. "Il n'y a pas de place pour le discours de haine ou l'incitation à la violence sur notre plate-forme."

Le porte-parole n'a fourni aucune preuve à l'appui des accusations de l'entreprise contre Safa, mais a affirmé : "Nous nous soucions des voix, des opinions et des droits de toutes les différentes communautés sur Facebook ; cependant, la sécurité de notre communauté est notre priorité".

En se référant au "discours de haine" et à l'"incitation" pour justifier la mise sous silence des journalistes, Facebook a adopté le cadre d'Israël, qui utilise couramment des termes aussi larges et mal définis pour décrire pratiquement toutes les critiques de son occupation militaire violente sur les Palestiniens ou de son idéologie d'État, le sionisme.

La société n'a pas répondu à la question de savoir si elle avait pris des mesures à l'encontre de Safa sur la base d'une demande d'Israël.

 


"Eagerness"

Glenn Greenwald dans The Intercept a déjà écrit et parlé de la collusion de Facebook avec Israël et les États-Unis pour faire taire les voix qu'ils n'aiment pas.

"Facebook a démontré à plusieurs reprises sa volonté - parfois à la limite de l'empressement - d'obtenir la faveur des gouvernements puissants en supprimant des contenus qu'ils n'aiment pas ", a déclaré Greenwald à Electronic Intifada mardi.

"L'un des pays auxquels Facebook s'est avéré le plus soumis est le gouvernement israélien et, par conséquent, il s'est engagé dans une campagne de censure d'un an contre les Palestiniens dont le crime est d'exprimer des opinions et de s'engager dans un activisme que les responsables israéliens n'aiment pas".

Selon le journal israélien Haaretz, la dernière vague de répression contre les journalistes et militants palestiniens sur Facebook a commencé il y a plusieurs semaines, après l'exécution extrajudiciaire d'Ahmad Nasser Jarrar par les forces d'occupation israéliennes, un homme qu'Israël accuse d'avoir été impliqué dans la mort par balle d'un colon israélien au début du mois de janvier.

Les députés israéliens ont également discuté de la manière de supprimer le contenu en ligne, notamment en demandant à Facebook de supprimer les images de Jarrar.

Depuis le début de l'année, dit Haaretz, citant un activiste palestinien anonyme qui surveille ce sujet, environ 500 pages Facebook de militants et de journalistes palestiniens ont été fermées par la société.

 


Couverture étendue

Selon Haaretz, Safa opère depuis une décennie en tant qu'homologue "affilié au Hamas" de Wafa, l'agence de presse officielle palestinienne contrôlée par l'Autorité palestinienne et la faction du Fatah dirigée par Mahmoud Abbas.

Mais le site Web de Safa montre que ses reportages sont assez typiques d'un large éventail de médias palestiniens, couvrant la violence des forces d'occupation israéliennes contre les Palestiniens, la politique locale, régionale et internationale, et des histoires d'intérêt humain.

Le média publie des rapports sur les activités de toutes les factions politiques. Mardi, par exemple, l'un de ses principaux articles portait sur une réunion du cabinet dirigée par Rami Hamdallah, le premier ministre de l'AP, au cours de laquelle Hamdallah a affirmé que son gouvernement "n'abandonnerait pas notre peuple à Gaza ".

Le Hamas et l'Autorité Palestinienne (AP) restent des rivaux acharnés sur la question de savoir qui devrait diriger Gaza.

L'article inclut les allégations de l'Autorité palestinienne sur les résultats de ses efforts à Gaza, comme le fait d'avoir réuni 55 pays lors d'une conférence des donateurs la semaine dernière pour financer une usine de dessalement de l'eau de 565 millions de dollars dans le territoire côtier bloqué par Israël.

Un autre article, mardi, contient une déclaration du porte-parole officiel d'Abbas décrivant les récentes décisions étatsuniennes de réduire l'aide à l'Autorité palestinienne comme "une guerre contre notre peuple".

 


Obéir à la censure

Les Palestiniens sont d'ardents utilisateurs de Facebook et il s'agit souvent d'une source primaire d'information sur ce qui se passe dans leurs communautés.

Mais les médias sociaux ont rendu difficile pour les censeurs israéliens de contrôler les informations en provenance et à destination des Palestiniens sous leur régime militaire.

La semaine dernière, un tribunal militaire israélien a condamné l'adolescente palestinienne Ahed Tamimi à huit mois de prison pour avoir giflé un soldat d'occupation lourdement armé en Cisjordanie.

Elle a également condamné sa mère Nariman pour avoir filmé l'incident et l'avoir diffusé en continu sur Facebook.

La persécution par Israël de la famille Tamimi à la suite de l'incident est devenue un point de ralliement international pour la solidarité palestinienne.

Mais pour l'instant, Israël semble avoir résolu son problème Facebook en s'appuyant sur l'entreprise pour se soumettre à ses commandes.

Selon Glenn Greenwald, "Facebook a donné aux responsables israéliens le pouvoir de contrôler son contenu en obéissant à leurs diktats de censure dans presque tous les cas".

* Co-fondateur de The Electronic Intifada et auteur de The Battle for Justice in Palestine, maintenant sorti chez Haymarket Books.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page