Henry Kissinger appelle à un nouvel ordre mondial post-covid (Unz Review)

Henry Kissinger appelle à un nouvel ordre mondial post-covid
Article originel : Henry Kissinger Calls for a New Post-Covid World Order
Par Mike Whitney
Unz Review

 Henry Kissinger pense que le Coronavirus est une menace pour son précieux Nouvel Ordre Mondial, il veut donc que le Président Trump fasse tout son possible pour protéger le système. Dans un article d'opinion publié vendredi dans le Wall Street Journal, l'ancien secrétaire d'État a exhorté Trump à lancer un grand projet, comme le plan Marshall, pour unifier les alliés et les convaincre que l'Oncle Sam peut encore rallier les troupes en temps de crise. Voici les propos de Kissinger :

    "Tirant les leçons de l'élaboration du plan Marshall et du projet Manhattan, les États-Unis sont obligés d'entreprendre un effort majeur dans trois domaines. Premièrement, renforcer la résilience mondiale face aux maladies infectieuses... Deuxièmement, s'efforcer de panser les plaies de l'économie mondiale... Troisièmement, sauvegarder les principes de l'ordre mondial libéral.

    Si l'attaque contre la santé humaine sera - espérons-le - temporaire, les bouleversements politiques et économiques qu'elle a déclenchés pourraient durer des générations. Aucun pays, pas même les États-Unis, ne peut, dans un effort purement national, vaincre le virus. La réponse aux besoins du moment doit en fin de compte être associée à une vision et à un programme de collaboration mondiale. Si nous ne pouvons pas faire les deux en tandem, nous ferons face au pire de chacun". ("The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order", Wall Street Journal)

Kissinger pense que la rhétorique des "Etats-Unis d'abord" de Trump a sapé les relations étrangères et affaibli l'hégémonie étatsunienne. Il pense que les politiques isolationnistes de l'administration ont créé un vide de leadership que la Chine a rapidement comblé. Et il a raison, après tout, alors que la Chine envoyait des équipes médicales et des fournitures vitales aux pays durement touchés par le virus, les États-Unis étaient occupés à durcir les sanctions contre l'Iran, Cuba et le Venezuela, ce qui empêchait les civils infectés de recevoir les médicaments dont ils avaient besoin pour survivre. Naturellement, les contributions humanitaires de la Chine ont été largement applaudies, tandis que la conduite de Washington a été dénoncée comme étant mesquine, vicieuse et vindicative. Il ne fait aucun doute que l'administration Trump a cédé la haute main morale à son ennemi juré, la Chine. Voici Kissinger à nouveau :

    "Aujourd'hui, dans un pays divisé, un gouvernement efficace et clairvoyant est nécessaire pour surmonter des obstacles sans précédent en termes d'ampleur et de portée mondiale. Le maintien de la confiance du public est crucial pour la solidarité sociale, pour les relations entre les sociétés et pour la paix et la stabilité internationales". WSJ

Bien sûr, lorsque Kissinger parle de "confiance du public" et de "solidarité sociale", il veut dire en réalité que le gouvernement doit mettre en place une stratégie de relations publiques efficace qui permettra de duper le mouton pour qu'il s'aligne.

Dans le lexique de Kissinger, la solidarité est définie de façon étroite comme "le soutien public à des projets élitistes" comme la mondialisation, l'ouverture des frontières et la libre circulation des capitaux. Ce sont les principes qui guident les recommandations de Kissinger : pas d'affection pour les travailleurs qu'il considère comme des mules stupides. En voici encore :

    "Les nations sont cohérentes et prospèrent en croyant que leurs institutions peuvent prévoir les calamités, en arrêter l'impact et rétablir la stabilité. Lorsque la pandémie de Covid-19 sera terminée, les institutions de nombreux pays seront perçues comme ayant échoué. Que ce jugement soit objectivement juste n'a aucune importance. La réalité est que le monde ne sera plus jamais le même après le coronavirus. Se disputer maintenant sur le passé ne fait que rendre plus difficile ce qui doit être fait". WSJ

Vous voyez ? Ce qui intéresse vraiment Kissinger, c'est l'ordre mondial post-coronavirus, qui, selon lui, marquera le début d'une ère entièrement nouvelle, une ère où les gouvernements devront répondre à des crises inattendues, à une polarisation politique amère et à la perspective croissante de troubles sociaux. Kissinger semble saisir tout cela, mais au lieu d'offrir une nouvelle vision de l'avenir, il s'accroche aux vestiges meurtris d'un système défaillant qui a exacerbé le fossé des richesses, déclenché un effondrement financier écrasant de l'économie après l'autre et élargi l'arc d'instabilité de l'Afrique du Nord à l'Asie centrale en passant par le Moyen-Orient. C'est l'ordre mondial que Kissinger veut préserver, un empire centré sur les Etats-Unis et dirigé par les élites de l'establishment, les ploutocrates buvant du brandy et la mafia bancaire. Faut-il s'étonner que les prolétaires réclament un changement ? En voici encore :

    "Les démocraties du monde doivent défendre et soutenir leurs valeurs du Siècle des Lumières. Un recul mondial de l'équilibre entre pouvoir et légitimité entraînera la désintégration du contrat social, tant au niveau national qu'international". WSJ

"Les valeurs des Lumières" ? Est-ce ce que nous avons vu dans les photos d'Abu Ghraib, ou les images de Falloujah décimée, ou les innombrables rapports de sites noirs où les victimes kidnappées ont été prises par des agents des services secrets étatsuniens et battues pour se soumettre ? Pratiquent-ils les valeurs des lumières à Gitmo, ou à la base aérienne de Bagram ou à Mossoul qui a été réduite en ruines par l'artillerie lourde et les bombardiers étatsuniens ? Kissinger peut parler des valeurs des Lumières autant qu'il veut, mais il sait par expérience que ces valeurs sont précaires au sommet d'une montagne de cadavres sanglants, tous sacrifiés au nom de l'ordre mondial libéral. En voici encore :

    "Les penseurs du Siècle des Lumières (ont soutenu) que le but de l'État légitime est de pourvoir aux besoins fondamentaux du peuple : sécurité, ordre, bien-être économique et justice. Les individus ne peuvent pas assurer ces choses par eux-mêmes. La pandémie a provoqué un anachronisme, une renaissance de la ville fortifiée à une époque où la prospérité dépend du commerce mondial et de la circulation des personnes". WSJ

Le voilà encore, le thème favori de Kissinger, "commerce mondial et circulation des personnes", les deux piliers qui s'effritent d'un projet de mondialisation qui est maintenant sous perfusion et qui attend d'être euthanasié par les millions d'Etatsuniens au chômage qui ont vu leurs emplois, leurs usines et leurs espoirs pour l'avenir partir en fumée à cause de l'externalisation, de la délocalisation et du glorieux "ordre mondial libéral" de Kissinger. Même aujourd'hui, alors que l'économie étatsunienne est au point mort et que les travailleurs étatsuniens sans emploi attendent anxieusement à leur porte les 1 200 dollars dérisoires que leur a versés l'Oncle Sam, Kissinger continue de se plaindre du merveilleux Nouvel Ordre Mondial qui a grandement amélioré "la sécurité, l'ordre, le bien-être économique et la justice".

Un peu d'air

Je suis d'accord avec Kissinger pour dire que l'ordre mondial post-Covid sera sensiblement différent du monde qui l'a précédé, mais je n'irai pas plus loin. En vérité, le système dominé par les États-Unis s'effondre parce que les peuples du monde ne veulent pas être gouvernés par la force, parce que les dirigeants étatsuniens sont des incompétents qui ne sont pas dignes de confiance pour faire ce qui est juste, et parce que l'arrogance de Washington qui décide seul de sa politique a transformé de vastes régions du Moyen-Orient et de l'Asie centrale en terres incultes inhabitables.

Soyons réalistes, les États-Unis avaient une chance de montrer au monde qu'ils pouvaient être un gardien fiable de la sécurité mondiale, et ils l'ont ratée. Rien de ce que dit Kissinger ne changera cela.

* Mike vit dans l'État de Washington.  On peut le joindre à l'adresse suivante : fergiewhitney@msn.com.

Traduction SLT

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !