L'OMS et Gilead semblaient connaître le peu d'efficacité du Remdesivir mais n'en ont pas informé l'UE qui a passé des commandes massives de ce médicament avoisinant les 2000 euros pièce

Selon le Canard enchaîné (30.12.20. "Covid : un médoc acheté par Bruxelles à prix d'or et à l'aveugle!"), "une observatrice de l'OMS a assisté à sept réunions de la Commission sans sonner l'alarme" alors qu'elle était informée d'une étude de l'OMS intitulée Solidarity qui investigait l'efficacité du Remdesivir.

"Le 7 octobre, la Commission européenne signe un contrat avec le laboratoire Gilead pour réserver 500 000 doses de remdesivir, un médicament anti-Covid. Le contrat fixe un prix de malade - 1970 euros l'unité ! - sans attendre les conclusions de "Solidarity", une étude de l'Organisation monadiale de la Santé (OMS) chargée de tester l'efficacité du médoc !"

Or, selon le Canard, huit jours après, le 15.10.20, les conclusions sont tombées et ont révélé que le produit "semble avoir peu ou pas d'effets sur les patients hospitalisés". A l'époque l'AFP s'était fendue d'une dépêche en date du 16.10.20 Le Remdesivir a "peu ou pas d'effet" sur la mortalité, selon l'OMS.
Le 18.10.20, Médiapart a publié un papier intitulé : "Covid: le laboratoire Gilead soupçonné d'avoir pré-vendu pour un milliard d'euros un médicament qu'il savait inefficace".

Il n'y avait pas besoin d'être grand sorcier pour obtenir ces informations à l'avance. En septembre 2020, la Haute Autorité de Santé révélait qu'« aucun bénéfice clinique n’a été suggéré ».  dans le traitement de la Covid avec ce traitement. Déjà, en mai 2020, nous signalons sur ce blog que selon le Washington Post, des chercheurs avalisés par le NIAID et le Dr Fauci ont modifié les critères d'évaluation de leur essai clinique pour déclarer que le remdesivir était efficace dans le traitement de la Covid-19.  Même en avril 2020, dans un article intitulé "Antiviraux "fictifs". Après le Lopinavir et la Chloroquine, le Remdesivir ne montre pas d'efficacité clinique sur le Covid-19", nous signalons son manque d'efficacité dans le traitement de la Covid suite aux conclusions d'une étude chinoise également révélées par l'AFP : "L'antiviral Remdesivir du laboratoire étatsunien Gilead Sciences a échoué à améliorer l’état de malades de la Covid-19, selon les résultats d’un des premiers essais cliniques sur le médicament en Chine et publiés brièvement jeudi".
- Coronavirus. Echec apparent pour l’essai clinique de l’antiviral remdesivir


Ces signaux d'alarmes que nous avons signalés depuis avril 2020 et qui étaient aisément accessibles ne semblent pas avoir alerté Bruxelles tandis qu'une experte médicale de l'OMS a assisté aux réunions de la commission de l'UE en septembre-octobre sans piper mot.
"Chaque semaine, en effet, dans les couloirs de la Commission de Bruxelles, un Comité de sécurité sanitaire des représentants des Etats membres, ainsi qu'une émissaire ...de l'OMS ! Dorit Nitzan, une toubib israélienne, dirige la "division des situations d'urgence sanitaire et des maladies transmissibles" au sein du bureau européen de l'organisation onusienne, Pas moins de sept sessions du Comité de sécurité sanitaire, auxquelles elle assiste, font état des discussions sur le futur contrat avec Gilead, mais jamais cette représentante de l'OMS ne mentionne l'avancement de l'étude "Solidarity" ou n'est questionnée à ce sujet. A quoi ça sert, de réunir des tas de réunions ?".(Canard enchaîné, 30.12.20)

En novembre 2020, Michèle Rivasi, députée européenne EELV, biologiste de formation, demandait l'annulation du marché de 1,2 milliards d’Euros passé par la commission européenne avec Gilead pour le remdesivir.

Il semble que le profit ait pris le pas sur le médical et l'intérêt publique sanitaire.
- L'entreprise Gilead aurait-elle dissimulé la vraie toxicité du Veklury© (remdesivir) ? (France soir)

En sera-t-il de même pour les vaccins anti-Covid ? On peut craindre qu'il en soit de même pour ces vaccins à thérapie génique développée à la hâte et dont la phase 3 se réalise en temps réel sur les personnes âgées et souffrant de maladies chroniques (lors des essais de phase 3 les vaccins ont été testés sur des populations jeunes et en bonne santé). On sera aussi surpris du deux poids deux mesures lorsque l'on regarde le sort qui a été  réservé à l'hydroxychloroquine et à ses partisans. Un médicament pourtant nettement moins onéreux. Enfin, il est tout aussi choquant que l'OMS, l'UE, les autorités sanitaires et politiques de différents pays se taisent sur l'Ivermectine, médicament anti-parasitaire, peu onéreux, dont un certain nombre d'études ont montré l'efficacité dans le traitement de la Covid à un niveau nettement plus élevé que les deux médicaments cités précédemment.
- Selon une méta-analyse de 19 études, l'Ivermectine serait particulièrement efficace dans le traitement de la Covid

Lire aussi :
- RT Après l'accord à un milliard d'euros entre l'UE et Gilead, l'OMS pointe les dangers du remdesivir

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !