La Russie allègue maintenant que les tirs de missiles étatsuniens sur la Syrie ont largement échoué - et qu'elle a capturé la technologie des missiles étatsuniens (Business Insider)

La Russie allègue maintenant que les tirs de missiles étatsuniens sur la Syrie ont largement échoué - et qu'elle a capturé la technologie des missiles étatsuniens
Article originel : Russia now claims the US missile strike on Syria largely failed — and that it has captured US missile technology
Business Insider

Damas bombardé (c) © AP Photo Hassan Ammar

• Un général russe a déclaré que seuls 22 des 105 missiles tirés lors d'une attaque menée par les États-Unis en Syrie au début du mois ont atteint leurs objectifs et que la Syrie a abattu le reste avec de vieilles défenses aériennes.
   
• Il a également affirmé que les missiles étatsuniens ont été capturés et envoyés à Moscou pour que la Russie puisse améliorer ses systèmes d'armes.
   
• Le Pentagone a repoussé avec force ces allégations, soulignant le manque de preuves du côté russe.

 Le général russe Sergei Rudskoi, mercredi, a fait de nombreuses déclarations audacieuses au sujet des frappes menées par les États-Unis plus tôt ce mois-ci sur des sites présumés d'armes chimiques syriennes, affirmant essentiellement que l'attaque a été presque entièrement déjouée par les défenses syriennes.

Rudskoi a affirmé que deux missiles, dont un Tomahawk, le missile de croisière de choix de la marine étatsunienne, n'ont pas atteint leurs cibles et ont été envoyés à Moscou pour aider les Russes à améliorer leurs armes, selon le correspondant du NPR à Moscou, Lucian Kim.

Il a ensuite révisé l'allégation initiale de la Russie selon laquelle 71 des 105 missiles tirés ont été bloqués au cours de la frappe, en déclarant que 83 missiles sont tombés, et que 22 seulement ont atteint leur cible.

Enfin, il a déclaré que la Russie enverrait des systèmes de défense antimissile S-300 en Syrie dans un "proche avenir".

En réponse, le major Josh T. Jacques du Pentagone a déclaré à Business Insider que la Russie "devrait acheminer l'aide humanitaire en Syrie, et non plus d'armes".

Les États-Unis, ainsi que le Royaume-Uni et la France, avaient bombardé la Syrie le 14 avril en représailles à une attaque chimique présumée imputée au gouvernement syrien. Le Pentagone a nié que les missiles étatsuniens aient échoué dans leur frappe ou que les missiles abattus aient été capturés, le porte-parole du Pentagone, Eric Pahon, a déclaré à Business Insider que "les deux allégations étaient complètement et totalement fausses".

Pahon a déclaré que la Russie n'avait pas encore produit de preuves photographiques crédibles sur les missiles Tomahawk abattus en Syrie.

Omar Lamrani, un analyste militaire de la société de conseil géopolitique Stratfor, a déclaré à Business Insider qu'il n'avait vu "aucune preuve que ces missiles ont été abattus" ou capturés.

Les photos des bombardements suggèrent que les défenses aériennes syriennes ont probablement tiré à l'aveugle. Le Pentagone soutient qu'aucun missile syrien n'a intercepté des missiles étatsuniens ou alliés et que la plupart des défenses aériennes de la Syrie ont tiré après la frappe.

De plus, le Pentagone allègue que la Syrie a tiré 40 intercepteurs, un nombre pratiquement incapable d'abattre 71 missiles, car il faut au moins un intercepteur pour abattre un missile.

Justin Bronk, expert en combat aérien à l'Institut Royal des Services Unis, a exprimé des doutes sur les allégations de la Russie et a déclaré que les remarques étaient "probablement juste une posture dans ce cas pour essayer d'embarrasser les Etats-Unis".

Traduction SLT