La Russie critique les Etats-Unis en raison de leur "tentative d'ingérence" en Iran après que Macron ait mis en garde contre un risque de "conflit d'une extrême brutalité" (Zero Hedge)

La Russie critique les Etats-Unis en raison de sa "tentative d'ingérence" en Iran après que Macron ait mis en garde contre un risque de "conflit d'une extrême brutalité".
Article originel : Russia Slams US "Attempts To Interfere" In Iran After Macron Warns Of "Conflict Of Extreme Brutality"
Par Tyler Durden
Zero Hedge

Traduction SLT

La Russie s'est jointe à la Chine pour réclamer une politique de non-ingérence dans les affaires intérieures de l'Iran après une semaine d'agitation qui a touché de nombreuses grandes villes et villes à travers le pays dans ce qui a débuté comme des manifestations contre les griefs économiques, mais qui s'est depuis lors de plus en plus tourné vers des émeutes et des appels à la démission du président Rouhani et du régime clérical, entraînant la mort d'au moins 22 personnes, dont au moins un policier abattu.

Dans une allocution prononcée devant l'agence de presse russe TASS, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergey Ryabkov a expressément mis en garde les États-Unis "contre les tentatives d'ingérence dans les affaires intérieures de la République islamique d'Iran", tout en soulignant que "ce qui se passe, c'est une affaire interne, qui attire l'attention de la communauté internationale". La position de la Russie est similaire à celle de la Chine exprimée mardi dernier. Interrogé sur les protestations iraniennes lors d'une conférence de presse régulière, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang, a simplement répondu en une phrase : "La Chine espère que l'Iran pourra maintenir la stabilité et parvenir au développement".

La Russie et la Chine - membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies - ont déjà signé avec l'Iran des accords d'une valeur de milliards de dollars pour développer des secteurs liés aux voyages, à l'énergie et aux infrastructures, peu après la levée des sanctions internationales en janvier 2016, dans le cadre de l'accord nucléaire de 2015 négocié par le Royaume-Uni, les États-Unis, la France, la Russie, la Chine et l'Allemagne. En août dernier, la Russie et l'Iran ont signé un accord de 2,5 milliards de dollars pour relancer la reconstruction des lignes ferroviaires iraniennes en difficulté. Forbes a décrit l'Iran comme étant en passe de devenir un "bonanza de construction d'infrastructures" à un moment où le commerce avec la Russie a doublé au cours de l'année 2016, avec notamment la vente d'équipements militaires tels que des hélicoptères et divers systèmes de fusées, et où des géants russes du pétrole et du gaz tels que Gazprom se sont rapidement implantés en Iran. Les deux pays ont également coopéré militairement en Syrie depuis l'entrée en guerre de la Russie à l'invitation du gouvernement Assad en 2015.

Comme nous l'avons déjà noté précédemment, les entreprises occidentales ont été réticentes à investir massivement en Iran avec la possibilité toujours imminente de nouvelles sanctions étatsuniennes sous l'administration Trump - une préoccupation qui s'est considérablement aggravée après une semaine de protestations internes dans le pays considéré comme un ennemi de longue date, en particulier des États-Unis et d'Israël.

En mentionnant l'attrait exagéré et prématuré de "l'attention de la communauté internationale", Ryabkov semble faire référence aux récentes déclarations du Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu et du Président Trump, entre autres. Mercredi, Trump tweeté un message ambigu menaçant, déclarant : "Un grand respect pour le peuple iranien qui tente de critiquer son gouvernement corrompu. Vous verrez un grand soutien de la part des États-Unis au moment opportun !" C'est arrivé après que le département d'État ait publié une déclaration officielle à la fin de la semaine dernière qui mentionnait explicitement la "transition du gouvernement en Iran". La déclaration exprimait le soutien des États-Unis aux manifestants et mentionnait en outre "les éléments à l'intérieur de l'Iran qui conduiraient à une transition pacifique du gouvernement. Ces éléments sont là, certainement comme nous le savons."

Bien que Trump n'ait pas expliqué ce que l'on entendait par "grand soutien", il pourrait s'agir d'un ou plusieurs scénarios impliquant de nouvelles sanctions, des pressions exercées par l'ONU pour condamner les autorités de Téhéran, des menaces d'actions militaires ou un soutien officiel ou dissimulé aux factions de l'opposition, tant en exil que sur le terrain. Le plus récent tweet iranien de Trump a fait suite à une déclaration tout aussi incendiaire selon laquelle "l'Iran échoue à tous les niveaux malgré le terrible accord conclu avec eux par l'administration Obama. Le grand peuple iranien est réprimé depuis de nombreuses années. Ils ont faim de nourriture et de liberté. Avec les droits de l'homme, la richesse de l'Iran est pillée. IL EST TEMPS DE CHANGER !". Le vice-président Pence a également pesé le pour et le contre. Aujourd'hui, le peuple iranien se lève une fois de plus pour réclamer la liberté et l'opportunité, et sous le président Trump, les États-Unis se tiennent aux côtés du peuple iranien. Cette fois, nous ne garderons pas le silence."

La réponse du député russe FM Ryabkov a évoqué l'accord avec l'Iran en relation avec la rhétorique internationale accrue. Il a déclaré : "Cependant, malgré les nombreuses tentatives visant à dénaturer l'essence de ce qui se passe, je suis certain que notre voisin, le pays qui nous est ami, pourra surmonter les difficultés actuelles et émerger de la période actuelle en tant que pays plus fort et partenaire fiable pour résoudre divers problèmes, y compris ceux liés à la poursuite de la mise en œuvre du Plan d'action global conjoint (JCPOA)".

"Tous les termes, délais et cadres fixés dans le JCPOA étaient le résultat de négociations très difficiles et très longues", a expliqué le diplomate de haut niveau, rappelant ce que la Russie considère comme de récentes manœuvres étatsuniennes pour saper l'accord. "Par conséquent, le fait de retirer arbitrairement de l'accord ce qui convient aux Etatsuniens et d'exiger la modification de ces dispositions qui, pour des raisons que nous ignorons, ne conviennent pas aux Etatsuniens est une approche destructrice. Il peut saper l'accord conclu avec difficulté."

Ryabkov a également accusé les Etats-Unis d'utiliser intentionnellement les troubles iraniens actuels pour tenter de saper la viabilité du JCPOA, accusant, "La situation actuelle où Washington cède à la tentation de profiter de l'occasion pour soulever de nouvelles questions concernant le JCPOA témoigne d'une tentative délibérée de saper l'engagement de la communauté mondiale envers le JCPOA. Cela ne fait pas honneur à nos homologues étatsuniens."

Lundi, le Premier ministre israélien, M. Netanyahu, a délivré un message télévisé à l'Iran via YouTube, souhaitant "un succès au peuple iranien dans sa noble quête de liberté", après que les autorités de Téhéran aient accusé les leaders des manifestations de servir les intérêts des "ennemis" étrangers tels que l'Arabie saoudite et Israël et d'être complices avec eux.

"J'ai entendu aujourd'hui le président de l'Iran, M. Rouhani, affirmer qu'Israël est derrière les manifestations en Iran", a déclaré M. Netanyahu dans la vidéo. "Ce n'est pas seulement faux. C'est risible - contrairement à Rouhani, je n'insulterai pas le peuple iranien. Des Iraniens courageux affluent dans les rues. Ils cherchent la liberté. Ils veulent la justice. La quête des libertés fondamentales qui leur ont été refusées depuis des décennies." Les déclarations de Trump et de Netanyahu ont sans doute donné à l'Iran une plus grande raison de craindre que les troubles internes ne prennent de l'ampleur en étant soutenus par des forces extérieures - même si de nouveaux rapports suggèrent que les manifestations populaires pourraient s'éteindre.

Pendant ce temps, l'Iran a répondu aux déclarations des États-Unis dans une lettre officielle aux Nations Unies, critiquant les "tweets absurdes" de Trump et se plaignant que Washington intervenait "d'une manière grotesque dans les affaires intérieures de l'Iran" tout en accusant Trump et Pence d'avoir personnellement provoqué des ennuis et incité "les Iraniens à s'engager dans des actes perturbateurs". La lettre adressée aux responsables de l'ONU par l'ambassadeur iranien Gholamali Khoshroo accusait en outre les dirigeants étatsuniens d'avoir "franchi toutes les limites en bafouant les règles et principes du droit international régissant la conduite civilisée des relations internationales".

Et il semble que l'Iran a au moins une voix occidentale pour soutenir son argument selon lequel la rhétorique des États-Unis et de ses alliés est inutilement et dangereusement à l'origine de la situation. Mercredi,  le président français Emmanuel Macron a fait des déclarations de Washington et d'Israël, disant aux journalistes : " La ligne officielle suivie par les États-Unis, Israël et l'Arabie saoudite, qui sont nos alliés à bien des égards, est presque celle qui nous mènerait à la guerre. Il a fait valoir que certains pays semblaient engagés dans une stratégie délibérée" visant à saper le JCPOA.

"Sinon, nous finissons par rebâtir subrepticement un axe du mal", a déclaré Macron en référence à une phrase tristement célèbre de l'ancien président George W. Bush, qui a utilisé cette phrase pour décrire des pays comme l'Iran, l'Irak et la Corée du Nord. Macron a également mis en garde contre un "conflit d'extrême brutalité" si les pressions étatsuniennes sur l'Iran devaient se poursuivre.